HWolowitz
Inscrit depuis le 28 mai 2013
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Oliv0 dans le sujet Casino de Toulouse
Casino de Toulouse
modifierBonjour SM, Je suis assez nouveau sur WP, et je me permets de te demander ton avis sur la question que je pose sur la page de suppression du casino barrière de Toulouse. Penses-tu que je puisse demander sa restauration, ou est-ce à ton avis peine perdue ? Je te remercie d'avance pour ta réponse. HWolowitz (d) 8 juin 2013 à 15:29 (CEST)
- Bonjour. Vous pouvez toujours faire une demande de restauration ici mais je doute fortement de son succès car les administrateurs, qui n'ont aucun pouvoir éditorial supplémentaire à proprement parler, ne peuvent revenir sur une décision communautaire (PàS) surtout aussi récente. Cordialement, SM ** ようこそ ** 8 juin 2013 à 17:49 (CEST)
- N'hésite pas si tu as des sources pour satisfaire les critères de notoriété « deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale » (d'autant que la clôture en suppression par Suprememangaka : avec « Pas de consensus » est contraire à WP:PàS#Procédures de clôture « Passé ce délai, si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée »). — Oliv☮ Éppen hozzám? 22 janvier 2014 à 11:36 (CET)
- Oliv0 : Il n'y a pas de procédure de clôture. Il y a depuis longtemps deux manières de clore, selon les clôturants, en l'absence de consensus : celle que vous avez indiquée, et la mienne (partagée par d'autres clôturants) redonnant sa pleine dimension éditoriale aux PàS et s'attachant à l'analyse des arguments. Je vous rejoins néanmoins sur un point : il est nécessaire d'apporter des sources centrées et de qualité pour qu'une restauration puisse s'effectuer. Cordialement, SM ** ようこそ ** 22 janvier 2014 à 11:47 (CET)
- Suprememangaka : En relisant la PàS je me dis que c'est peut-être juste ta formulation qui choque parce que la suppression pouvait être logique en formulant par exemple : consensus sur absence de source prouvant l'admissibilité comme mentionné même en avis conserver. Ceci dit sur le fond, ce casino-théâtre est vraiment notable dans la vie culturelle de la région, mais si on fait une recherche Google on est submergé par les annonces de spectacles, ce qui ne facilite pas les choses quand on n'a pas trop le temps de chercher. — Oliv☮ Éppen hozzám? 22 janvier 2014 à 11:55 (CET)
- Bonjour, pour info Théâtre du Capitole de Toulouse le Théâtre du Capitole répartit depuis septembre 2009 sa programmation de spectacles entre le théâtre proprement dit, la Halle aux grains et le Casino Théâtre Barrière. --Paternel 1 (discuter) 22 janvier 2014 à 14:50 (CET)
- Suprememangaka : En relisant la PàS je me dis que c'est peut-être juste ta formulation qui choque parce que la suppression pouvait être logique en formulant par exemple : consensus sur absence de source prouvant l'admissibilité comme mentionné même en avis conserver. Ceci dit sur le fond, ce casino-théâtre est vraiment notable dans la vie culturelle de la région, mais si on fait une recherche Google on est submergé par les annonces de spectacles, ce qui ne facilite pas les choses quand on n'a pas trop le temps de chercher. — Oliv☮ Éppen hozzám? 22 janvier 2014 à 11:55 (CET)
- Oliv0 : Il n'y a pas de procédure de clôture. Il y a depuis longtemps deux manières de clore, selon les clôturants, en l'absence de consensus : celle que vous avez indiquée, et la mienne (partagée par d'autres clôturants) redonnant sa pleine dimension éditoriale aux PàS et s'attachant à l'analyse des arguments. Je vous rejoins néanmoins sur un point : il est nécessaire d'apporter des sources centrées et de qualité pour qu'une restauration puisse s'effectuer. Cordialement, SM ** ようこそ ** 22 janvier 2014 à 11:47 (CET)
- N'hésite pas si tu as des sources pour satisfaire les critères de notoriété « deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale » (d'autant que la clôture en suppression par Suprememangaka : avec « Pas de consensus » est contraire à WP:PàS#Procédures de clôture « Passé ce délai, si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée »). — Oliv☮ Éppen hozzám? 22 janvier 2014 à 11:36 (CET)
- PS recherche google (Environ 115 000 résultats (0,41 secondes)) --Paternel 1 (discuter) 24 janvier 2014 à 08:40 (CET)
- Quelques sources cityvox, [1], [2], [3], Les Échos......................--Paternel 1 (discuter) 24 janvier 2014 à 09:05 (CET)
- DRP lancée avec les sources de HWolowitz + les tiennes. — Oliv☮ Éppen hozzám? 24 janvier 2014 à 11:20 (CET)
- Oliv0 : Paternel 1 : Merci ! HWolowitz (discuter) 24 janvier 2014 à 11:29 (CET)
- Maintenant en PàS technique dont l'issue ne fait guère de doute, l'article est à améliorer/actualiser ! — Oliv☮ Éppen hozzám? 28 janvier 2014 à 08:23 (CET)
- Oliv0 : Paternel 1 : Merci ! HWolowitz (discuter) 24 janvier 2014 à 11:29 (CET)
- DRP lancée avec les sources de HWolowitz + les tiennes. — Oliv☮ Éppen hozzám? 24 janvier 2014 à 11:20 (CET)
- Quelques sources cityvox, [1], [2], [3], Les Échos......................--Paternel 1 (discuter) 24 janvier 2014 à 09:05 (CET)