MinxMinkov

L'article Promotion et défense des étudiants est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Promotion et défense des étudiants » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Promotion et défense des étudiants/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris93 (discuter) 21 août 2018 à 09:46 (CEST)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Salsero35 ^☎ 25 mai 2019 à 23:00 (CEST)

PS : Cette demande s'applique également au cas plus général de Wikipédia:conflit d'intérêt : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité (par exemple être membre d'un syndicat étudiant), il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia sur ces sujets, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner. »

Bonjour Salsero35. Puisque vous me le demandez si gentiment, je vous confirme que je ne suis absolument pas rémunéré, d'aucune façon possible, pour intervenir sur wikipedia. Merci de vous en inquiéter.

Bien cordialement, --MinxMinkov (discuter) 8 juin 2019 à 20:57 (CEST)

Merci d'avoir répondu à cette obligation. Cela permettra ainsi à la communauté wikipédienne d'éprouver moins de méfiance vis-à-vis de vos contributions sur les syndicats étudiants. Cordialement, Salsero35 ^☎ 8 juin 2019 à 21:53 (CEST)

Avertissement suppression « Fédération syndicale étudiante (2019) »

Bonjour,

L’article « Fédération syndicale étudiante (2019) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2020 à 13:59 (CET)

Vérifier les faits, et sourcer

Bonjour,

Vous avez ajouté que la LMDE n'avait pas publié le résultat de ses élections internes, puis supprimé une demande de référence, pourtant parfaitement justifiée, par le fait que l'on ne pouvait prouver une absence. Si, certes, "negativa non probanda sunt", il n'en demeure pas moins qu'il est normalement recommandé de se baser sur des sources fiables faisant état de cette absence de publication, ce qui permet de s'assurer de la véracité, ainsi que de la notabilité et la pertinence, d'un tel fait. En l'occurrence, c'était absolument n'importe quoi comme une recherche de quelques minutes le montrait facilement, la LMDE ayant publié les résultats de ses élections internes. Supposant (cf. WP:AGF) qu'il s'agissait d'une simple étourderie hâtive de votre part et non une tentative d'introduire des inventions dans wikipédia, je vous invite donc à faire preuve d'un peu plus de rigueur dans vos contributions et à ajouter systématiquement une source de qualité. Merci d'avance Thémistocle (discuter) 17 juin 2021 à 23:19 (CEST)

Signature manquante sur Discussion:La Mutuelle des étudiants

Bonjour MinxMinkov,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:La Mutuelle des étudiants^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 21 juin 2021 à 09:00 (CEST)

Enquête

Bonjour,

Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.

Au regard de votre activité sur Wikipédia, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.

Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.

Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 14 septembre 2022 à 12:14 (CEST)

Bonjour,

Suite à mon premier message il y a quelques jours, je me permets de revenir vers vous dans le cadre de la recherche que je mène actuellement.

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-contre le lien vers le questionnaire : https://guacamole.univ-avignon.fr/limesurvey/index.php/317834?token=lzU8ZxdL

Si besoin, votre code d’accès : lzU8ZxdL

Y répondre vous demandera un peu de votre temps mais sera une vraie plus value pour mon travail de recherche. Tout est bien entendu entièrement anonyme. Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Une fois l’enquête terminée, vous pourrez avoir accès aux résultats agrégés et entièrement anonymes via un url que je mettrai en ligne sur mon profil Wikipédia (vers le mois de janvier).

Enfin, une dernière question : accepteriez-vous d’être contacté(e) pour un échange plus long (toujours de façon anonyme) dans un second temps ? Cet entretien complémentaire nous permettra de revenir plus longuement sur votre activité sur Wikipédia en développant certains points ou questionnements. Dans ce cas, je vous remercie de bien vouloir me l’indiquer par réponse à ce message.

Je vous remercie encore du temps que vous m’accordez et reste à  disposition pour tout échange. Marie-charlotte30 (discuter) 21 septembre 2022 à 13:46 (CEST)

Cocarde étudiante

Salut, pour ta question, c'est simple et embêtant. Si personne ne l'a dit, ça ne peut pas être inscrit. Ça devient un travail inédit, car c'est votre interprétation. Même si c'est vrai, ça doit être vérifiable dans des sources secondaires. S'il n'y en a pas, c'est que c'est pas important.

Salutations! -- Kirham ^{qu’ouïs-je?} 17 mars 2023 à 15:09 (CET)