Bienvenue sur Wikipédia, Gercou !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 901 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Bonjour, ne vous découragez pas, c'est le début le plus dur. Quelques conseils avant que vous trouviez un parrain qui suivra vos débuts, déjà, puisque vous souhaitez écrire une biographie historique, vous pourriez lire quelques articles écrits sur des personnages similaires, ça vous donnera une idée de la forme et de la structure d'une page sur l'encyclopédie. Puis, en cliquant sur le bouton modifier, vous accéderez au code source de la page, tel qu'il vous faudra l'utiliser pour vos créations futures. Vous y verrez ce qu'est une section, un lien interne, et quelle est la syntaxe à appliquer, dont vous pourrez vous inspirer pour vos prochaines créations. Enfin, vous avez de nombreuses pages d'aide, en cliquant sur aide dans la partie gauche de la page d'accueil qui vous apprendront beaucoup de choses, ainsi que les liens que je vous ai laissés dans le message de bienvenue ci-dessus. Toutefois, avant de vous lancer dans une création d'article, peut-être pourriez-vous en améliorer certains, corriger certaines fautes, etc.. ce qui vous familiariserait avec le projet, et enfin, pour votre rédaction personnelle, assurez-vous que le personnage dont vous souhaitez parler réponde bien aux critères d'admissibilité, c'est très important, tout ne pouvant pas figurer sur Wikipédia. N'oubliez pas d'insérer sur votre page utilisateur {{Parrainez-moi}} afin d'alerter les parrains volontaires. Bon courage et bonne continuation. Theoliane (d) 19 février 2011 à 16:19 (CET)Répondre

Je vois avec plaisir que vous vous débrouillez déjà rudement bien, bravo, continuez ainsi, et tout ira bien  . --Theoliane (d) 19 février 2011 à 22:03 (CET)Répondre

Information modifier

Je suis au regret de vous informer que l'article que vous avez rédigé avec tant de peine et après temps de sueur est proposé en suppression, malgré l'aide morale de Théoliane. Vous pouvez prendre connaissance des motifs de la proposition en cliquant ici. --Camacos (d) 20 février 2011 à 20:54 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Gercou]] » en bas de cette page. Badmood (d) 21 février 2011 à 09:21 (CET)Répondre

Analyse du 21 février 2011 modifier

Badmood (d) 21 février 2011 à 09:21 (CET)Répondre

Article Légion modifier

Bonjour BKLX, je m'intéresse beaucoup à l'Histoire, particulièrement à WWII, Indochine - Algérie, depuis plusieurs années. Après beaucoup de lectures et recherches, j'ai commencé à compiler les résumés de mes lectures. Je commence aujourd'hui par un article sur un ancien légionnaire, Louis Stien, auteur d'un livre (en fait de 2, mais l'autre est un rapport à usage interne de la Légion). Dans les milieux Légion il est aussi connu que Roger Faulques, qui est l'objet d'un article alors qu'il n'a pas écrit de livres. Donc j'ai pensé que c'était OK. Résultat : l'article est proposé à la suppression, on soupçonne même que c'est l'intéressé lui-même qui a écrit l'article ??? Comme ça porte sur un ancien légionnaire, est-ce que ça intéresserait le portail Légion, ou le projet Képi Blanc ? Merci d'avance pour toute réponse Gercou (d) 20 février 2011 à 21:51 (CET)Répondre

Bonjour, j'ai ajouté le commentaire suivant dans la page de demande de suppression : le simple fait que Louis Stein ait écrit un livre "Les soldats oubliés", prix Raymond Poincaré 1993, préfacé par Hélie Denoix de Saint-Marc, suffit à me convaincre du caractère encyclopédique de l'article. J'ai d'ailleurs rajouté l'article dans les projets Képi Blanc et Histoire militaire et créé quelques liens. Cordialement, BKLXdiscuter 21 février 2011 à 22:55 (CET).Répondre

Louis Stien modifier

Bonjour,

Trois des comptes (Camacos, Mondorcet, Azurbleu) qui ont émis un avis au cours de la procédure de suppression de l'article Louis Stien étaient en fait la même personne et ont été bloqués indéfiniment pour abus de comptes multiples.

D'autres personnes s'étant néanmoins exprimées sur cette page, j'ai relancé la procédure à partir de zéro. Vous pouvez à nouveau donner votre avis sur Discussion:Louis Stien/Suppression.

Cordialement,

Orlodrim [discuter] 7 mars 2011 à 10:28 (CET)Répondre

Bonjour,
La décision finale doit être prise par une personne qui n'est pas intervenue au cours de la procédure (ce n'est pas un simple vote à la majorité, même si le clôturant doit suivre les avis exprimés quand il y a un consensus). Je ne peux pas m'en charger car j'ai moi-même restauré la page et relancé la procédure. Étant donnée la situation actuelle, la page sera sans doute conservée, mais il faut attendre pour l'instant.
Cordialement,
Orlodrim [discuter] 15 mars 2011 à 22:57 (CET)Répondre

parrain modifier

 
Bonjour  . Vous avez demandé un parrain depuis plus de trois mois, si vous êtes toujours à la recherche d'un parrain vous pouvez vous adresser à un volontaire présent dans la liste des parrains volontaires.

Si vous n’avez plus besoin d’aide, veuillez retirer le modèle posé sur votre page utilisateur dans le cadre de la maintenance de cette page.

Message déposé le ~~~~~