F5ZV

---

F5ZV ce n'est pas ton matricule de radio-amateur, ça ? ça me rappelle quand j'en faisais au radio-club de Sevran, matricule F5KD... Joyeuses fêtes ! Céréales Killer 25 déc 2003 à 04:20 (CET)

Exact. C'était le bon temps, non ? Bonne année. F5ZV 10 jan 2004 à 11:49 (CET)

Bonjour F5ZV. Je suis le QRPP de feu F8ZV (licence dans les années 50, premier radio-amateur européen ayant un émetteur à transistor). J'arrive sur Wikipédia. --FrViPofm 9 jun 2005 à 00:17 (CEST)

---

Un anonyme a fait une modif (diff) sur la page Saint-Germain-le-Châtelet où tu avais fait pas mal de choses. Ca décale les dates de près d'un siècle donc pourrais tu vérifier que ce n'est pas du vandalisme ? Merci Tipiac 4 avr 2004 à 12:10 (CEST)

photos qui disparaissent

? que voulais-tu dire ? --Pontauxchats Ier 5 avr 2004 à 12:02 (CEST)

---

Earl Stormer ?

Salut; à propos de Earl Stormer, es-tu sûr du nom? En recherchant sur Google je n'ai trouvé que qq articles de fr.wikipedia et de ta page person sur wanadoo; je trouve cela un peu étrange. A+ -- Looxix 12 avr 2004 à 23:02 (CEST)

---

Bonjour F5ZV, Que penses tu de la modif anonyme qui a été faite sur Territoire de Belfort ? La page des doublons indique deux fois la même page. eudoxe / ✉ 25 mai 2004 à 13:30 (CEST)

Je n'ai pas d'explications... Looxix a dû se charger de l'opération.

F5ZV 30 mai 2004 à 01:12 (CEST)

Radiotéléphonie

Salut, d'après ton pseudo et tes centres d'intérêt, je pense que tu es un radioamateur. Pourrais-tu jeter un coup d'œil sur la nouvelle page radiotéléphonie ? Cdang 3 jun 2004 à 14:33 (CEST) Salut Cdang. Je suis effectivement radioamateur mais cela ne me donne pas une compétence universelle en matière de transmission... Seulement beaucoup d'intérêt pour le sujet. J'ai parcouru attentivement ton article sur la radiotéléphonie et j'y ai appris plein de choses. C'est bien fait, clair et bien structuré. Je pense que c'est seulement un aspect de la radiotéléphonie. Peut-être faudra t-il par la suite le renommer et le rattacher à un article-chapeau. Si j'avais traité moi-même ce sujet l'article aurait été très différent car j'aurais surtout parlé de la téléphonie en radio d'amateur en abordant :

• principes de la modulation (FM, AM, SSB)
• procédures de trafic radioamateur (assez différente de ce que tu as décrit)
• différentes techniques de transmission (mobile, pédestre, utilisation des relais...)
• particularités du trafic en phonie par rapport aux autres modes de transmission (télégraphie, transmissions numériques...)

Il faudrait aussi parler de la téléphonie mobile mais là je ne suis pas compétent.

Conclusion : RAS pour ton article, encouragement à poursuivre, merci de m'avoir consulté.

Licence

Salut F5ZV, pourras-tu indiquer la licence de Image:WK01A.png ? Merci Tipiac 18 jul 2004 à 12:56 (CEST)

C'est fait, je te laisse mettre le bon lien. A bientôt. F5ZV 19 jul 2004 à 12:35 (CEST)

Licences encore

Salut F5ZV, j'ai ajouté le message GFDL sur des images que tu avais uploadées et qui semblent de ta production. Ci-dessous la liste, merci de vérifier et de modifier si ce n'"tait pas GFDL :

• Image:RM10C03B.png
• Image:RM23G02A.png
• Image:RM23B18A.png
• Image:RM23B03A.png
• Image:RM10C04C.PNG
• Image:RM10C04A.png

Merci Tipiac

tu as bien fait, merci pour le travail

---

Par contre certaines me semblent moins claires, si tu peux ajouter la licence qui te convient ou le fair use :

• Image:RM10C01A.JPG
• Image:RM01G06A.JPG
• Image:RM01G05A.JPG

salut Tipiac, c'est fait. Juge si ça convient F5ZV 14 aoû 2004 à 11:21 (CEST)

Wikipédia:Savoirfaire

bonjour, F5ZV regarde notre projet Wikipédia:Savoirfaire, regarde s il t intéresse, si tu veux y contribuer, nous ne sommes qu a nos débuts. le but du projet est de parler de savoirfaire fondementaux. N ayant que peu de connaissances, nous essayons de rassembler les gens, j avais donc prévu de t en parler, merci --Vev 14 nov 2004 à 14:11 (CET) Salut Vev, OK. C'est une bonne idée, merci pour l'info. Je poursuis Autoconstruction. F5ZV 15 nov 2004 à 00:13 (CET)

salut! j'attends toujours une petite contrib(pour le geste) sur Wikipédia:Savoirfaire et com d hab, quel travail sur Autoconstruction(j ai d ailleurs fait part aux anglais de traduire cet article) --Vev 9 déc 2004 à 22:03 (CET)

salut Vev, j'ai jeté un coup d'oeil rapide sur SavoirFaire, l'idée est excellente. Je ferai ce que je pourrai pour participer. C'est un problème de disponibilité, tu as dû remarquer que j'avais fait un break. Je voudrai terminer Autoconstruction, l'illustrer (je manque de photo très pertinentes, mon photographe n'est pas disponible pour l'instant) après il faudra éclater autoconstruction en autant d'articles digestes et cohérents et rattacher à Savoirfaire. Bon courage. Je ne t'oublie pas.F5ZV 21 déc 2004 à 15:20 (CET)

je viens de voir le msg. great! enjoy time F5! de notre coté on doit faire de la pub pour WP & savoirfaire sur notre commune st naz, je parlerai d'autoconstruction bien sur comme le fer de lance ++ --Vev 5 fev 2005 à 17:35 (CET)

salut! je reviens a la charge, car j aimerais bcp que qqun comme toi avec tes connaissances et ton courage, apporte un ou deux ptits articles, ici Catégorie:Savoir-faire merci --Vev 29 jun 2005 à 09:58 (CEST)

Salut Vev ! Je n'ai pas terminé Autoconstruction et tu veux me détourner du droit chemin... mais bon, pour te faire plaisir j'ai fait un article sur Faire un enduit lissé traditionnel. Merci de le relire. F5ZV 5 jul 2005 à 21:16 (CEST)

Copyright

Salut, Je cherchais à connaître des infos sur la voie ferrée entre Belfort et Sentheim, et comme je n'ai rien trouvé en tapant toutes les communes qui étaient desservies par cette ligne, j'ai été voir sur internet si des sites pouvaient m'éclairer... Et là, en allant sur ce site, c'est exactement le même texte et la même photo que sur l'article de Petitefontaine dans le 90. Aussi, je me suis permis d'ajouter le modèle du copyright enfrein et comme tu étais le créateur et un des principaux contributeurs de cet article, je me suis permis de t'en informer. Peut être me trompé-je, en rajoutant ce modèle en ne pensant pas que tu es le webmaster de ce site. :-)
Si tu es le webmaster, aurais-tu des infos sur cette voie métrique construite entre Belfort et Lachapelle-s/s-Rougemont et la voie construite par le génis militaire vers Sentheim? Voilà, à bientôt! Lisandru68 18 août 2005 à 22:31 (CEST)

Salut Lisandru, Je suis bien le webmaster du site que tu as repèré, il n'y a donc pas de problème de copyright, sinon tu aurais du travail car j'ai déjà dupliqué pas mal de textes et images que j'avais sur mon site et que j'ai placé sur wikipédia. Tu remarqueras que l'adresse de mon site perso contient mon indicatif de radioamateur "F5ZV". Non je n'ai pas d'info particulière mais j'ai trouvé à la médiathèque où je suis à l'instant : "Le tramway dabns le Territoire de Belfort" de Bernard Petit 2003 éditeur: "franche-comté édition" Voir page 77 "ce sont les unités du 5ème génie qui construisent la ligne Lachapelle-Sentheim... les travaus débutent le 10/12/1914 5000 traverses tronçon de 9km achevé le 20/2/1915 traction électrique le 02/03/1915" Je n'en copie pas plus sinon on va avoir des problèmes de copyright et je vais être en retard au bureau. A bientôt

Je pense qu'aux archives depértementales du 90 tu devrais trouver des documents sur le sujet.

Autoconstruction

Bonjour, je viens de tomber sur tes articles sur l'autoconstruction, a mon humble avis je pense qu'ils on plus leur place dans Wikilivres, mais je peux me tromper, pourquoi sont il sur l'encyclopédie et pas là bas ? — Miniwark (écrire) 25 février 2006 à 20:56 (CET)

Article éclaté, autant pour moi ! Peut-être devrait tu alors signaler brièvement en haut de chaque page éclaté, un lien ver autoconstruction et une petite intro explicative. Car car on arrive directement sur une sous-page par exemple Autoconstruction - Le terrassement on se dit : "de quoi ça parle ?" Cordialement. — Miniwark (écrire) 26 février 2006 à 16:59 (CET)

Bibliographie de Heinrich Rudolf Hertz

Bonjour, j'ai vu que vous étiez l'instigateur initial de l'article sur Heinrich Rudolf Hertz. Un ami cherche à avoir une description de la manière dont il a inventé la concept d'onde électromagnétique, présenté ce fameux 15 mars 1888. Il a entendu entre autre une histoire comme quoi il se serait enfermé pendant trois jours dans un amphithéatre avant de présenter sa théorie à ses étudiants. En savez-vous plus? Des travaux étayés d'historiens existe-t-ils ou est-ce une légende scientifique? Connaissez-vous de bonnes références bibliographiques, si possible en français? Un site que vous jugez fiable? En vous remerciant d'avance. --Ygonaar 1 mars 2006 à 11:42 (CET)

Bonjour, je vous remercie pour votre réponse et vous serais gré si vous arriviez à retrouver les références de ce "Pour la Science". J'irais sinon sur leur site mais je ne suis pas certain de trouver la référence en ligne. L'information n'est pas capitale mais elle ferait plaisir à une personne agée qui n'est pas encore très à l'aise sur le net. Je vous remercie en outre de vos encouragements mais j'ai déjà commencé à écrire des articles. --Ygonaar 1 mars 2006 à 22:50 (CET)

Bonjour, je vous remercie d'avance pour le mal que vous vous donné. Et ne vous inquiété pas, ma première contribution étant d'étoffer un article existant (PCR), je pourrai difficilement en vouloir à ceux qui voudraient "agresser" les miens! --Ygonaar 6 mars 2006 à 12:39 (CET)bonjour a tous.

Wikipédia:Prise de décision/De l’usage des boîtes déroulantes et du traitement des images choquantes

Salut, j'ai été obligé d'annuler tes votes sur Wikipédia:Prise de décision/De l’usage des boîtes déroulantes et du traitement des images choquantes car le vote n'est pas encore ouvert, pour l'instant on ne fait que lister les arguments pour/contre de chaque proposition. Merci de ta compréhension. Jean-Baptiste 28 avril 2006 à 15:22 (CEST)

Désespérante Wiki

merci pour ta réponse.

Oui c'est bien cela! mais je ne veux pas d'image ( cela m'est interdit).

Il ne reste plus qu'à découper et encore découper.

Merci encore. Wikialement sylvie--Guerinsylvie 29 avril 2006 à 16:42 (CEST)

je n'ai rien pour imprimer ; mais cet handicap, j'essaie d'en faire un atout ; cela m'astreint à décrire tout de manière que l'on se représente mentalement l'image. merci pour la sérénité . Wikialement sylvie--Guerinsylvie 30 avril 2006 à 10:32 (CEST)

ceinture de van allen

est ce que les particules chargées s'enroulent autour de la ceinture de van allen ( on parle de capture des ions et électrons mais sans trop de précision )

Rencontre à Besançon le 17 octobre 2006

Salut ! Je me permet de t'envoyer ce message pour t'annoncer qu'une rencontre d'utilisateurs de Wikipédia est prévue à Besançon le mardi 17 octobre 2006. Cette idée à d'abord été lancé sur le bistro du port puis a été reprise sur la page vraie Vie de Wikipédia. Pour plus d'infos, merci d'aller jeter un coup d'oeil ici, on t'attend !! Cyberugo 10 octobre 2006 à 14:23 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 9 novembre 2006 à 05:23 (CET)

Analyse du 7 novembre 2006

• Gertrude de Helfta était
  • un article non catégorisé

Analyse du 20 novembre 2006

• Glossinde était
  • un article non catégorisé

Image:RM10C01A.JPG est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:RM10C01A.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bilou 20 décembre 2006 à 13:44 (CET)

Supprimer le bandeau si tu n'indique pas de source, ne servira pas à grand chose. Bilou 23 décembre 2006 à 15:29 (CET)

[1] ce qui me gênait, c'était l'"origine incertaine" du noir et blanc qui a servit de base (je ne sait pas comment tu l'as utilisé), c'est ce qui m'a poussé à mettre le bandeau. J'en conviens honnête de ta part et il y a une forte probabilité d'origine NASA pour ce cliché. Je compte pas me battre pour cette photo, en creusant de trop. Si tu n'as plus doute, pas de problème, on dit travail perso, et il y a déjà assez de boulot ailleurs. Mon but n'est pas la suppression à tout prix, mais préparer le maximum d'images pour des transferts en masse vers commons. À ce propos, si tu pouvais trouver un peu de temps pour transférer tes plus anciennes se serait sympa de part. amicalement Bilou 29 décembre 2006 à 22:24 (CET)

Réponse à votre message du 16 décembre 2006

Bonjour,

Désolé pour la réponse tardive mais merci pour votre bonjour amicale.

Pas trop de neige dans les vosges ?

Unangeloblu

Appreciation

J'ai un photographe à la maison, et nous discutions de Wikipedia. Il connait un peu, et a surtout regardé les articles relatifs à la construction, et auto construction en particulier. Et les a appréciés. J'ai donc été jeter un coup d oeil et il apparait que tu n es pas pour rien ds l existence de ses articles. Bravo donc ! Anthere 17 janvier 2007 à 11:15 (CET)

Image:90-Relief-hydrgraphie.PNG

tu peux préciser au niveau du fond de carte, pas IGN par exemple ;).bilou 31 janvier 2007 à 12:19 (CET)

Non ce n'est pas un fond de carte IGN, ni Michelin ni PTT ni... C'est un dessin entièrement tiré de ma souris et basé un petit peu sur les relevés effectués par Cassini... :=) F5ZV 3 février 2007 à 21:28 (CET)

Fichier:ANTENNES.JPG

Salut,

Je me permets de te demander si l'auteur de cette photo (j'ai cru comprendre que ce n'était pas toi) était d'accord pour que sa photo soir diffusée sous licence GFDL, avec tout ce que ça implique (fichier réutilisable, modifiable, possibilité de le distribuer même commercialement). L'idéal serait de passer par la procédure expliquée sur aide:republication. Wikipédia en Danois a une copie du fichier, et ils aimeraient bien régulariser la situation, on pourra en profiter pour le mettre sur Commons pour que tous les projets puissent en profiter. Cordialement, — Coyau (d) 5 mai 2009 à 21:45 (CEST)

Félicitation

Je te présente mes félicitations stupéfactoires pour le travail d'illustration des communes de Belfort. J'ai moi même à vélo et à pied pu en couvrir quelques unes en Haute-Saône autours de Lure, mais je n'ai pas la possibilité de faire un travail tel que le tien.

Chapeau bas!--HAF 932 22 mai 2010 à 17:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article Sursaut solaire est à prouver

Bonjour F5ZV, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Sursaut solaire ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 14 avril 2016 à 14:42 (CEST)

L'article Liste de physiciens est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de physiciens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de physiciens/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 10 mars 2017 à 14:22 (CET)