Erriep Tanlag
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Erriep Tanlag !
Bonjour, je suis Mathis73, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 582 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mathis73 (discuter) 11 avril 2016 à 09:44 (CEST)
Football à Gibraltar modifier
Bonjour,
En regardant votre journal d'opération ainsi que les pages des logos que vous avez soumis, je pense que vos logos ont été retirés car vous n'avez pas complété correctement la description.
Car comme il y est indiqué « Toute image importée sur Wikipédia doit ainsi indiquer sa description, son origine, son auteur et sa licence (préciser qu'il s'agît du logo d'une organisation non libre de droit). Toute image qui ne fait pas partie des exceptions ou pour laquelle l'une des informations est manquante sera supprimée sans préavis. » Donc je pense que vos logos ont été supprimés à cause de cela au vu des raisons pour les suppressions.
Et par-rapport au logo de la fédération gibraltarienne, c'est parce que l'utilisation des logos est assez restreinte sur le Wikipedia français et, pour des raisons légales, doit se limiter généralement aux articles qui sont concernés directement par son usage (c'est à dire la page de la fédération gibraltarienne et les équipes nationales qui y sont rattachées), même si ça peut être assez flou et contextuel dans certains cas.
Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à les poser, même si je dois vous avouer que je ne suis pas vraiment un expert et qu'en-dehors des bases exposées ci-dessus, mes connaissance de ce sujet-là sont très limitées. 
Cordialement,
L'admissibilité de l'article Coupe de la Ligue de Gibraltar de football 2015-2016 est à prouver modifier
|
Bonjour Erriep Tanlag,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Coupe de la Ligue de Gibraltar de football 2015-2016 (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Altrans-2000]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 14 novembre 2016 à 13:56 (CET)
Analyse du 14 novembre 2016 modifier
- Championnat d'Andorre de football 2016-2017 est :
- un article non catégorisé
Abréviations modifier
Est-ce que vous pouvez développer en quoi mettre des abréviations sur la gauche d'un immense néant coloré « clarifie » la mise en page ??? Car personnellement, je n'y vois qu'une aberration esthétique. D'autant que vous êtes la seule et unique personne que j'ai vu jusqu'ici qui fait ce genre de choses et qui semble être gênée avec le fait de développer. Je ne comprends pas la logique ici. -- Metroitendo (Discussion) 12 décembre 2016 à 22:59 (CET)
- J'ai centré de nouveau. Vous avez raison, centré c'est mieux.[1] Pardon pour mon entêtement ridicule... Pour les abréviations, je trouve que c'est plus pertinent au niveau de l'esthétisme visuel et la cohérence. Si j'indique Lynx Football Club en entier pas de problème, mais si j'indique en abrégé Europa Point Football Club en "EPFC", comme vous me l'avez indiqué, je ne vois plus la cohérence esthétique. C'est soit l'un soit l'autre. Sachant que la légende est indiqué en dessous... En espérant vous avoir éclairé sur ma démarche. Cordialement.--Altrans-2000 (discuter) 12 décembre 2016 à 23:26 (CET)
- Je comprend mieux la logique en effet, mais je me permets de questionner cette histoire de « cohérence esthétique ». Car selon moi ce n'est pas une histoire de cohérence esthétique, mais d'esthétique tout court. J'ai mis une abréviation pour Europa Point car il n'y a pas la place pour le mettre en entier, mais j'ai ensuite mis Lynx Football Club en entier, car il y a la place pour, et car c'est plus esthétique tout simplement (avis qui semble être partagé par une partie des contributeurs étant donné que l'inscription du nom selon la logique : abréviation -> nom raccourci (Club FC) -> nom complet, est généralement privilégiée pour ce genre de frises en fonction de l'espace disponible). Je ne vois pas ce qu'il y a de si dramatique si ce n'est pas « cohérent » pour des raisons pratiques (une abréviation par-ci par-là car il n'y a pas la place) au point d'affecter négativement (à mon sens) le reste en uniformisant tout par-rapport à quelque chose issu d'un problème pratique (une situation où c'est l'« intrus » qui sert de référence en somme). Il arrive un stade où assurer la cohérence tout en conservant la même qualité esthétique devient impossible et un compromis devient nécessaire. Prenons cet exemple, vous imaginez-vous vraiment réduire le « Paris Saint-Germain Football Club » qui s'étend sur toute la frise (laissant déjà un sacré vide impossible à combler) à un rachitique « PSG » au nom de la cohérence esthétique avec « EAG » ou autres présents sur la frise en-dessous ? Si on peut tout mettre, pourquoi se priver ? -- Metroitendo (Discussion) 13 décembre 2016 à 00:29 (CET)
- Pour la cohérence, sur la Frise du Championnat de France, je comprends qu'on mette "Paris Saint Germain Football Club" car il y a de la place, mais pourquoi juste Angers ? (il y a 8 clubs dans la ville !!!) Alors que le Club d'Angers s'intitule :"Angers sporting club de l'Ouest". Pour une question de place ? Certes, mais pour une cohérence je trouve plus approprié de mettre soit l'un, soit l'autre. De même pour la lanterne rouge. Pour une question de neutralité je pense que l'on peut adopter soit l'un soit l'autre... Cordialement --Altrans-2000 (discuter) 13 décembre 2016 à 09:37 (CET)
- Je comprend mieux la logique en effet, mais je me permets de questionner cette histoire de « cohérence esthétique ». Car selon moi ce n'est pas une histoire de cohérence esthétique, mais d'esthétique tout court. J'ai mis une abréviation pour Europa Point car il n'y a pas la place pour le mettre en entier, mais j'ai ensuite mis Lynx Football Club en entier, car il y a la place pour, et car c'est plus esthétique tout simplement (avis qui semble être partagé par une partie des contributeurs étant donné que l'inscription du nom selon la logique : abréviation -> nom raccourci (Club FC) -> nom complet, est généralement privilégiée pour ce genre de frises en fonction de l'espace disponible). Je ne vois pas ce qu'il y a de si dramatique si ce n'est pas « cohérent » pour des raisons pratiques (une abréviation par-ci par-là car il n'y a pas la place) au point d'affecter négativement (à mon sens) le reste en uniformisant tout par-rapport à quelque chose issu d'un problème pratique (une situation où c'est l'« intrus » qui sert de référence en somme). Il arrive un stade où assurer la cohérence tout en conservant la même qualité esthétique devient impossible et un compromis devient nécessaire. Prenons cet exemple, vous imaginez-vous vraiment réduire le « Paris Saint-Germain Football Club » qui s'étend sur toute la frise (laissant déjà un sacré vide impossible à combler) à un rachitique « PSG » au nom de la cohérence esthétique avec « EAG » ou autres présents sur la frise en-dessous ? Si on peut tout mettre, pourquoi se priver ? -- Metroitendo (Discussion) 13 décembre 2016 à 00:29 (CET)
L'article Coupe de la Ligue de Gibraltar de football 2015-2016 est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Coupe de la Ligue de Gibraltar de football 2015-2016 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coupe de la Ligue de Gibraltar de football 2015-2016/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Altrans-2000, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Football Club Olympique Gibraltar 13 (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 février 2018 à 22:54 (CET)
Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. modifier
Bonjour Erriep Tanlag, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !