Eric CLEMENS

Guide Michelin 1929

Je viens de regarder tes améliorations, merci beaucoup ! C'est beaucoup mieux pour illustrer l'article, je remplace les références de suite. Beau travail, les images de base n'étaient pas faciles :( Après je ne connais pas les usages, faut-il lier la version améliorer et l'ancienne ? Mettre la nouvelle sur Commons ? Trou (d) 22 novembre 2009 à 13:00 (CET)

Mais c'était avec plaisir ! Je suis allé voir la page du Guide, c'est parfait comme ça.<Br\>Eric CLEMENS ^{(Discuter avec Eric)}

Je viens de voir qu'il y a un petit problème avec ta contribution. En effet, j'avais mis l'image originale sous CC-BY-SA + GFDL, ta version modifiée est marquée comme étant dans le domaine public, ce qui est impossible (a priori, si je ne me trompe pas). Il faut que tu choisisses CC-BY-SA et/ou GFDL. Pourrais-tu modifier la license sur commons ? Merci. Trou (d) 12 janvier 2010 à 13:59 (CET)

Je me suis permis de faire la modification. N'hésite pas à me contacter si tu veux en discuter. Trou (d) 18 janvier 2010 à 13:59 (CET)

Bonjour Eric CLEMENS, Vous avez copié sur VIE-ESEM un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

Myst (d) 26 décembre 2010 à 15:44 (CET)

Bonjour. Je comprends assez mal votre sanction "Robotisée" quant au contenu d'un article dont je suis le créateur, tant pour les images que pour le texte, et que l'article est en cours de rédaction. Au reste, il s'agissait ici d'une Association sans bit lucratif reconnue d'éducation permanente active depuis presque 30 ans dans la région du sud de la province de Hainaut, qui bénéficié aujourd'hui d'une notoriété considérable dans les thématiques de la formation continuée, de l'insertion socio-professionnelle, de l'analyse du contexte socio-culturel en milieu rural, et de la prospective des initiatives emploi/formation.<Br\>Eric CLEMENS ^{(Discuter avec Eric)} 26 décembre 2010 à 16:27

Création d'article

Bonjour,

Avant de créer un article, veuillez vérifier s'il a sa place dans l'encyclopédie sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Votre article a été considéré par un utilisateur comme hors critères et donc supprimé à sa demande. Si vous considérez cette suppression comme indue, vous pouvez demander une restauration de page. Bonne continuation, 26 décembre 2010 à 15:46 (CET)

Copyright

Bonjour,

Vous ne pouvez copier de site internet, même le vôtre à moins que l'auteur ne transmette à la Wikimedia Foundation, l'hébergeur de Wikipédia, une autorisation de republication (voir le modèle sur Aide:Republication/Courriel). Le contenu de Wikipédia doit être librement réutilisable : nous n'utilisons des documents que lorsque nous sommes certains que les auteurs ont autorisé cette libre-diffusion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 décembre 2010 à 16:43 (CET)

Cher Monsieur O Kolymbitès,

Vous me voyez absolument stupéfait. Il n'y a aucune ligne ou illustration dans cet article VIE-ESEM dont je n'aie été l'auteur... Vous comprendrez donc aisément que toute cette question de droits et autorisation me semble superflue dans la mesure où je suis aussi le contributeur de l'article, et qu'une fois celui-ci publié, il tombe nécessairement - dans le cas de Wikipedia - dans le domaine de la libre diffusion. En lisant l'entrée "Autorisation de republication", et en particulier le modèle d'autorisation, tout ceci me semble hors sujet. Mon intention est simplement de publier une entrée dans cette encyclopédie sur une association sans but lucratif, d'utilité publique, reconnue dans le champ de l'éducation permanente, actrice renommée depuis presque 30 ans dans sa région.

Je vous saurais donc gré, puisque vous semblez être à l'initiative de la suppression de mon article, de m'indiquer clairement et simplement quelle est la marche à suivre pour revenir au pristin état de cette affaire. <Br\>Eric CLEMENS ^{(Discuter avec Eric)} 26 décembre 2010

Le texte de l'article en question est la copie exacte de ce site : [1] Il y a donc bel et bien violation de copyright et tant que vous n'aurez pas prouvé que l'utilisateur appelé Eric CLEMENS dispose des droits sur ce texte, son insertion sur wikipédia sera illégale. Il vous suffit maintenant de réaliser les démarches indiquées ici : Aide:Republication.

Mais, avant toute démarche, je vous conseille de lire la page sur l'admissibilité des associations car celle-ci ne semble pas (pour l'instant) avoir de caractère encyclopédique.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 décembre 2010 à 17:12 (CET)

Contribution

Bonjour,
Je suis citoyen Neuchâtelois et connais donc le Groupe 2016 qui est propriétaire de la Galerie 2016 à Hauterive (Neuchâtel).
Je pense qu'avec cinquante années d'existence et d'activités culturelles, cette galerie pouvait légitimement prétendre à posséder sa page Wikipédia.
En effet, vous pourrez constater ceci en jetant un œil sur cette page qui est actuellement en discussion pour suppression.

Je vous contact car vous êtes dans la Catégorie Utilisateur Arts de Wikipédia, pour vous demandez si vous avez le temps d’y aller et de contribuer à la discussion.

Par avance, merci

Galerie 2016 (discuter) 9 janvier 2014 à 10:19 (CET)