Wikipédia:RAW/2023-05-01

Regards sur l’actualité de la Wikimedia et d’ailleurs  no 256 2023-03-01 | 2023-04-01 | 2023-05-01 | 2023-06-01  S'inscrire ou se désinscrire

Message de l'équipe de rédaction

▲ Avenir de RAW — Après Cantons-de-l'Est (d · c · b), c'est Simon Villeneuve (d · c · b) qui annonce le besoin de faire une pause dans la rédaction des RAW. Le départ des deux contributeurs historiques pose la question de l'avenir de RAW. Si vous avez envie de vous impliquer, n'hésitez pas. Il faudrait a minima qu'on soit deux ou trois pour maintenir une dynamique. C'est aussi l'occasion de faire évoluer le format, de réfléchir à de nouvelles rubriques, etc. On peut en profiter pour réinventer les RAW.

Brèves

▲ ChatGPT contre Wikipédia — Dans Le Vent Se Lève, la philosophe Anne Alombert revient sur les dangers de ChatGPT. Elle oppose le modèle de ChatGPT au modèle de Wikipédia:

« Il faut en effet distinguer un dispositif comme Wikipédia et un dispositif comme ChatGPT : les deux outils symbolisent en fait deux visions antithétiques du Web, la première fondée sur l’ouverture et l’intelligence collective, et la seconde sur l’extractivisme et le calcul automatisé. »

« Dès lors, contrairement aux articles contributivement élaborés sur Wikipédia, les textes automatiquement générés par ChatGPT ne constituent pas des savoirs collectifs, mais des informations statistiquement glanées sur Internet dans une logique extractiviste. »

« Plutôt que de se demander si nous devons accompagner ou interdire ChatGPT, il s’agirait alors de s’interroger sur les dispositifs numériques au service de l’intelligence collective et porteurs d’avenir pour les sociétés. »

• 👉 Lire l'article

noframe

▲ Lancement de l'infolettre WikiL@b — Les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist) de Bordeaux, Occitanie et Rennes lancent une nouvelle lettre d'information mensuelle qui traitera des sujets liés aux projets Wikimedia, l'enseignement supérieur et la recherche ainsi que de la science ouverte.

• numéro de mars
• numéro d'avril
• s'abonner

Probabilité d'être l'enfant d'un parent (mère ou père) ayant un article dans wikipedia, par sexe et par profession.

▲ « Fils et filles de » dans le cinéma français: la suite — Dans le numéro du 1^er mars, nous avons présenté des premiers résultats sur la probabilité d'être un « fils ou fille de » dans les professions du cinéma français (Wikipédia:RAW/2023-03-01#cinema). Les résultats sont assez différents pour les femmes et pour les hommes.9.8% des actrices de nationalité française nées après 1970 et ayant une biographie dans Wikipédia en français ont au moins un parent avec une biographie dans Wikipedia alors que seuls 6.9% des acteurs ont un parent avec une biographie dans Wikipédia. De même, 11% des réalisatrices de nationalité française nées après 1970 ont au moins un parent assez notable pour avoir une biographie dans Wikipédia. Pour les réalisateurs, la probabilité n'est que de 7,4%.

• 👉 Découvrir le notebook

Mastodon est un réseau social de microblogging libre et décentralisé créé par Eugen Rochko en 2016.

▲ Mastodon — La communauté Wikipédia a créé le compte Wikipedia@wikis.world sur Mastodon, un réseau social de microblogging libre et décentralisé, pour promouvoir le contenu de Wikipédia dans le Fediverse. On peut découvrir la page du compte sur Meta (meta:@Wikipedia) et sur Mastodon. Le projet WikiCite a aussi créé son compte : wikicite@wikis.world. Pour trouver en savoir plus sur la communauté wikimédienne sur Mastodon, vous pouvez relire la brève consacrée à Mastodon dans le numéro du 1er février 2023.

Jimmy Wales, fondateur de Wikipédia.

▲ Jimmy Wales, ChatGPT et Wikipédia — Dans une interview à l’Evening Standard du 30 mars dernier, Jimmy Wales évoque ses réflexions sur la manière dont ChatGPT pourrait être utilisé par Wikipédia. Il est intéressé et intrigué par ChatGPT:

« Je pense que nous sommes encore loin de l'époque où l'on pourrait dire : "ChatGPT, écris un article Wikipédia sur l'Empire State Building", mais je ne sais pas à quel point nous en sommes loin, certainement plus près que je ne l'aurais pensé il y a deux ans. »

Mais il ne perd pas son esprit critique pour autant :

« Il a tendance à inventer des choses à partir de rien, ce qui est vraiment mauvais pour Wikipédia. C'est tout simplement inacceptable. Nous devons être très prudents à ce sujet. »

Au delà de la rédaction d'articles, Wales imagine que l'IA pourrait être utile pour assister les contributeurs et contributrices, par exemple pour détecter des incohérences entre des articles :

« Je pense qu'il existe des opportunités intéressantes pour l'assistance humaine si l'on disposait d'une IA entraînée sur le bon corpus - pour dire, par exemple, voici deux articles de Wikipédia, vérifiez-les et voyez s'il y a des affirmations qui se contredisent et identifier les tensions lorsqu'un article semble dire quelque chose de légèrement différent de l'autre. »

• 👉 Lire l'article
• Lire la discussion sur les grands modèles de langage sur la Wikipédia anglophone

▲ Contribuer sur la culture LGBT — Dans une note de blog, Léna (d · c) raconte les doutes qui l'ont traversée en participant au wikiconcours sur la culture LGBT. Entre des difficultés à définir les contours d'un sujet flou, débats d'admissibilité et conscience de l'immensité du sujet, les raisons de douter quand on contribue sont nombreuses :

« En revenant sur culture LGBT, je me retrouve confrontée à mon quatrième obstacle : la conscience d’écrire quelque chose de médiocre. Je ne cherche pas à faire de la fausse modestie, je sais que le travail fourni depuis deux ans est énorme et que l’article apporte de nombreuses informations aux personnes qui le lisent. Je suis juste consciente qu’aussi expérimentée que je le sois, une wikipédienne ne pourra jamais résumer la mode LGBT en quatre paragraphes et un week-end de lectures de sources. »

Léna partage aussi le sentiment paradoxal de solitude que l'on peut éprouver en contribuant :

« Une des solutions serait de ne pas écrire seule : car si Wikipédia se veut l’encyclopédie collaborative, l’étendue de la collaboration est en réalité très faible par rapport à ce qui peut exister dans d’autres domaines, tels que (mon expérience de) la programmation informatique. La réalité, et cela semble paradoxal quand on voit les kilomètres de pages de discussion, c’est qu’on parle très peu des articles. »

• 👉 Lire l'article entier

noframe

▲ Wikimedia a maintenant un logo sonore — 👉 Pour en savoir plus.

▲ Règlement européen sur les services numériques — Wikipédia fait partie de la liste des grandes plateformes numériques qui auront des obligations particulières dans le cadre du Règlement européen sur les services numériques.

• En savoir plus

▲ Jimmy Wales renonce à toutes ses fonctions administratives et techniques après une demande d'arbitrage — Dans le dernier numéro du Signpost, on apprend que suite à une demande d'arbitrage, Jimmy Wales a renoncé à ses droits spécifiques sur la Wikipédia anglophone. Il demeure l'unique membre du groupe fondateur (en:WP:Founder) mais ce groupe a une valeur symbolique.

« Le groupe donnait auparavant à Jimmy Wales un accès complet aux droits d'utilisateur. Il n'a plus aucune fonction mais continue d'exister à titre de courtoisie. »

• Lire aussi What Jimbo's question revealed about scamming par Smallbones

▲ La Fondation Wikimedia réduit ses effectifs. — Depuis le début de l'année, il semble qu'il y ait une vague de licenciement à la Fondation Wikimedia. Il y a début de polémique parce que la fondation n'a pas fait d'annonce spécifique sur le sujet.

• Wikimedia Foundation layoffs par Legoktm

Insolite

▲ Le saviez-vous ? —

• Diversité de genre : L'article Éducation comprend 16 liens internes vers des biographies consacrées à des hommes mais 0 lien interne vers une biographie consacrée à une femme.
• Les pages les plus vues du Wiktionnaire au mois de mars 2023 sont assez étonnantes. On trouve dans le top 20, l'adrénochrome, sociopathe, gland de lait et sapiosexuel.
• Méfions-nous des traducteurs automatiques. Quand on demande à DeepL de traduire « The group formerly gave Wales full access to user rights, and no longer has any function but continues to exist as a courtesy. », il propose : « Le groupe donnait auparavant au Pays de Galles un accès complet aux droits d'utilisateur. Il n'a plus aucune fonction mais continue d'exister à titre de courtoisie. ».

Evénèments

• Le projet Les sans pagEs organise sa convention annuelle du 14 au 16 juillet 2023 aux Diablerets en Suisse.
• La 3ème édition de l'évènement ContribuLing, aura lieu vendredi 12 mai à l'Institut national des langues et civilisations orientales à Paris (France) pour soutenir les langues minoritaires. En savoir plus.

Lire aussi

En complément de RAW, vous pouvez lire aussi l'infolettre hebdomadaire de Wikipédia Wikimag.

Humour

Wikipédia est une entreprise sérieuse. Néanmoins, un peu d'humour peut aider à la rendre moins austère.

Complot mondial

Cliquez ici pour rejoindre le complot mondial de l'éducation

Gallica, Internet Archive, OpenCourseWare, OpenStreetMap, Stanford Encyclopedia of Philosophy, VIAF, Wikipédia et bien d'autres ressources gratuites font partie du complot mondial de l'éducation. Face à elles se dressent, heureusement, les géants payants de ce monde : Elsevier, Springer, John Wiley & Sons...

Est-ce que Wikipédia parviendra à toutes les rassembler pour forger un concert des ressources ? C'est la question débattue en ce moment par le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation. Selon l'une des consiglieri, il n'y a pas de complot, ni de cabale.

Courrier du lectorat

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)

Simon, Merci pour toutes ces années où nous avons collaboré à ce projet fou. En effet, si je compte bien, nous avons collaboré à plus de 200 parutions. Tes propositions m'ont dérangé à l'occasion, mais elles ont fait des RAW une infolettre plus intéressante à lire, à découvrir. Tes positions m'ont obligé parfois à me remettre en question. ⁺ Peu importe, je te souhaite beaucoup de succès dans tes wikiprojets actuels et futurs. On se croisera sur d'autres wikiplaces, c'est certain. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 🧹 9 avril 2023 à 14:27 (CEST)

Merci @Simon Villeneuve pour tout le travail effectué jusqu'à présent ! Les RAW ont toujours été d'un très grand intérêt :) Daehan ^[p|d|d] 3 mai 2023 à 11:19 (CEST)

▲ Jimmy Wales, ChatGPT et Wikipédia —

Merci pour ce nouveau numéro fort intéressant .

Concernant l’IA, je pense que son utilité peut aller au-delà de la simple détection d’incohérences entre des articles, comme le suggère Jimmy. Elle peut également aider les bénévoles dans la rédaction d’articles. De ce point de vue, un outil comme ChatGPT possède une capacité de synthèse qui est assez impressionnante. Quand on a la tête dans le guidon, il est parfois difficile de prendre de la hauteur afin de s’assurer que l’article reste compréhensible pour tout le monde, y compris les non-spécialistes. Une première action pourrait être de faire reformuler le texte par ChatGPT ou au contraire le faire compléter au niveau de la syntaxe (avant de le faire relire par d’autres wikipédiens).

Bonne fête du 1er mai ,--Pronoia (discuter) 1 mai 2023 à 16:29 (CEST)

Faire tourner ChatGPT pour corriger l'orthographe ou la syntaxe ?! J'en connais qui prendraient leur retraite wikipédienne ! Non aux robots qui prennent nos jobs ! :p

Perso, j'avais surtout pensé à un système qui permettrait de trouver des sources aux paragraphes non sourcés (il faut toujours faire valider par un contributeur, mais ce serait un gros gain en qualité !). Daehan ^[p|d|d] 3 mai 2023 à 11:18 (CEST)

Merci à Simon Villeneuve et aux valeureux rédacteurs pour cette revue toujours intéressante. J'ai pu moi aussi constater l'indigence de ChatGPT en lui demandant de parler de... moi. Il a produit plusieurs biographies totalement fantaisistes et m'a rendu auteur de dizaines d'ouvrages imaginaires. Alors que l'IA de Bing, par exemple cherche d'abord sur le Web et donc sur Wikipédia, dans toutes les langues. --— Joan Francés Blanc (me´n parlar) 1 mai 2023 à 16:54 (CEST)

▲ De rien — Merci pour vos remerciements . Tout le plaisir a été pour moi. - Simon Villeneuve 6 mai 2023 à 19:00 (CEST)

▲ Contribuer sur la culture LGBT —

« Je suis juste consciente qu’aussi expérimentée que je le sois, une wikipédienne ne pourra jamais résumer la mode (!) LGBT en quatre paragraphes et un week-end de lectures de sources. »

Est-ce que cela ne vaut pas pour tant d’autres sujets auxquels nous contribuons ? Personne d’honnête n’affirmerait ici avoir résumé un phénomène social, historique, géographique, etc. En revanche, au-delà des limites voire des contradictions, on peut introduire à ces phénomènes. Humilité et audace ! Jonathan.renoult (discuter) 8 mai 2023 à 18:06 (CEST)

Les RAW ont-ils dit leur dernier mot ? C'est vous qui voyez.  – Warp3 (entité naturelle) Rédigé/traduit par PAC2 et Cantons-de-l'Est

Citations originales

Notes

Références