Ego scriptor
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Cdlt, VIGNERON 7 janvier 2010 à 18:01 (CET)
Restauration
modifierBonjour,
Il y avait eu une fausse manip, raison de la suppression d'une page blanche. J'ai restauré la version complète. Par contre, maintenant, il va falloir « wikifier » : mettre des liens internes, etc. Inspirez-vous de ce qui a été fait pour d'autres joueurs de jeu à XIII comme sur Antoine Labazuy (j'ai commencé avec l'essentiel). Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2010 à 17:21 (CET)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ego scriptor]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 janvier 2010 à 10:28 (CET)
Analyse du 23 janvier 2010
modifier- Paul Dejean était :
- un article non catégorisé
Bonjour Azurfrog, D'abord je voudrais te dire que je connais très bien Robert Ferrieux, que tu cites par ailleurs : je travaille avec lui depuis plus d'une dizaine d'année... dans le cadre d'une association littéraire : Récits de Vie (d'où Ego scriptor !) Mais ma question n'est pas là : tu me reproches de ne pas citer mes sources pour le journaliste cité plus haut. C'est parce qu'il n'est pas connu ? Si je consulte d'autres biographies de journalistes sportifs connus comme par exemple Patrick Chène ou Gérard Holtz (mais il y en a bien d'autres...), je ne trouve aucune source. C'est parce qu'ils sont connus ? Les informations concernant Hervé Girette sont toutes vérifiables, mais comment citer tous articles de journaux qui ont accueillis ses billets ; c'est une tâche insurmontable. Merci de me donner ton avis. --Ego scriptor (d) 23 janvier 2010 à 16:32 (CET)
- Hello, Ego Scriptor,
- D'abord, non, il n'y a pas de « reproches » , plutôt une recommandation...
- De façon générale, WP (et moi aussi, à vrai dire) se méfie des articles « non encyclopédiques » (et Dieu sait si on en voit passer !). En particulier dans la mesure où énormément de gens cherchent à utiliser WP comme tribune personnelle.
- Dans ce cas, la page est proposée à la suppression, et supprimée très fréquemment après vote sur la notoriété et les possibilités de sourcer solidement l'article.
- Ici, je n'ai pas voulu apposer un bandeau Page à supprimer pour lancer le vote, ni même mettre simplement un bandeau « Admissibilité ? » qui en est en quelque sorte un avertissement que la Page risque d'être proposée à la suppression (on en supprime comme ça une disaine par jour, je pense).
- Comme j'ai quand même des doutes sur l'admissibilité de l'article, j'ai simplement mis un bandeau incitant à sourcer solidement l'article (sur des journeaux « d'audience nationale », par exemple, en tous cas, jamais sur des blogs ou des sites perso).
- Bien sûr, il existe (malheureusement) sur WP des foules d'articles non sourcés, qui peuvent disparaitre dès que quelqu'un a un doute sur la notoriété de leur sujet et les propose à la suppression. mais regarde des articles de Robert Ferrieux (d · c · b) : ils sont tous sourcés, comme on le voit ici en particulier !
- Je n'ai pas la moindre intention de proposer ton article à la suppression, rassure-toi. Malgré tout, si quelqu'un le faisait, j'attire ton attention sur la faible notoriété d'Hervé Girette : si je fais un test Google, je trouve 66 résultats positifs, ce qui est très faible. D'où l'intérêt de prendre les devants et de mettre des sources solides.
- Cordialement. — Azurfrog [青いカエルに知らせる] 23 janvier 2010 à 17:14 (CET)
- Non, normalement, on répond sur la page de l'autre, sinon, il risque de ne pas voir le message, sauf (ce qui est rare, s'il à mis la PDD de l'autre (la Page de discussion) en suivi (en haut de la page à droite, si on clique sur suivi), on est prévenu de toutes les modif intervenant sur la page en suivi (cf ensuite Liste de suivi) : très pratique !
- Par ailleurs (j'allais oublier), on décale la réponse d'un cran vers la droite en la faisant précéder de deux points ; donc deux points de plus que la réponse précédente (ce sont les fameuses « indentations »). — Azurfrog [青いカエルに知らせる] 24 janvier 2010 à 20:53 (CET)
Analyse du 24 janvier 2010
modifier- Hervé Girette était :
- un article non catégorisé
Projet rugby à XIII
modifierSalut, afin de mieux coordonner nos contributions, il existe un projet rugby à XIII, ainsi qu'un endroit pour discuter de ce dernier et s'entraider ! Treizistement ! ScArf (d) 24 janvier 2010 à 22:45 (CET)
Tartares
modifierbonjour ; Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes et n'a pas vocation à distinguer parmi les milliers de sites ceux qui sont « remarquables et complets » ; cordialement ; JLM (discuter) 13 août 2014 à 11:30 (CEST)
rebonjour ; mais pourquoi ne l'enlevez-vous pas vous-même ? c'est comme cela que l'on améliore Wikipedia ; (ma liste de suivi compte 34 388 pages...) ; JLM (discuter) 13 août 2014 à 17:07 (CEST)
Catégories
modifierBonjour,
Pour ajouter une catégorie dans un article, on insère le code suivant :
[[Catégorie:Joueur du XIII Catalan]]
tout en bas de l'article. Tu peux auparavant vérifier que la catégorie existe en tapant son nom "catégorie:joueur du XIII Catalan" dans la barre de recherche. En général, la meilleur façon d'apprendre sur wikipédia, c'est de demander à quelqu'un (comme tu l'as fait) ou de regarder le code wiki des articles. ---- El Caro bla 16 novembre 2014 à 08:54 (CET)