EWVGN3T0

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:EWVGN3T0]] » en bas de cette page. Badmood (d) 13 mai 2010 à 08:57 (CEST)

Analyse du 13 mai 2010

• Bupyeong-gu est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 13 mai 2010 à 08:57 (CEST)

Analyse du 3 septembre 2010

• Ligne 4 du métro de Séoul est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 3 septembre 2010 à 11:45 (CEST)

Analyse du 8 novembre 2010

• Comté de Taehongdan est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 8 novembre 2010 à 08:44 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, EWVGN3T0,

La page Liste des communes traversées par le Taedong ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 8 novembre 2010 à 10:48 (CET)

Analyse du 6 décembre 2010

• Autoroute Pyongyang-Kaesong est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 6 décembre 2010 à 10:41 (CET)

Analyse du 8 décembre 2010

• Autoroute de Pyongyang-Kaesong est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 8 décembre 2010 à 10:08 (CET)

Analyse du 18 février 2011

• Sili Bank est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 18 février 2011 à 09:41 (CET)

Analyse du 7 mars 2011

• Kim Pyong sik est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 7 mars 2011 à 10:08 (CET)

Droit d'auteur

Bonjour,

J'ai remarqué que vous aviez copié le résumé du film The Restless depuis un site internet sans autorisation explicite, ce qui est illégal (voir WP:Droit d'auteur). En effet, il faut toujours reformuler et synthétiser les sources. Bonne continuation tout de même, Binabik (d) 16 avril 2011 à 00:40 (CEST).

Analyse du 19 avril 2011

• War Diary est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 19 avril 2011 à 11:06 (CEST)

Infobox

Bonjour, j´ai des problèmes d´affichages sur les infobox des provinces de Corée du Nord, en particulier pour les paramètres abréviation, statut, superficie, population, et arrondissements. Est ce qu´íl serait possible d´y remédier? Ne pourrait on pas aussi utiliser les mêmes infobox qu´en Corée du Sud (Modèle:Division administrative de Corée du Sud)? TKostolany (d) 23 avril 2011 à 00:51 (CEST)

Bonjour TKostolany,

J'aimerai pouvoir remédier aux problèmes d'affichages des infoboxes des deux Corées, car mise à part les régimes différents des deux pays, leur subdivisions administratives sont quasiment identiques à un ou deux détail(s) près.

Je rêverai de pouvoir mieux gérer ce genre de problèmes pour augmenter la lisibilité et la concision des articles qui leur sont associés.

Mais je débute sur Wikipédia.EWVGN3T0 (d) 24 avril 2011 à 15:42 (CEST)

Le Modèle:Division administrative de Corée du Sud dans la version française de Wikipédia manque de clarté: pas d'information sur les emblèmes, les symboles, les préfets/gouverneurs, les codes postaux...C'est pourquoi j'ai décidé de créer un prototype que je teste sur les divisions administratives de la Corée du Nord.

Une fois finalisé il pourra être adopté pour les deux Corées pour se rapprocher du Modèle:Infobox Préfecture du Japon EWVGN3T0 (d) 24 avril 2011 à 15:54 (CEST)

Bonjour EWVGN3TO,

Merci de votre réponse. C´est une bonne idée d´améliorer l´apparence des infoboxs de Corée. Malheureusement, c´est quelque chose que je ne sais pas faire et je ne peux pas vous aider, peut-être que Xfigpower qui a récemment travaillé sur l´infobox des provinces de Corée du Sud serait prêt à le faire. Ou alors effectuer une demande d´infobox sur la page du projet Projet:Infobox/Demande création.

Personnellement, je voulais aussi procéder à une modification. Il s´agit essentiellement des divisions administratives et de la traduction du mot « gun », traduit actuellement par « comté ». Ceci étant un anglicisme, il est progressivement remplacé par « district » sur les pages concernant la Corée du Sud tandis que les sources nord-coréennes utilisent arrondissement, un terme qui aurait plutôt ma faveur. Je pense qu´il serait souhaitable d´utiliser la même traduction pour les deux Corée et de procéder à la modification de l´entrée « comté » dans l´infobox.TKostolany (d) 26 avril 2011 à 00:39 (CEST)

Ayant vecu un certain temps en Corée, je peux vous/t' affirmer que d'un point de vue terminologique:

• Le suffixe do (traduction littérale circuit, 도, 道) corresponderait plutôt à la région ou la province,
• Le suffixe teukbyolsi (특별시, 特別市), gwangyoksi (광역시 ; 廣域市) jikhalsi (직할시; 直轄市) (RPDC), T'ŭkkŭpsi (특급시, 特級市) (RPDC) à l'agglomération ou la métropole;
• Le suffixe gun (traduction littérale commanderies, 군; 郡) aux arrondissements départementaux français ou Arrondissements administratifs belges,
• Le suffixe eup (읍; 邑) corresponderait plutôt au bourg,
• Le suffixe myeon (면; 面) au village (inexistant en RPDC),
• Le suffixe ri (리; 里) au hameau,
• Le suffixe gu (구 ; 區) ou guyok en RPDC (구역,區域) au Canton, à la circonscription ou à l'arrondissement municipal des agglomérations ou métropoles (comme Paris, Lyon ou Marseille),
• Le suffixe dong (동; 洞) au quartier.EWVGN3T0 (d) 30 avril 2011 à 22:15 (CEST)

Merci pour ces informations. Je pense que dorénavant, j´utiliserai "arrondissement" pour traduire "gun" ainsi que "gu" au nord comme au sud. Personnellement, je préfère l´emploi de "commune" pour "myeon" et de "village" pour "ri", un hameau étant plutôt un regroupement de 3 ou 4 maisons alors qu´un ri abrite plusieurs centaines de personnes. TKostolany (d) 1 mai 2011 à 23:29 (CEST)

Le terme de "commune" n'est pas vraiment adéquat pour le suffixe myeon car si on fait l'analogie avec des communes françaises par exemple. Paris est également une commmune française, certes elle est énorme mais bon ça reste par définition une commune. En outre, le myeon ne peut pas non plus correspondre à la préfecture/département car celui-ci correspond au suffixe hyeon coréen (현;県), i.e. le ken japonais, au tinh vietnamien.

Enfin d'un point de vue hierarchie il faudrait voir les choses de la façon suivante : hameau < village (Groupe d’habitations rurales) < bourg (Petite ville, grand village) < ville (zone urbaine fortement peuplée) < agglomération ou métropole = ville-centre (au sens administratif) munie de ses banlieues (entités administratives incluses dans la continuité urbaine) s'il y a lieu < province ou région.

NB: Je ne pense pas que le ri (리; 里) puisse correspondre au lieu-dit car c'est encore plus petit et isolé que le hameau.

J'ai déjà vécu dans un dong (동; 洞) de Séoul et quelques jours dans plusieurs ri (리; 里) dans des provinces. La différence d'ambiance et de vie quotidienne est significative.EWVGN3T0 (d) 2 mai 2011 à 00:50 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, EWVGN3T0,

La page Liste des chaînes de l'Olleh (QOOK) TV ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 mai 2011 à 12:10 (CEST)

Koguryo

Bonjour, Jusqu'à présent, je n'ai vu dans tous les textes que la dénomination de royaume et de rois pour le Koguryo. Je suis donc assez surpris par sa présentation en tant qu'empire. Quels sont les arguments qui parlent en faveur de ce terme ?TKostolany (d) 1 novembre 2011 à 19:18 (CET)

J'ai aussi été surpris initialement mais il faudrait se placer dans le contexte du VIème siècle pour mieux comprendre :

Le Koguryo avait toujours été en conflit avec son voisin l'empire chinois, et pour rivaliser avec lui, le Koguryo avait noué des alliances avec l'empire (ou kaghanate) des Turcs célestes, ou turcs bleus ou encore Gökturks (Tujue en chinois). J'ai commencé à étudier le turc, et fut surpris par les inscriptions laissées sur les stèles du khan défunt Bilge Khan et de son frère Kultegin.

Sur sa stèle et celle de son frère Kultegin, on raconte que lors du décès de leur ancêtre Bumin Khan en 553, le fondateur de l'empire/kaghanate des Turcs les ambassadeurs comme il était de coutume venaient pour se recueillir auprès de la dépouille du souverain (Ligne 4 ou 5 des inscriptions). Les ambassadeurs de Böküli, (traduction en vieux-turc de Koguryo) et de Tabγač correspondait à la Chine, s'étaient rendus dans son empire. Si tu/vous regardes/regardez, quelques phrases plus loin (ligne 8 de chaque stèle) on voit apparaître les termes Böküli qaγanqa qui veut dire le Böküli kaghan, ou l'empereur de Koguryo et encore quelques mots plus loin on nous parle de Tabγač qaγanqa qui veut dire Tabγač kaghan ou l'empereur de Chine.

Avec ce recul là, et en se mettant à la place des Turcs, on peut clairement conclure que Koguryo a été traité de la même facon que la Chine impériale. Les Chinois ont toujours cru et se croient toujours être au centre du monde (Sinocentrisme) d'où le terme Zhōngguó (en caractère chinois : 中国 et en coréen ça donnerait 중국, pour dire Empire du Milieu).

Selon cette doctrine, la Chine des Hans représentait donc civilisée et en-dehors c'était des barbares

- Les Dongyi (東夷), les barbares de l'est ex : les peuples toungouses vivant en Mandchourie, la péninsule coréenne, le Japon

- Les Nanman (南蠻), les barbares du sud ex : les indochinois

- Les Xirong (西戎), les barbares de l'ouest

- Les Beidi (北狄), les barbares du nord ex : au nord de la muraille de Chine, les steppes du nord

Les Khans ont souvent été considérés comme des souverains puissants, des empereurs, exemple Gengis Khan ou Kublai Khan. Le Koguryo, (qui a unis sous sa houlette, les tribus du Fuyu (Buyeo), des Yemaeks et autres) gouverné surtout à l'époque de Yeon Gaesomun a clairement montré qu'il était capable de tenir tête à leur redoutable voisin : Tang chinois. Temudjin, le futur Gengis Khan, en avait fait de même avec toutes les tribus mongoles en 1206 avant de s'attaquer à la Chine des Song.

La notion de période des trois royaumes 삼국시대(三國時代) vient de la Chine ou du Sinocentrisme, : les Shu Han, les Wei et les Wu. D'ailleurs, l'auteur du Samguksagi, Kim Busik (qui rédigé au XIIème siècle), était réputé ne pas avoir un point de vu assez objectif car il ne parlait même pas de Balhae, à ma connaissance dans ses annales. En outre dans les annales chinois, les chinois ont par moment insulté le Koguryo 고구려 (高句麗) en le dénigrant soit en Haguryo 하구려 (下句麗) ou en Soguryo 소구려 (小句麗) EWVGN3T0 (d) 1 novembre 2011 à 23:24 (CET)

Ces informations sur les relations entre les peuples turcs et le Koguryo sont très intéressantes. Il y a de quoi améliorer l'article. Par contre, je pense que dans wikipédia, il faut essentiellement présenter les faits suivant les consensus habituels et donc tout d'abord continuer de classer le Koguryo en tant que royaume, avec quelques lignes décrivant le point de vue turc.TKostolany (d) 2 novembre 2011 à 20:38 (CET)

Les articles Petit pays et Pagus sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Petit pays et Pagus. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Triton (d) 29 avril 2013 à 12:09 (CEST)