Dupui
 |
Bonjour Dupui,
Vous avez copié sur Saint-Paul-du-Bois un contenu (texte ou image) provenant de http://www.saintpauldubois.com/village/menu/loisirs.htm. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Réponse à votre contribution sur l'article Saint-Paul-du-Bois
modifierBonjour, J'ai supprimé la totalité de vos contributions - En effet, ce n'était qu'un copyvio, sans doute ne saviez-vous pas qu'il était interdit de recopier le contenu d'un site web sur Wikipédia. C'est considéré par la loi française comme de la violation de droit d'auteur. toutefois si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), il vous suffira de suivre la procédure indiquée ci-dessus. Dans tous les autres cas, il faut vous abstenir, votre contribution sera immédiatement supprimée, d'autre part, rien ne vous empêche de remettre votre blason - Nous sommes sur une encyclopédie libre, en aucun cas les menaces Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires et le verbe "ordonner" sont tolérés ! Bonne continuation --Lomita (d) 16 juillet 2010 à 13:56 (CEST)
Menaces
modifierMonsieur, veuillez considérer que les menaces ne sont pas admises ici. Vous même aviez commencé par ne pas respecter les droits d'auteur, en violation de ce qui figure juste au-dessous de la fenêtre d'édition, vous n'aviez visiblement pas pris la peine de lire les pages concernant le fonctionnement de l'encyclopédie, et maintenant, vous vous permettez de menacer la personne qui a fait respecter le règlement en cours ici. Veuillez ne pas réiterer ce genre d'attitude, sinon, nous serons dans l'obligation de vous interdire toute édition sur l'encyclopédie. Merci de tenir compte de ces quelques remarques. --Theoliane (d) 16 juillet 2010 à 14:07 (CEST)
Bonjour Dupui,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Ne vous couvrez pas de ridicule, la Wikimedia Foundation, qui est en charge de l'encyclopédie Wikipédia, est régie par les lois en vigueur aux Etats-Unis, les députés français n'ont strictement rien à voir là-dedans. De plus, en écrivant ce genre de phrase dans un article, vous vous livrez vous-même à un acte de vandalisme contre le contenu de l'encyclopédie. Vous avez été prévenu que vos menaces n'étaient pas tolérées, et que vous risquiez, en persistant, d'être bloqué en écriture. Vous avez une semaine pour relire les pages d'aide (on n'arrive pas dans un site en enfreignant tous les règlements, on commence par se renseigner, par écouter les conseils, par lire tous les renseignements qui vous sont fournis... et on ne profère pas de menaces contre ceux qui vous le font remarquer), et éventuellement revenir avec un meilleur état d'esprit. Theoliane (d) 16 juillet 2010 à 14:42 (CEST)
Bonjour,
suite à vos interventions dans cet article et aujourd'hui dans la page Discussion utilisateur:Lomita, je ne peux que vous confirmer ce qui vous a été expliqué plus haut :
- la reproduction dans Wikipédia de contenus protégés par le droit d'auteur et qui ne sont pas placés sous une licence appropriée n'est pas autorisée. Ceci justifie et explique la suppression des textes copiés depuis le site http://www.saintpauldubois.com/village/menu/loisirs.htm .
- cela n'empêche en rien l'ajout dans l'article du blason de la Commune, qui n'est pas placé sous le même régime de ce point de vue. Concernant les textes en revanche, des démarches spécifiques doivent être faites si vous en êtes l'auteur et que vous en souhaitez la reproduction. Ces démarches vous sont expliquées dans la page Aide:Republication. A défaut, il vous est également possible, naturellement, d'enrichir l'article avec des informations puisées dans un autre site mais sans en copier ni en plagier le contenu.
Les interventions des deux administrateurs concernés étaient donc tout à fait justifiées et relèvent de l'exercice normal des responsabilités que la communauté des contributeurs leur a confié.
Merci de votre compréhension, cordialement, --Lgd (d) 21 septembre 2010 à 18:42 (CEST)