Dizio
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Dizio !
Bonjour, je suis Framawiki, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 605 696 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Framawiki (discuter) 12 octobre 2016 à 16:01 (CEST)
Liste des partis et mouvements politiques français modifier
Bonjour,
Cette liste ne recense que les partis ayant un article sur Wikipédia, que ce soit l'UPR ou une obscure formation inconnue d'une autre sensibilité, ce sera le même traitement. Wikipédia n'a pas à servir de page de pub, le contraire serait violer la neutralité du projet. J'espère vous et vos collègues de l'UPR finiront par le comprendre. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 12 octobre 2016 à 21:36 (CEST)
- Réponse à Liste des partis et mouvements politiques français Lyon-St-Clair
- Vous émettez un jugement hâtif et placez les gens ou les partis dans des cases ("formation obscure inconnue", "mes collègues de l'UPR", assez méprisant tout cela d’ailleurs) dont il est ensuite bien difficile de sortir. C'est le principe de la diffamation. Pour info, je ne suis absolument pas lié à l'UPR. Je trouvais surprenant qu'un parti comptant autant d’adhérent ne soit pas visible sur Wikipedia, Mr. Asselineau criant souvent à la censure. Apparemment, vous lui donnez raison. Cela à le mérite de m'éclairer sur le fonctionnement de Wikipédia (je suis débutant sur wiki). D'ailleurs je ne vois pas en quoi cela était de la publicité ; pas plus que pour les autres partis listés. J'ai sourcé avec des liens vers le site sur lequel les statuts sont visible et suis resté neutre dans la présentation, factuel. --Dizio (discuter) 13 octobre 2016 à 16:57 (CEST)
- Un énième compte qui ne fait que contribuer en rapport avec FA et l'UPR avec à chaque fois le même type d'argumentaire. Dites à vos supérieurs à l'UPR qu'on est pas idiots et que ces techniques de cybermilitantisme sont franchement éculées, vous ne trompez plus personne. Ah, et au vu de la facilité de manipulation des chiffres, le nombre d'adhérents n'est PAS un critère. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 14 octobre 2016 à 00:06 (CEST)
- Qu'est ce que FA ? Encore une fois je n'ai aucun lien avec l'UPR si ce n'est que j'ai été surpris en regardant dans la liste des partis sur Wikipédia qu'il n'y figurait pas, et que l'on m'empêchait de l'ajouter-- Et quand j'ai vu la biographie de Asselineau, j'ai été plus que surpris du parti pris et de l'utilisation de techniques rhétoriques de dénigrement dans les trois premières lignes, fait avérés ou non. Cela diffère clairement du traitement wikipédia de la majorité des hommes politiques. Si le nombre d'adhérent d'un parti enregistré n'est pas un critère, quel est votre critère ? J'ai vu que le parti "En marche' d’Emmanuel Macron avait lui une page, alors que plus récent et sans substance réelle à part sa communication ... Dizio (discuter) 14 octobre 2016 à 8:13(EDT)
- Un énième compte qui ne fait que contribuer en rapport avec FA et l'UPR avec à chaque fois le même type d'argumentaire. Dites à vos supérieurs à l'UPR qu'on est pas idiots et que ces techniques de cybermilitantisme sont franchement éculées, vous ne trompez plus personne. Ah, et au vu de la facilité de manipulation des chiffres, le nombre d'adhérents n'est PAS un critère. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 14 octobre 2016 à 00:06 (CEST)
Bonjour, l'article ayant fait l'objet de nombreuses conversations, je vous remercie de bien vouloir lire la page de discussion de l'article François Asselineau, de lire quelques archives et de passer par cette page pour toute nouvelle modification - Un consensus doit être trouver avant - Bonne continuation --Lomita (discuter) 12 octobre 2016 à 21:40 (CEST)