Trizek 3 février 2012 à 15:30 (CET)Répondre

Dihal modifier

Bonjour,

Tout dépend de la nature du lien :

J'en profite pour vous glisser quelques conseils de rédaction :

  • Un article ne doit pas être un travail inédit. Les travaux inédits sont des écrits et des réalisations sans précédents. Ce sont des travaux non vérifiés, ou une interprétation globale d'éléments vérifiés sans recul. Si votre action est récente, elle ne peut donc pas figurer dans Wikipédia. Pour plus d'informations : Wikipédia:Travaux inédits et Wikipédia:Vérifiabilité ;
  • Un article doit être de forme encyclopédique. Il ne doit donc pas prendre la forme d'une interview, d'un roman, d'un script, d'une publicité... Il doit être neutre, objectif, clair, compréhensible, etc. mais en aucun cas avantageux, orienté ou même partial, ce qui est le cas ici. Pour plus d'informations : Wikipédia:Style encyclopédique ;
  • Un article ne doit pas être un copie d'un travail sous copyright, ce qui vous a valu la suppression de votre premier essai. Cette pratique est illégale et donc vigoureusement chassée sur Wikipédia : en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Une copie partielle reste illégale ; il convient donc de réaliser soi même un texte de substitution, référencé par le texte d'origine, ou de libérer le texte voulu, afin qu'il soit copiable sur Wikipédia. Pour plus d'informations : Wikipédia:Republication ;
  • Un article doit être sourcé. Il faut lui relier des éléments de référence vérifiables et neutres pour l'étoffer et lui donner plus de poids et permettre aux lecteurs d'approfondir leurs recherches. Les sources sont donc (selon le cas) des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires... Vous disposez sûrement d'informations publiques auxquelles nous n’avions pans pensé (revue de presse) : proposez-les, sans perdre de vue que cela peut-être perçu parfois comme de l’auto-promotion. Pour plus d'informations : Wikipédia:Article bien sourcé et Wikipédia:Citez vos sources.

Tout cela peut paraître fastidieux, mais c'est ce qui fera que Wikipédia sera une bonne encyclopédie. Pensez à consulter l'indispensable de Wikipédia avant toute création, afin que vos articles enrichissent durablement Wikipédia.

Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à me recontacter.

Cordialement, Trizek bla 9 février 2012 à 11:52 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Dihal]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 février 2012 à 13:30 (CET)Répondre

Analyse du 10 février 2012 modifier

Badmood (d) 10 février 2012 à 13:30 (CET)Répondre

Critères d'admissibilité des articles modifier

Suppression de l'article « Dihal »

Lomita (d) 14 février 2012 à 18:44 (CET)Répondre