L'article Elsa de Saignes est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Elsa de Saignes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elsa de Saignes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Durfort (Ariège) modifier

Bonsoir DePlusJean   J'espère que le père Noël a été généreux avec toi ! La trêve des confiseurs en ayant déjà pris un rude coup, j'en profite pour t'embêter à nouveau à propos des éléments Commons de la commune sus-citée. En effet, si les Ariègeois ne se sont cette fois pas fait avoir, il semble qu'une photo indue vienne se glisser sur des pages wikidata de la communes en langue étrangère (par exemple nl). Cette photo que les coordonnées nous indiquent de mémoire une localisation en vallée du Rhône n'est pas l'église de Durfort (Ariège) laquelle est visible sur l'article de la Dépêche en note 53. Par ailleurs, l'article de la commune a mentionné une photo qui n'existe pas ou plus dans l'infobox !? Rien ne presse sur cette affaire commonesque... Je n'ai touché à rien pour que tu voies. Bien à toi --Sergio09200 (discuter) 27 décembre 2021 à 17:51 (CET)

 
Église de Saint-Vincent-de-Durfort en Ardèche.
Bonjour Sergio  
J'ai regardé l'article de la commune de Durfort (Ariège) et la catégorie de l'église Notre-Dame-de-l'Assomption de Durfort qui est vide  
Et effectivement de constater comme toi que l'image l'église de St Vincent de Durfort est utilisée à tort dans l'article en chinois, espagnol, néerlandais, philippins et portugais. Dans le cas présent, le problème ne vient pas du projet Commons dont l'image d'origine « Eglise Durfort Ariège France.png » a été effacée pour raison de copyright. À ma connaissance actuelle, le remède serait de trouver une photographie de l'église de la commune pour la remplacer dans les articles correspondants plutôt que de les effacer en y apportant la justification dans chacune des langues.
Ô oui, j'ai été super gâté par le Père Naouel cette année   par la présence de ma fille et d’innombrables cadeaux  
Bien amicalement, —— DePlusJean (Discuter) 4 janvier 2022 à 21:38 (CET)
Bonsoir Jean  
Pour Durfort (Ariège), je sollicite PierreG 09 (d · c · b) qui va peut être nous trouver une photo dans son réseau Flickr, ce qui effectivement résoudrait le problème.
Moi aussi, j'ai eu mon fils reparti à Hawaï pour une conférence en rasant les murs pour ne pas choper ce cher Covid ! A plus --Sergio09200 (discuter) 4 janvier 2022 à 22:28 (CET)

Bonne année 2022 modifier

  Une très bonne année 2022 à toi, DePlusJean !
Je te souhaite tout ce qui peut te faire plaisir !
plus de 80000 contributions sur Commons ! Chapô !
Bien à toi,

GrandCelinien (discuter) 1 janvier 2022 à 13:39 (CET)

Merci de ta gentillesse GrandCelinien   et de t'en retourner autant de vœux de bonheur avec une santé débordante  
Oups… c'est vrai, mes petits apports sur Commons   incontournables pour avoir des catégories pour les articles de Wikipédia, agrémenté de quelques frivolités navigationnelles permettant de rendre le projet plus cohérent dans ses contenus.
Cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 3 janvier 2022 à 21:37 (CET)

Bonne Année, Bonne Santé modifier

En pensant à toi, Amitiés, Mike d 5 janvier 2022 à 04:53 (CET)

Et pareillement Mike   que cette année 2022 soit belle de bonnes et agréables surprises !!!
Amitiés, —— DePlusJean (Discuter) 6 janvier 2022 à 03:09 (CET)

11 janvier 2022 à 02:23 (CET)

17 janvier 2022 à 20:54 (CET)

Pamiers modifier

Bonsoir Ô Grand Chef   Ayant vu une image pas propre sur la page de Pamiers, je l'ai importée pour la recadrer,la nettiyer un chouia et la remettre en ligne. la nouvelle version est [File:Porte de l'Agasse, à Pamiers - Fonds Ancely - B315556101 A MALBOS 1 017 @Sergio09200 retouched picture.jpg] et est posée sur Pamiers avec une légende inchangée mais impossible de mettre "Derivative works" sur l'original car ce n'est pas lui qui vient mais tout un tas de fichier. Tu n'as pas le droit de rigoler. Je sens que le goulag commoniste se profile à mon encontre. Si tu es membre du Comité central, tu pourrais suggérer qu'apparaisse sur un simple clic sur la page d'info d'une vilaine image un formulaire de saisie simple et lisible avec un logaritme qui écrive par en-dessous tout le bazar. Il ya tellement de photos à recadrer, redresser, etc... et là, c'est quand même compliqué... A plus --Sergio09200 (discuter) 20 janvier 2022 à 21:26 (CET)

Les deux versions de la porte de l'Agasse, à Pamiers.
Bonjour Sergio  
  : J'ai ajouté les modèles correspondants afin d'être au plus juste des exigences réquises par le projet Commons et d'obtenir la satisfaction du mérite de l'amélioration de l'image  
Ton idée d'amélioration est pertinente. Effectivement, elle mériterait d'être analysée afin d'y apporter une aisance de manipulations par rapport à la version manouel actuelle  
Maintenant, tu as un exemple dont tu es l'acteur afin de pouvoir t'y référer pour les modifications à venir. En petite remarque personnelle, il faut éviter d'avoir des noms de fichiers qui soient trop long, ce qui peut être génant lors de l'insertion des noms dans les articles, y compris dans d'autres langues. Veiller à reprendre la même licence que le fichier d'origine, car les recommendations du projet Commons refusent les changements de licences.
Bonne journée Jeune Homme   et bravo pour ta modification   —— DePlusJean (Discuter) 21 janvier 2022 à 08:40 (CET)
Bonsoir Jean   Je viens de récidiver en améliorant une photog, celle de l'infobox d'Altier (Lozère). Le mode d'emploi par toi rédigé donne une utilité à ma page de brouillon et est à la fois facile à trouver et interactif. Bien à toi... Sergio09200 (discuter) 25 janvier 2022 à 22:13 (CET)

24 janvier 2022 à 22:37 (CET)

Cascades de Caraoucou modifier

Re, Mrvoilà ! Peut-être cette ancienne carte est commonissable [11] pour l'article Cascades de Caraoucou ? Bien à toi --Sergio09200 (discuter) 26 janvier 2022 à 19:08 (CET)

Wouah ! Merci ! Je suis scié de la qualité de l'image ! As-tu superposé pixel pour pixel deux sources différentes ? Tu es un Chef. --Sergio09200 (discuter) 27 janvier 2022 à 08:34 (CET)
 
Vicdessos - Grande cascade de Caraoucou.
Bonjour Sergio  
Je m'excuse du plus sincère de ne pas avoir rédigé de message lorsque j'ai réalisé l'importation de l'image modifiée   et m'excuse également de faire de la mep dont le but est de pouvoir structurer la pdd dans l'éventualité d'y retrouver des informations pertinentes  
Merci de ton superlatif honorifique  , j'applique tout simplement les bases élémentaires acquises sur 32 années de pratique en graphisme  
Pour cela, je pars du principe que nous sommes des bénévoles œuvrant au sein d'une encyclopédie à des fins pédagogiques et non des commerciaux promotionnant un produit à des fins de marketing, notre objectif étant d'offrir un héritage textuel et visuel aux mieux de nos connaissances actuelles  
Dans le cas présent, avec GIMP :
  • j'applique une conversion de l'image de 8 bits (256 couleurs) vers 16 bits (65 536 couleurs) afin d'avoir davantage de nuances dans les modifications à venir ;
  • J'effectue une modification de la courbe des niveaux afin de ré-échantillonner l'image au plus juste de son contenu ;
  • J'applique un filtre de netteté pour réhausser les contours ;
  • Je modifie la lumière, puis la balance des blancs pour accroître la perception de l'image ;
  • Et enfin, j'applique l'outil « tampon » pour retirer quelques imperfections d'imprimerie de l'époque (1920).
Coté Commons, je prépare mes textes avec les liens interwikis correspondants dans les trois langues dont je crois avoir la connaissance, puis de trouver les catégories correspondantes au sujet avant d'importer l'image  
Rien de vraiment extraordinaire   juste l'attention de l'application d'une méthode au même titre que nous le faisons au quotidien sur les articles   Je suis ravi que mes petits travaux graphiques te font plaisirs  
Bien à toi, —— DePlusJean (Discuter) 27 janvier 2022 à 14:34 (CET)
Abindidon ! Combien de temps en tout ? Tout petit détail, le cours d'eau est le ruisseau de Sem, lequel se jette dans le Vicdessos. A plus --Sergio09200 (discuter) 27 janvier 2022 à 16:26 (CET)
Heu… « le temps ? » : entre 15 min et une heure Sergio   ça dépend de la disponibilité du manipulateur, de l'attention que l'on prête aux détails ou finesses des réglages, de la disponibilité du réseau (si, si… ça arrive !) et de trouver les catégories adéquates. Merci pour le retour d'information sur le petit détail, effectivement, la carte topo illustre bien le sujet (lien). En fait, ce qui m'a induit en erreur, c'est qu'un ruisseau puisse faire une cascade. À ma connaissance, il faut un peu plus qu'un débit de ruisseau pour ressembler à l'illustration de la carte postale  
Bonne soirée   À plus, —— DePlusJean (Discuter) 27 janvier 2022 à 18:19 (CET)

31 janvier 2022 à 18:41 (CET)

7 février 2022 à 22:15 (CET)

Ligne de Oust à Aulus-les-Bains modifier

Bonjour Jean, Me revoilà et tes ennuis commencent ! Pourrais-tu stp et si c'est possible extraire la carte postale avec le timbre vert, voire le char à bœuf pour la livraison de la locomotrice de 6 t [14] ainsi que l'horaire 1932 en bas de la page de [15]? Je pourrais par ailleurs développer un autre article Forêt de l'Artillac mais la 2e carte postale ancienne de la Gare de Castelnau-Durban (marquée Classement : 15.79%) [16] sur la Ligne de Foix à Saint-Girons (faiblement illustrée) me motiverait considérablement car elle montre le transbordeur construit en bois à l'issue d'un chemin de fer à voie étroite pour le marbre de l'Artillac ? Sinon, j'espère que ça boome pour toi ? A plus Sergio09200 (discuter) 13 février 2022 à 09:46 (CET)

Bonsoir Sergio  
Je regarde au plus vite le détail du possible pour effectuer les importations dans Commons pour que nous ayons de beaux articles illustrés   Actuellement, je vais fragilement bien et je baroude en bonne compagnie pour nous rapporter plein de belles photographies  . À très bientôt, bonne soirée ! —— DePlusJean (Discuter) 13 février 2022 à 19:15 (CET)
Les cartes postales de Oust et de Castelnau-Durban.
Bonsoir Sergio  
  : Les importations et retouches ont été effectuées  
Les horaires de 1929 et 1932 (  /  ) sont disponibles dans la catégorie de l'article : Ligne de Oust à Aulus-les-Bains   En espérant que la présence de la gare Castelnau-Durban et le tout petit concours de ma personne te motiveront pour continuer la démarche de tes contributions et de nous permettre de découvrir et redécouvrir nos belles régions  
« ça boome pour toi ? » : J'ai traversé une période de blues biologique dont je n'avais pas eu la connaissance auparavant. L'animation des wiki-permanences mensuelles, dont celle de ce lundi qui a commencé à 18 h 30 pour se terminer à minuit (oups… je ne suis pas à jour dans le projet des wikipermanences !), avec de plus en plus d'étudiants, demande une énergie folle. Se conjuguant avec des cours bénévoles auprès de particuliers durant la semaine et quelques séances de surfaçage à la faculté d'odontologie de la ville… oui, je vais bien… ça boome  
À plus jeune homme   —— DePlusJean (Discuter) 16 février 2022 à 22:47 (CET)
Merci pour ce travail, les photog sont déjà en place et au moins une autre utilisation prévue pour la gare de Castelnau-Durban. Trop fort, tu as même décollé le timbre de la carte du tramway  . Si ta grande urbanité héraultaise m'effraie un peu (je laisse à tes wikiétudiants le plaisir de s'en occuper), les hauts-plateaux lozériens reçoivent de temps à autre mon affectueuse attention comme le col du Pont-sans-Eau (pas terrible cet article mais Tour de France oblige!). A plus jeune homme itou --Sergio09200 (discuter) 16 février 2022 à 23:46 (CET)
Bonjour Sergio   Après un peu de sommeil… surprenant de découvrir que le col du Pont-sans-Eau est effectivement aussi désert qu'il est asséché   Je pré-suppose qu'il a porté un autre nom dans l'histoire pour qu'il y ait aussi peu d'informations. Les archives locales et nationale ne sont pas bavarde sur le sujet  
Tu as raison d'être effrayé par les zones d'urbanisme galopantes. Je fuis dès qu'une occasion se présente et que mon énergie est disponible  
À plus ! Bonne journée. —— DePlusJean (Discuter) 17 février 2022 à 06:15 (CET)
Bonjour Jean   J'en suis venu à penser que s'était peut-être une "création" entre ASO et le Conseil départemental de Lozère. Je ne sais quand la pancarte a été posée mais elle rend le col collector pour les cyclotouristes et par conséquent définitif. --Sergio09200 (discuter) 17 février 2022 à 08:23 (CET)
Tu as 100 % raison Sergio   c'est ce que j'ai lu dans les commentaires du site « Le grand tour du Mont Lozère » (lien) et de rechercher dans les cartes d'état-major  
C'est ce que je me dis parfois « à deux, on résonne mieux »   Bonne journée —— DePlusJean (Discuter) 17 février 2022 à 08:35 (CET)
Bravo pour tes trouvailles sur le col assoiffé ! A plus --Sergio09200 (discuter) 17 février 2022 à 19:20 (CET)

14 février 2022 à 20:17 (CET)

21 février 2022 à 20:11 (CET)

28 février 2022 à 23:59 (CET)

7 mars 2022 à 22:15 (CET)

14 mars 2022 à 23:06 (CET)

Commons à étudier en pays d'Oil modifier

Bonjour Jeune Homme, C'est en pensant au groupe d'étudiants wikipédiens que tu formes que peut-être je pourrais être pertinent en proposant des travaux pratiques ? Hum, suis pas sûr de moi là ! Deux "dossiers" en Côte-d'Or, mon département d'origine. En premier, un collègue   Mamapig : (par ailleurs peut-être sensible à la sauvegarde du "Château de Fourques (Hérault)") a récupéré des cartes postales anciennes pour les mettre viteuf sur commons pour la Ligne de Nuits-sous-Ravières à Châtillon-sur-Seine et pour la partie côte-d'orienne de la Ligne de Bricon à Châtillon-sur-Seine ; ne craindrait-on pas une suppression à terme pour "formalités douanières" incomplètes ? Tes conseils éclairés et déminages bienvenus. Second dossier: en 2019, les communes de Tart-le-Haut et de Tart-l'Abbaye se réunissent sous le nom de Tart (mais pas celle de Tart-le-Bas). Le problème est que les catégories Commons sont vaguement dans l'expectative notamment la nouvelle commune qui s'est enrichie de "Tart" au citron en anglais. Tu as le droit de me mettre dehors. Bien à toi Sergio09200 (discuter) 20 mars 2022 à 10:55 (CET)

Bonsoir Grand T'Homme… heu, non… Jeune Homme Sergio  
Concernant les étudiants, ils viennent avec leurs sujets, articles et/ou préoccupations. La plupart du temps, je ne connais, ni particulièrement leurs implications et/ou ni même leurs pseudos pour les contacter — juste libre… et c'est bien  
Je vais noter tes indications sur mes tablettes afin d'envisager le possible des travaux pratiques. Il ne me semble pas que tu ais à craindre particulièrement des « formalités douanières ». Les articles sont en béton… ébauche… mais béton   Il m'arrive parfois de m'investir pour faire quelques apports en soutien dans tes œuvres mais je dépasse mes capacités physiques par rapport aux autres sujets en actualités et me dirige rapidement vers une période de récupération où je ne suis plus productif à la dimension de mon souhait — alors, c'est la panique…  
Je vais regarder coté Commons, pour clarifier le sujet des tartes tatin, au citron et meringués  
« te mettre dehors »… on oublie   c'est bien de nos différences que l'on se complète pour tendre vers la même direction et s'en enrichir sur le chemin faisant. De te remercier, de ta gentillesse, disponibilité et de cette belle énergie déployée pour que nous ayons une encyclopédie digne de sa définition  
Bien à toi, —— DePlusJean (Discuter) 22 mars 2022 à 23:20 (CET)
Bonsoir, je ne m'inquiètais pas pour les articles cités mais plutôt pour certaines cartes postales anciennes qui s'y trouvent... Merci de ta présence Sergio09200 (discuter) 22 mars 2022 à 23:29 (CET)

21 mars 2022 à 17:00 (CET)

L'admissibilité de l'article « Faculté des lettres de Sorbonne Université » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Faculté des lettres de Sorbonne Université » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faculté des lettres de Sorbonne Université/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Epigraphiste (discuter) 24 mars 2022 à 09:04 (CET)

28 mars 2022 à 21:53 (CEST)

Retour à la page de l’utilisateur « DePlusJean/Archives/2022/1 ».