Davives
rien
Bonjour Davives, Cet article est partiellement traduit depuis le wikipedia chinois. Il y a des sources en chinois à son sujet. Je me suis efforcé de traduire en français, mais mon chinois n'est pas très bon... Pouvez-vous revoir l'article en fonction du wiki chinois ou connaissez vous des contributeurs fiables connaissant bien le chinois qui pourrait le faire ? Merci d'avance, cordialement, --Rédacteur Tibet (discuter) 29 novembre 2015 à 14:20 (CET)
Restriction thématique modifier
Bonjour Davives. Suite à cette décision des administrateurs, vous êtes désormais soumis à une Restriction thématique définitive vous interdisant d'intervenir sur les articles concernant de près ou de loin le Falun Gong. SammyDay (discuter) 7 juin 2019 à 16:04 (CEST)
Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier
Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.
Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.
Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.
Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,Blocage modifier
Bonjour Davives,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
suite à ces deux interventions qui sont parfaitement dispensables [1] [2] compte tenu des règles de savoir-vivre. La discussion entre contributeurs réclame du calme et du recul, je vous conseille d'en prendre une bonne dose. SammyDay (discuter) 26 juin 2019 à 09:52 (CEST)
Blocage modifier
Bonjour Davives,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 semaines.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.Lebrouillard demander audience 18 juillet 2019 à 14:06 (CEST)
3ème blocage modifier
Bonjour. C'est la troisième fois qu'on vous attrape pour suppression de passages sourcés, insertion de passages militants non sourcés et passages en force. J'ai eu la gentillesse de faire un blocage partiel sur 2 articles, mais en espérant que vous allez finir par comprendre que nous ne sommes pas sur un site militant, mais une encyclopédie généraliste. Vous avez supprimé des sources du New York Times, et vous rédigez des passages décrivant votre opinion sans aucune source. Je vous demande une dernière fois de respecter nos règles. Le prochaine blocage sera moins clément. Lebrouillard demander audience 1 avril 2020 à 20:38 (CEST)
Bonjour. Je pensais que Wikipedia s'appuyait sur des sources pertinentes. Vous semblez tenu pour acquis une source du New York Times simplement parce que c'est le New York Times. Jetez un oeil sur la page personnelle du nouveau contributeur qui a initié le changement de ce matin : Utilisateur:Paul_Arth J'espère que vous saurez faire preuve de la même gentillesse en rappelant les règles de Wikipédia à cet utilisateur.
Davives (discuter) 1 avril 2020 à 20:49 (CEST)
- Bonjour. Oui je tiens pour acquis ce que dit le New York Times, puisqu'il s'agit d'un média international de référence. Avez-vous lu WP:Sources ? Quoiqu'il en soit, je vous invite à diversifier vos interventions. J'ai vu que vous faisiez aussi des corrections d'orthographe et que vous aviez bien intégré certaines règles, mais pas toutes encore. Il vous est donc encore possible de contribuer sur les plusieurs autres millions d'articles de l'encyclopédie en l'état, , et je vous invite vivement à nous donner un coup de main dans la construction de WIkipédia, mais pas sur ce thème pendant 1 mois, car votre attitude est militante et pose un problème de WP:NPOV. Bien cordialement et bonne continuation. Lebrouillard demander audience 1 avril 2020 à 22:01 (CEST)
La gentillesse de Lebrouillard ne me fait pas perdre de vue, Davives, que vous étiez sous une interdiction de contribuer à ces articles. Pas une interdiction finie, mais bien indéfinie. Donc puisque vous n'avez pas su l'appliquer, vous êtes bloqué indéfiniment. SammyDay (discuter) 2 avril 2020 à 19:38 (CEST)
Bonjour Davives,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.