Dark omens
Bienvenue sur Wikipédia, Dark omens !
Je suis Woozz, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 613 544 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Dark omens]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 mars 2013 à 14:15 (CET)
Analyse du 28 mars 2013 modifier
- The Universality est :
- un article non catégorisé
- Galderia est :
- un article non catégorisé
Critères d'admissibilité des articles modifier
Suppression de l'article « Galderia »
Bonjour Dark omens,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :
- Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
- Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
- Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Dark omens, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page The Universality (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Promotion et publicité ou spam, contenu non vérifiable ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 28 mars 2013 à 20:03 (CET)
Helstar modifier
Bonjour,
pourrais-je avoir, s'il vous plait, quelques explications concernant la suppression que vous avez effectué sur la page de Helstar. J'ai ajouté un lien externe menant à la page de cette formation sur l'encyclopédie de Metalship. Je suis, en effet, assez curieux de comprendre ce que ce lien a de moins admissible que ceux menant à Spirit of Metal ou Metal Archives?
Merci de m'éclairer.
--Dark omens (d) 28 mars 2013 à 00:57 (CET)dark omens
- Bonjour. On ne peut pas rajouter toutes les simili-encyclopédies sur le metal dans les liens externes. On se contente de mettre les plus connus pour aider éventuellement le lecteur, mais après, s'il veut faire des recherches approfondies, il ne tient qu'à lui de surfer sur le net ! La partie liens externes n’est vraiment là que pour indiquer les principaux liens. Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 29 mars 2013 à 10:41 (CET)
Je comprends bien. Mais ce faisant vous faîtes involontairement de la publicité exclusive à Metal-Archives et à Spirit Of Metal. Je m'en étonnes puisque, d'après ce qu'il m'avait semblé comprendre, wikipédia n'est pas là pour faire de la publicité.
En tous les cas, je prends acte de cette décision, même si j'ai un peu de mal à comprendre les règles à géométries variables (ou du moins dont l'application donnent lieu à des résultats tendancieux) du site.
Je vous remercie d'avoir pris le temps de me répondre.
--Dark omens (d) 31 mars 2013 à 14:47 (CEST)Dark omens
Galderia modifier
Bonjour,
j'ai ajouté le groupe Galderia à l'encyclopédie et eu égard aux règles d'admissibilités qui ont cours ici, vous avez supprimé cet ajout.
Vous me reprochiez de ne pas avoir suffisamment sourcées cette page. J'avais ajouté plusieurs liens externes menant à différents sites concernant ce groupe (Myspace, Site Officiel, Page encyclopédique de Metalship...). Comment pouvais-je donc sourcer davantage???
Ensuite vous me reprochiez, également, un aspect "publicitaire". J'aimerais assez qu'on m'explique comment ce pourrait être le cas pour ce groupe et pas pour d'autres. Chaque liens externes est, en effet, directement ou indirectement, une forme de publicité. Je ne comprends pas trop ce qui m'étais reproché à ce niveau là. Il m'avait simplement semblé pertinent, alors que Galderia apparait sur la page de Stratovarius (http://fr.wikipedia.org/wiki/Stratovarius (dans le section groupes similaires)) d'éclairer le lecteur sur qui était ce groupe. A priori, je me trompais...
En outres, on me demande aussi de sourcer les pages des albums que je soumets (comme ce fut le cas sur celle de The Universality de Galderia) alors qu'aucune note, référence ou source n'est disponible pour d'autres albums (au hasard ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Holy_Live , ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Nemesis_%28album%29 , ou ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Diabolis_Interium ...). Je ne suis pas réfractaire à ces demandes (même si j'ai du mal à saisir pourquoi je devrais sourcer des pages que d'autres ne sourcent pas non plus) mais expliquez moi donc comment le faire sans enfreindre la règle concernant la publicité?
Merci à vous.
--Dark omens (d) 31 mars 2013 à 15:05 (CEST)Dark omens
- Bonjour, l'article a été supprimé car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement WP:NM tout simplement - Concernant les liens externes, je vous invite à lire les règles WP:LE, les blogs, forums, réseau social.... ne sont pas considérés comme référence, tout comme le site officiel qui est une source primaire - Maintenant, il y a plus d'un million d'articles et il est vrai que certains ne sont pas sourcer, mais ce n'est pas parce que certains ne respectent pas les règles que vous devez en faire de même - Bonne continuation --Lomita (d) 31 mars 2013 à 22:05 (CEST)
Bien évidemment, vous avez raison. Ce n'est pas parce que certains articles ne sont pas sourcés, que je dois en faire autant. Ceci étant, on m'explique continuellement ce qui n'est pas permis, ce qui n'est pas admissibles, ce qui n'est pas une source fiable et, pour l'instant, personne n'est encore parvenu à m'indiquer quels sont exactement ces sources admissibles. Je ne demande qu'à bien faire mais si ni les sites officielles, ni les réseaux sociaux, ni les blogs, ni les forums, ni les sites myspaces, ni les sites encyclopédiques ne sont suffisants à sourcer un article, je me demande bien ce qui peut l'être concernant groupes et albums? Pourriez vous m'indiquer un article concernant un groupe et un concernant un album qui répondent aux critères d'admissibilité de wikipédia pour que je puisses m'en inspirer.
En tous les cas, merci à vous d'avoir pris le temps de me répondre.
--Dark omens (d) 31 mars 2013 à 23:37 (CEST)Dark omens
Ajouts de références modifier
Bonjour, je vois que tu procède à de nombreux ajouts sur des pages dans la rubrique référence. Ce n'est pas la bonne manière de procéder pour intégrer une référence à l'article. Les bonnes procédures pour ajouter des sources de qualité sont détaillées dans Aide:Présentez vos sources et Wikipédia:Citez vos sources. Cordialement.--Lefringant (d) 11 avril 2013 à 15:56 (CEST)
Je vous remercie de prendre le temps de m'éclairer parce que j'avoue avoir beaucoup de mal à comprendre certaines règles en vigueur ici. J'aimerais, par exemple, savoir ce que vous reprocher exactement à mes sources. La manière dont je les soumets (syntaxes, présentation...)? Ou la nature de ces sources (encyclopédie...)? Si le souci concerne la présentation, je ne demande qu'à m'améliorer. Si par contre le souci concerne la nature du site vers lequel renvoies mes liens, j'avoue avoir du mal à comprendre ce que mes liens ont de moins admissibles que ceux d'autres pages renvoyant vers d'autres sites encyclopédiques (par exemple celle concernant Dagoba ou les liens menant à Metalorgie n'étaye aucune info de cette page wiki alors que, moi même, j'ai ajouté des infos sur le line up de Baroness que j'ai sourcé par Metalship)?
Ne vous méprenez pas, il n'y a aucune critique dans ce message. Je cherche simplement à comprendre pour mieux faire à l'avenir.
En tout cas merci d'avoir pris le temps de me contacter pour tenter de m'expliquer.
--Dark omens (d) 11 avril 2013 à 17:23 (CEST)Dark omens