Discussion utilisateur:Dalriada/Archives4

Archives

• Archives 1
• Archives 2
• Archives 3
• Archives 5

De retour enfin !

Eh bien oui ! Après à peu près 2 ans j'ai trouvé le temps de retourner sur wiki.fr ! Merci pour ton message.

Royaume du Bosphore

Bonjour Je tiens à vous féliciter pour le travail sur le Royaume du Bosphore et ses souverains mené avec Sardur, chose que j'ai toujours rêvé de faire. Mais je n'ai jamais eu le temps ni les compétences wiki pour le faire (surtout pour séparer le Royaume du Bosphore de la Chersonèse). Je travaille actuellement sur les cités grecques de l'ouest du Pont Euxin. Il pourrait être intéressant de créer un portail sur le Pont Euxin. Qu'en pensez-vous ? --Pairisades (d) 1 février 2012 à 23:39 (CET)

Archéanactides

J'avais hésité, car il n'y a pas grand chose de proche, mais tu as raison.
Bonne journée aussi
Sardur - allo ? 3 février 2012 à 13:08 (CET)

Chedosbios

En effet
Chedosbios : c'est sûr qu'il n'y a pas grand chose ; je n'ai trouvé que [1], [2] et [3]…
Tiens, et quid de Tiberius Julius Synges ?
Bonne soirée
Sardur - allo ? 8 février 2012 à 19:27 (CET)

Sainte Hélène d'Anjou

bonjour, Sainte Hélène d'Anjou alors en faite ? elle est hongroise ou française ?? ou ni lun ni lautre ? amicalement :) --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 10 février 2012 à 14:28 (CET)

Rum Mehmed Pacha

Salut. Il n'y aurait pas un problème concernant la date de son exécution? les deux sources de l'article donnent une date ultérieure (fin 70 pour Babinger et 72-73 pour de Groot dans l'encyclopédie de l'Islam, la controverse est résumée dans The Sultan of vezirs p 65)--Phso2 (d) 11 février 2012 à 22:52 (CET)

Khanat de Crimée

Hello Dalriada
Quant à moi, je me tâte encore : relira, relira pas ?
Tu as vu les belles cartes que Sémhur nous a réalisées ?
Sardur - allo ? 13 février 2012 à 11:30 (CET)

Liste des rois suprêmes d'Irlande

merci beaucoup de toutes ces créations.

De mon coté, une fois le WCC en cours terminé, je reprendrais le travail de fond sur Sigtryggr Silkiskegg. Il y a de quoi en faire au pire un BA au mieux un AdQ sur le modèle de Flann Sinna. Matpib (discuter) 10 avril 2012 à 14:38 (CEST)

Analyse du 26 avril 2012

• Liste des châtelains de Gand est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 26 avril 2012 à 11:19 (CEST)

Ivan Alexandre Asen

Je sais ça fait un peu bizarre mais si je suis la traduction du cyrrilique bulgare, cette lettre ъ se traduit par œ (puis comme nous le savons le p se traduit par r. Je ne suis pas contre la simplification en Alexandre dans ce cas précis mais je veux vraiment que l'on respecte la traduction du cyrrilique. Par exemple on écrira bien Ivan plutôt que Jean. Même si Ivan en bulgare se traduira par Jean, on perd l'idée de slavité dans le nom. Hetmanber (d) 26 mai 2012 à 09:46 (CEST)

Liste des patriarches œcuméniques de Constantinople

Hello Dalriada
C'est toujours mieux que rien
Depuis Barcelone, Sardur - allo ? 26 mai 2012 à 19:12 (CEST)

Plus qu'un

Depuis Sitgès maintenant, Sardur - allo ? 28 mai 2012 à 20:50 (CEST)

Je ne me souviens plus de la logique de ces deux catégories (mais il y en a une). Je regarderai à mon retour.

Sardur - allo ? 28 mai 2012 à 21:00 (CEST)

OK, je me souviens : c'est dans la catégorie « œcuménique » à partir du moment où il y a d'autres patriarches de Constantinople (les latins et les arméniens). Sardur - allo ? 29 mai 2012 à 18:34 (CEST)

Discussion:Cyrille II de Constantinople

Hello Dalriada
Toi qui as quelques sources en la matière, pourrais-tu donner un avis sur la question du titre de cet article ?
Sardur - allo ? 1 juin 2012 à 07:34 (CEST)

Arménie Mineure

Hello Dalriada
J'ai pas mal de notes, je mets ça en route plus tard aujourd'hui.
Sardur - allo ? 1 juillet 2012 à 11:31 (CEST)

Juste une question : Toumanoff 84-86 soutient-t-il entièrement la liste des rois et les dates à partir d'Ariobarzane I^er ?

Sardur - allo ? 1 juillet 2012 à 23:55 (CEST)

OK — je pose la question notamment parce que je ne retrouve pas Ariobarzane I^er dans mes sources. Sardur - allo ? 2 juillet 2012 à 07:49 (CEST)

Je vais regarder ce soir chez Hewsen, qui fait bien la différence. Cet atlas regorge d'info, mais n'est pas simple à dépouiller. Sardur - allo ? 2 juillet 2012 à 13:14 (CEST)

Je ne connaissais pas, et c'est intéressant — merci Sardur - allo ? 2 juillet 2012 à 14:51 (CEST)

Retour à gauche. Je suis allé voir ce que Hewsen dit. Il expose les incertitudes, mais dans ces cartes, il se prononce. Pour faire simple, ça donne Fichier:Maps of the Armenian Empire of Tigranes.gif, avec la Commagène qui appartient d'abord à la Sophène avant de faire sécession. On retrouve grosso modo la même chose sur les cartes chez Dédéyan, chez Hovannisian et chez Mutafian-Van Lauwe.
Sardur - allo ? 2 juillet 2012 à 19:29 (CEST)

« Lesser Armenia », c'est bien ça. Et avant Mithridate VI, le Pont n'est pas encore aussi étendu vers l'est.

J'ai vu les autres liens. Ce qui m'embête, c'est qu'il ne donne aucune référence, alors qu'il le fait d'habitude…

Sardur - allo ? 2 juillet 2012 à 22:50 (CEST)

Nur Devlet Giray

Hello
Certes, mais c'est un peu trop vieux que pour être suivi à la lettre, et il y a des sources plus récentes qui lui donnent le nom.
Sardur - allo ? 9 septembre 2012 à 22:25 (CEST)

Hello

« Nur Devlet (Giray) » n'est une solution qu'en cas d'existence d'une page d'homonymie.

Sardur - allo ? 10 septembre 2012 à 09:51 (CEST)

Sigtryggr Silkiskegg

Salut Dalriada,

J'avais repris cet article en janvier dernier dans le but de le labelliser BA. Je te remercie donc de ton travail actuel. Il me (nous) servira de base car j'ai récupéré quelques bouquins sur la période afin d’affiner les choses et de parfaire le sourçage. (objectif : faire au moins aussi bien que Flann Sinna). Matpib (discuter) 16 octobre 2012 à 11:36 (CEST)

mais tu fais bien de relancer l'article. ça me donnera encore plus d'envie d'y replonger ! Matpib (discuter) 16 octobre 2012 à 12:11 (CEST)

Macédoine

Hello Dalriada
En faisant un peu de ménage, je tombe sur Aéropos Ier et Aéropos Ier de Macédoine : c'est une impression ou il s'agit du même personnage ?
Sardur - allo ? 28 octobre 2012 à 12:21 (CET)

J'ai fusionné. Je te laisse faire pour le fond. Sardur - allo ? 28 octobre 2012 à 22:16 (CET)

Saturne

Bien sûr ! :D Là j'ai douté un peu.. faut-il ajouter un point d'exclamation ou bien laisser que le lecteur tire ses conclusions ? Enfin, c'est pas grave ;) --Tenam (d) 29 octobre 2012 à 12:25 (CET)

Roi de Munster ou Roi de Mumam

Bonjour Dalriada

J'ai besoin de ton avis sur les dernières créations de Erispoe56 (d · c · b). Il a créé une série de Rois du Munster comme par exemple Cúán mac Amalgado. Là où j'aimerais avoir ton avis c'est sur la formulation de la phrase de présentation.

Erispoe56 écrit systématiquement « Cúán mac Amalgado (mort en 6411) était un roi de Muman » et non Cúán mac Amalgado (mort en 6411) était un roi de Munster comme je l'aurais plutôt attendu. Tous les articles que tu as créé sur le sujet utilisent le mot Munster et les versions anglophones reprennent aussi ce terme. Mumam n'est jamais utilisé.

J'ai laissé un message à Erispoe56, sans réponse pour le moment. Matpib (discuter) 31 octobre 2012 à 11:39 (CET)

Que suggères-tu alors comme terme dans WP. une actualisation certes anachronique Munster mais plus proche de ce qui est attendu en termes de moindre surprise ou Muman que tu qualifies de « modernisation archaïsante », expression dont je ne saisis pas tout le sens ou encore An Mhumhain plus proche de la réalité ?

Dans le cas du choix des deux derniers, il faudra trouver une syntaxe permettant d'identifier immédiatement que l'on parle bien du Munster. Matpib (discuter) 31 octobre 2012 à 14:29 (CET)

il doit transpirer de mon message que je penche pour la première solution abordée. D'autant plus que nous pouvons la sourcer avec une historiographie très récente et très qualitative (T.W Moody, FX Martin, F.J Byrne "A New History of Ireland Tome IX ") <aparté>nous travaillons donc avec les mêmes sources essentielles</aparté>. Matpib (discuter) 31 octobre 2012 à 14:32 (CET)

N'hésite pas intervenir en pdd de Erispoe56 (d · c · b). J'y ai réuni toutes les discutions. Matpib (discuter) 1 novembre 2012 à 22:35 (CET)

Bonjour.

A propos des généalogies Eoganachta, je te renverrai simplement à l'article en anglais sur Cenn Fáelad hua Mugthigirn. en:Cenn Fáelad hua Mugthigirn Byrne lui-même a corrigé son erreur. De plus, sa nouvelle interprétation est en phase avec celle de Charles-Edwards dont sont issues (cf la note qui les accompagne systématiquement) toutes mes généalogies. Par contre, il me manquait effectivement deux noms, ou plutôt je n'étais pas certain de leur identité. Je vais les inclure. Merci.

Intervention non signée d'Erispoe56.

Mamikonian

Hello Dalriada
Tu auras probablement vu les efforts d'Odejea (d · c) sur les Mamikonian. Dans ce cadre, il me semble utile d'avoir un arbre généalogique basé sur Toumanoff. Tu m'as déjà fourni ceci, d'où je tire ça — il y a moyen de compléter ?
Sardur - allo ? 2 novembre 2012 à 23:42 (CET)

Houla, je ne pensais pas que ce serait autant !

Mais si ça ne te dérange pas, je suis preneur Sardur - allo ? 3 novembre 2012 à 12:59 (CET)

Merci et bon week-end aussi Sardur - allo ? 3 novembre 2012 à 13:15 (CET)

Re: Մուշեղ

Hello Dalriada
Je ne comprends pas ton « deux lettres qui n'existent pas dans l'alaphabet latin utilisé pour cette langue » : dans les tables de translittération de mes meilleures sources, ces lettres y sont...
Sardur - allo ? 23 novembre 2012 à 15:18 (CET)

Le « sch » (tout comme le « sh ») n'est pas français : la forme ordinaire serait « ch » ; quant à la seconde lettre problématique, une translittération ordinaire donne « l » ou « gh ».

Après, le débat est entre translittérations ordinaire (« Mouchel » ou « Mouchegh ») et savante (« Moušeł ») de l'arménien en français — mais les deux sont correctes.

Sardur - allo ? 23 novembre 2012 à 15:49 (CET)

Précision sur « sch » : il n'est pas français pour ce son-là (il l'est évidemment pour un son comme dans « scholie »). Sardur - allo ? 23 novembre 2012 à 16:04 (CET)

Re: Adhour Hordmidz

Bonjour Odejea. Dans la version de 1976 de son Manuel de généalogie et de Chronologie Cyrille Toumanoff présente p. 521 Adhour-Hormizd comme un des « princes arméniens  » qui ont occupé cette fonction et comme un « prince Arschakouni ». Quid dans la version 1990 à laquelle tu te réfères dans l'article Mamikonian ? Dalriada (d) 24 novembre 2012 à 08:15 (CET)

P.S: Krikor Jacob Basmadjian, dans sa « Chronologie de l’histoire d’Arménie » p. 293 le définit comme un «arménien-persan» qu'il distingue des «arméniens » et des «persans» !

Effectivement, il est toujours cité dans Toumanoff, 1990, sans précision sur ses parentés. Je complète l'article. Odejea (♫♪) 24 novembre 2012 à 09:08 (CET)

Re: Marzbans

Bonjour D'après le livre de Parvaneh Pourshariati qui passe en revue les membres des familles Parthes au services des Sassanides il semble que Mihrān Mihrevandak == Gołon Mihrān d'après Sebeos = Gōrgōn Mihrān qui doit peut-être correspondre au Glōn Mihrān ultérieur de la liste alors que pour Cyrille Toumanoff ils sont différents. Cordialement.... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dalriada (discuter), le 26 novembre 2012 à 15:04‎

Bonjour, René Grousset se pose la même question en argumentant. Je pense faire une page spécifique pour Glōn Mihrān en reprenant son argumentaire. Odejea (♫♪) 26 novembre 2012 à 15:07 (CET)

Chosroïdes

De rien, et merci de l'avoir fait Sardur - allo ? 1 décembre 2012 à 22:39 (CET)

Arsharunik

Hello Dalriada
C'est un district de l'Ayrarat (le cinquième de la liste donnée dans l'article), sur l'Araxe, entre Ani et le Bagrevand. Le cœur (large) de l'Arménie, c'est Ayrarat - Taron - Vaspourakan.
Sardur - allo ? 2 décembre 2012 à 23:17 (CET)

Varažnouni

Bonsoir — ou plus probablement bonjour — Dalriada
Au hasard d'un article (que j'ai du reste trouvé fort à mon goût), je me suis laissé aller à un petit plaisir en dédiant un article à cette famille par ailleurs peu souvent traitée dans mes sources. Si d'aventure tu disposais d'éléments sur elle dans les tiennes, pourrais-tu ne pas te priver ?
Je ne te cache pas que j'ai en ce moment une furieuse envie de créer d'autres articles sur des familles de même rang — mais mes yeux fatiguent…
Sardur - allo ? 8 décembre 2012 à 00:10 (CET)

Ah, le Livre des lettres, un trésor ! C'est un livre de l'Église arménienne, une source primaire très précieuse (notamment sur tout le problème christologique) mais souvent négligée car peu accessible. Il faut définitivement que je me procure le bouquin de Garsoïan.

Merci et bon week-end

Sardur - allo ? 8 décembre 2012 à 12:42 (CET)

Analyse du 11 décembre 2012

• Vatnsdœla saga est :
  • un article non catégorisé
• Svarfdœla saga est :
  • un article non catégorisé
• Víga-Glúms saga est :
  • un article non catégorisé
• Fóstbrœðra saga est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 décembre 2012 à 11:45 (CET)

Orontès III

Hello Dalriada
Erreur de copier-coller depuis l'article sur la dynastie. Merci de ta vigilance, c'est réparé.
Sardur - allo ? 12 décembre 2012 à 19:24 (CET)

Bznouni

Re-hello
Si jamais tu as quelque chose sur cette famille, n'hésite pas
Sardur - allo ? 12 décembre 2012 à 19:58 (CET)

Liste des souverains du royaume de Man et des Îles

Bonjour Dalriada. Très beau travail que cet article qui manquait. Bravo. Malost ^[d] 14 décembre 2012 à 09:39 (CET)

Orodès II, Suréna etc

Hello Dalriada
Je suspecte pire, étant donné que c'était présent depuis 2010 ailleurs…
Sardur - allo ? 18 décembre 2012 à 07:42 (CET)

Brian Boru

Très bien ton travail sur Brian Boru ! Matpib (discuter) 18 décembre 2012 à 22:29 (CET)

Principauté-Primauté d'Ibérie

Hello Dalriada
Tu auras probablement vu que j'ai fait un peu de ménage chez ces souverains. J'ai cependant un doute sur le titre de « prince-primat », tout comme sur celui de l'article Principauté-Primauté d'Ibérie, déjà rien qu'en voyant les interwikis mais aussi le grand vide que cela donne sur google livres. Ne faudrait-il pas plutôt titrer « Principauté d'Ibérie » ? Qu'utilisent tes sources ?
Sardur - allo ? 19 décembre 2012 à 07:48 (CET)

Les « princes-primats », ce ne sont en fait que les primi inter pares, ce qui, du côté arménien, est plus souvent donné par « princes des princes ». Ça se comprend vu qu'ils sont à la fois princes et primats (du moins au sens originel du terme), mais ça peut être trompeur vu le sens actuellement religieux du terme. Mais si Toumanoff l'utilise, why not.

« Principauté-primauté » est par contre plus problématique vu que « primauté » ne qualifie pas une entité (religieuse ou autre). Il y a donc un problème de sens, qui s'ajoute au problème de TI. Je vais donc juste renommer « Principauté-Primauté d'Ibérie ».

Merci pour la réponse

Sardur - allo ? 19 décembre 2012 à 13:07 (CET)

Bravo et merci

Dalriada est le 84e contributeur sur Wikipédia en français en décembre 2012.

Meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 13:07 (CET)