Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 18 avril 2007 à 06:22 (CEST)Répondre

Analyse du 16 avril 2007 modifier

  • T-1000 était
    • un article non catégorisé

Analyse du 3 juin 2007 modifier

Fennec modifier

Merci d'arrêter les bêtises sur cet article. J'ai créé une page homonymie. Cordialement. Encolpe 3 juin 2007 à 20:29 (CEST)Répondre

Désolé, je n'avais pas vu votre modification suivante. Pourquoi avoir enlevé Fennec (homonymie) ?Encolpe 3 juin 2007 à 20:30 (CEST)Répondre

L'animal est beaucoup plus connu que l'hélicoptère. Merci de laisser les choses comme elles sont actuellement. Encolpe 3 juin 2007 à 20:33 (CEST)Répondre

Article en anglais modifier

Bonjour, sur le Wikipedia francophone ... on parle français. Aussi, les artices en anglais (mais aussi les autres langues) sont effacés (présentement par moi). Merci de les traduire (en évitant bien sûr les logiciels de traduction automatique, qui rendent un résultat inintelligible). Cordialement — Balou Gador 8 janvier 2008 à 16:47 (CET)Répondre

Pas mal, faut avouer, ça va tout de suite mieux en frnçais... Par hasard, pourrais-tu aussi traduire les catégories (ou bien c'est pas la peine ?) — Balou Gador 8 janvier 2008 à 17:44 (CET)Répondre

Pages à fusionner. Quel titre garder ? modifier

 
Pars 3 LR et Trigat-LR sont proposés à la fusion
  La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Pars 3 LR et Trigat-LR.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Bazook (d) 1 mai 2008 à 21:32 (CEST)
Répondre

Boeing AH-64 Apache modifier

Salut !

Je me suis permis d'enlever ta modification sur l'article Boeing AH-64 Apache car je pense que tu as fait une mauvaise manipulation, tu as supprimé la totalité de l'infobox ?

Cordialement, Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 31 juillet 2013 à 13:33 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de la page François Asselineau. modifier

Bonjour et merci de votre participation à Wikipédia.

Malheureusement, l'article François Asselineau., que vous avez créé, est supprimé ou proposé à la suppression. En effet, Wikipédia étant une encyclopédie, c'est-à-dire un recueil de connaissances, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et de manière neutre.

Pour savoir si votre article est admissible, vous êtes invités à consulter le guide des critères d'admissibilité. Si après examen vous contestez cette suppression, déposez une requête sur Wikipédia:Demande de restauration de page en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (ouvrages, articles de presse, études universitaires, critiques, statistiques publiques, etc.).

Une page d'aide est également à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure.

Vous pouvez également me contacter pour plus d'information. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! --Kilith [You talkin' to me?] 28 mars 2014 à 15:54 (CET)Répondre

c'est quand même hallucinant de ne pas pouvoir créer une page pour un homme politique qui s'est porté candidat à une élection présidentielle française, alors qu'on crée des pages du genre Michael Vendetta.

François Asselineau modifier

Bonjour. La création de cette page a été débattue maintes fois (voir entre-autres ici), et il a été décidé communautairement que cette personne n'était pas assez notable pour avoir un article. C'est pourquoi j'ai supprimé cet article que vous aviez re-créé.

Passer outre cette décision communautaire est assimilable à un passage en force, et donc une forme de vandalisme. Cordialement, --Kilith [You talkin' to me?] 28 mars 2014 à 16:02 (CET)Répondre

il y a des pages de personnalité encore moins notable que M. Asselineau sur wikipédia. doit on les supprimer aussi ? en quoi ca gène la création d'une nouvelle page ? le vandalisme c'est quand on modifie une page existante de manière à nuire.

Refuser la création de cet article pour une soi disante raison de notoriété (qui est toute relative), est absurde, puisque que la page de M. Asselineau existe déjà sur wikipédia dans 9 différentes langues, or il ne me semble pas que M. asselineau ait plus de notoriété dans les pays respectifs de ces langues.

à la base je ne faisait que traduire des pages wiki existantes, afin d'etre lisible par les francophones.

restons logique messieurs les modérateurs et tolerons les traductions de pages de personnalités politiques (d'autant plus quand elles sont francaises).

Un refus sous le seul prétexte de la notoriété ne peut etre qu'une forme d'auto-censure dans le cas ici présent. (serait-ce surprenant quand on connait le classement de la France sur le theme de la censure sur internet...)