Discussion utilisateur:Culex/2016

Mois de la contribution

Bonjour, le Mois international de la contribution approche à grands pas. Je vous contacte puisque vous êtes la personne contact pour organiser une rencontre/atelier à Perpignan. Afin que les personnes intéressées puissent participer et trouver l'information nécessaire, la page de projet Wikipédia:Mois de la contribution/Perpignan doit être créée. Pour ce faire, vous pouvez suivre le modèle de la page Wikipédia:Mois de la contribution/Montréal. Il faudrait également renseigner les heures de l'événement aux côtés de la date dans le tableau de la page principale du Mois de la contribution. Si vous avez des questions ou avez besoin d'aide n'hésitez pas à discuter sur Discussion Wikipédia:Mois de la contribution. Merci pour votre participation au mois de la contribution et bon succès pour votre atelier, Amqui (discuter) 17 février 2016 à 17:40 (CET)

Bonjour. Le programme n'est pas encore tout à fait finalisé. J'ai prévu de créer cette page dès que celui-ci sera validé. Culex (discuter) 17 février 2016 à 18:07 (CET)

Merci, Amqui (discuter) 17 février 2016 à 19:29 (CET)

Lettre d'information WikiCheese n°2

Bonjour,

Voici le second numéro de la lettre d'information WikiCheese. Bonne lecture, MediaWiki message delivery (discuter) 22 février 2016 à 16:59 (CET)

Fourques

bonjour Culex,

tu as supprimé dans l'article sur Fourques , section les liens externes , le lien que j'avais mis sur le site de Jean Tosti, qui est très intéressant et passe en revue de nombreuses communes du Roussillon en y donnant beaucoup d'informations sur l'histoire et l'évolution de la localité. Tu justifies cette suppression en arguant que le site n'est pas sourcé. quésaco ? J'ai peut-être mal formulé l'énoncé du site ? cordialement--Pimprenel (discuter) 25 février 2016 à 17:35 (CET)

site non sourcé

ok , j'ai ma réponse, Jean Tosti ne cite pas ses sources, ce qui est gênant en effet. Je me suis intéressée dernièrement aux celleres du Roussillon. Il y avait une cellera à Fourques encore qu'elle était atypique, car n'était pas située autour de l'église.

Marquixanes a gardé beaucoup de traces de la présence d'une cellera . Le site de l'association la Cellere de Marquixanes et les celleres et la naissance du village en Roussillon de Aymat Catafau, que tu connais certainement, donnent beaucoup d'informations très précieuses. Mais il n'y a qu'une seule photo du village sur wikipedia, et c'est fort dommage. L'association tente de sauver la porte à bretèche qui m'intéresse particulièrement car elle est appareillée en galets en arête-de-poisson. C'est mon cheval de bataille!--Pimprenel (discuter) 25 février 2016 à 19:31 (CET)

Catalan Culture Challenge Barnstar

The Catalan Culture Challenge 2016 Barnstar
	Hi Culex! Thank you very much for participating in the Catalan culture challenge 2016, we hope you had a great time. As promised, here you have the Catalan Culture Challenge Banstar, show it with pride!

--Kippelboy (discuter) 8 mars 2016 à 11:44 (CET)

Salutations

Bonjour. J'habite actuellement à Sigean, plus prés de la plage que de la montagne ou vous êtes :) Je travaille de nuit depuis plusieurs années donc, pour les sorties, ma vie sociale s'en ressent énormément. Dommage pour cette réunion mercredi, justement j’étais libre... Si vous prévoyez d'autre activités, contacté moi. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 19 mars 2016 à 12:27 (CET)

L'article Banda La Clau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Banda La Clau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Banda La Clau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 avril 2016 à 02:47 (CEST)

L'article Orientation du papier toilette est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Orientation du papier toilette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orientation du papier toilette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Antoine ✉ 18 avril 2016 à 12:40 (CEST)

uk:Луртіес-Монбрен

Bonjour,

Merci pour la correction de la prononciation. Pourriez-vous préciser la prononciation de Lourties : est-ce que c'est bien Lourtihesse (qui correspond à Луртіес en ukrainien) ? Merci beaucoup — NickK (discuter) 5 septembre 2016 à 19:45 (CEST)

Bonjour. Plutôt Lourtiesse, sans insister sur le "i". Donc plutôt simplement Луртес ? Culex (discuter) 5 septembre 2016 à 19:52 (CEST)

Луртес correspond à Lourtesse. Si ça se prononce comme Lourtiesse (avec la fin du mot comme dans pièce), ce sera donc Луртьєс en ukrainien. Si vous confirmez la bonne prononciation je peux le corriger moi-même. Merci — NickK (discuter) 6 septembre 2016 à 10:24 (CEST)

Oui, Луртьєс me parait bien. Culex (discuter) 6 septembre 2016 à 10:38 (CEST)

Merci, c'est fait — NickK (discuter) 6 septembre 2016 à 17:15 (CEST)

Tremel

Bonjour Culex, Je remarque que tu es passé sur la page de Tremel en aout dernier, pour y créer tout un tas de sections... qui restent vides. Je suppose que c'est dans un but incitatif, mais je trouve que le résultat n'est pas très lisible et noie le peu d'info qui se trouvait sur cette page. Je pense que les wikipédiens qui voudront ajouter des informations dans ces sections pourront les créer à ce moment-là, qu'en penses-tu? Si tu n'y vois pas d'inconvénient j'aimerais supprimer ces sections vides. --Permido (discuter) 30 septembre 2016 à 21:58 (CEST)

Illustrations des communes des P.O.

Bonjour Culex.
Tous les articles des communes des P.O. sont illustrés par au moins une photo, sauf Glorianes et Los Masos. Si jamais tu as l'occasion de passer à proximité avec un appareil-photo à portée de main, un p'tit clic-clac permettra de faire avancer ce projet .
Bien cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 15 octobre 2016 à 10:34 (CEST)

Je suis au courant, bien sûr, mais ces deux communes sont assez reculées et loin de chez moi (on n'y passe pas par hasard). Culex (discuter) 15 octobre 2016 à 18:22 (CEST)

Félix Petit (militaire)

Bonjour, J'ai remarqué la pertinence de vos corrections et ajouts. Je viens de rédiger un article sur Félix Petit (militaire) qui appartient à la dynastie des musiciens Petit originaire des Pyrénées-Orientales. C'est pourquoi, je vous signale mon travail pour que vous preniez le temps de lire cet article et si besoin, corriger et ajouter des références. Bien cordialement. --Bonaventure66 (discuter) 2 novembre 2016 à 13:58 (CET)

Photos

Bonjour  Culex :

J'ai importé 2 photos de Mas Bresson à Perpignan, mais j'avoue que je n'ai pas été très inspiré pour le choix de la catégorie...n'hésite pas à en changer pour une mieux adapter, d'autant je crois qu'il y a un canton 5 qui porte ce nom.

Je crains d'avoir également le même problème avec quelques photos à venir du canal de Perpignan dont on ne fait réellement état dans l'hydrographie de la ville.

Au plaisir de contribuer à ta belle région. Amicalement - --Wayne77 (discuter) 8 novembre 2016 à 17:09 (CET)

C'est un ancien domaine viticole, je crois. Difficile de mettre plus précis comme catégorie que ce que tu as déjà mis pour l'instant, à mon avis. Concernant le canton, c'est un quartier de Perpignan qui porte ce nom. Pour le canal, j'ai créé la catégorie manquante Category:Canals in Pyrénées-Orientales. Culex (discuter) 8 novembre 2016 à 17:27 (CET)

OK, merci --Wayne77 (discuter) 8 novembre 2016 à 17:50 (CET)

Pierre Brune et couvent des Capucins à Céret.

Bonjour Culex.

Pour mise à jour relative à Pierre Brune et au Couvent des capucins à Céret, à l'occasion de l'exposition " hommage à Pierre Brune " rendu par le musée d'art moderne de Céret,du 3-12-2016 au 5-3-2017,il m'a paru intéressant d'ajouter un petit commentaire et une photo partielle de cette exposition dans les 2 articles. Comme bien spécifié dans Wikimédia Commons, cette photo est le fruit d'un travail personnel, non la copie d'une photo du musée, comme probablement male interprétée, ayant mis les initiales MAMC à tord, par souci de référencer le contexte de cette prise de vue, sans intention de concurrencer ou d'exploiter commercialement ce cliché je le répète, strictement personnel. Avant d'en demander la suppression, il aurait été mieux de lever ce doute auprès de l'auteur de cette photo, toujours soupçonné de mauvaises intentions et sanctionné arbitrairement par des censures intempestives, tant au niveau du texte que des clichés, et pour le moindre prétexte. Prenant beaucoup de peine dans l'utilisation de Wikipédia (voir l'historique de chaque article traité par Zaloudock), ces punitions autoritaires et systématiques font douter de l'impartialité du patrouilleur, dans la déontologie et démarche encyclopédique de Wikipédia. Qu'on reproche à Zaloudock d'exprimer trop passionnément son attachement pour le site en question et les peintres qui l'on reproduit, d'accord! Mais tomber dans l'excès et la bêtise de le " saquer " dans sa manière de promouvoir culturellement ce quartier de Céret, cela devient intolérable, même s'il n'est pas natif de " la créative ". Pour en revenir à la violation du copyright ,la même remarque pourrait être faite à la rédaction du journal " l' Indépendant ",dans son article correspondant du samedi 3 décembre dernier à la page de Céret, présentant également la photo de plusieurs tableaux, notamment de celui représentant les Capucins devant les Albères, en bas de l'article, tableau figurant en première position sur la photo importée sur Wikimedia Commons, faisant l'objet de sa suppression. Cherchez l'erreur, et surtout expliquez la objectivement en toute honnêteté intellectuelle, pour ne plus qu'elle se reproduise... sous peine d'un point final à ce partage culturel! Sincèrement. --Zaloudock (discuter) 11 décembre 2016 à 13:48 (CET)

Ajout d'une photo sur articles Pierre Brune et Couvent des Capucins à Céret.

Bonjour Culex. Ayant tenté de réagir sur ce sujet, maladroitement dans la discussion précédente en omettant de la titrer, passablement contrarié par votre suppression d'une insertion de photo dans ces 2 sujets, je réitère mon incompréhension pour votre intervention. Comme préconisé dans l'aide à la discussion dans Wikipédia, je vais essayer de vous l'expliquer avec courtoisie, mais avec détermination pour mieux comprendre ce qui vous conduit à une tolérance zéro à mon encontre dans ces 2 articles. La photo insérée -et incriminée- est le fruit d'un travail personnel, comme vous avez dû le lire dans sa grille technique de Wikimedia Commons. Par souci de vérité, j'ai aussi maladroitement indiqué MAMC dans "File". Il ne s'agit donc pas de la copie d'une photo du musée, mais bien d'un cliché personnel pris intentionnellement lors de ma visite de cette exposition, pour illustrer à la fois sa phrase citée,-référencée sur votre recommandation dans l'article- (j'avais l'intention de le faire ultérieurement mais rapidement) et mise en bonne forme par vos soins, et pour présenter 4 tableaux illustrant remarquablement l'un des 3 thèmes de prédilection constituant les axes de cet hommage, en l'occurrence les paysages de Céret, incluant justement les Capucins devant les Albères. Vous justifiez cette suppression -me paraissant arbitraire- par une violation de copyright, tant que les œuvres de P.Brune ne sont pas dans le domaine publique, soit 2027. Alors pourquoi cette restriction ne s'applique pas à l'article du Journal l'Indépendant, paru le 3 décembre à la page de Céret, et précisément illustré par 2 photos montrant 2 tableaux apparaissant aussi dans mon propre cliché? Mon souhait d'illustrer également 2 articles de Wikipédia avec mon cliché personnel n'avait aucunement d'objectif commercial ou lucratif, mais juste une actualisation légitime de ces 2 articles. Dans cette démarche, Madame la conservatrice du musée comprendrait bien ma réelle -et concrète- intention, pour avoir déjà eu l'opportunité de la rencontrer à cette occasion, dans une action qui ne vous regarde pas, ne vous en déplaise...Vous me proposez de débattre de cette suppression de photo avec la communauté de Wikipédia. N'ayant pas autorité pour le faire équitablement, par manque d'expérience technique dans Wikipédia, notamment face à vous qui êtes tout puissant et "irréprochable" dans ce domaine, je ne souhaite pas engager une discussion au résultat plus qu'incertain dans de telles conditions, inévitablement conflictuelles. J'attends essentiellement de vous un tout petit peu plus de considération et de compréhension à mon encontre, et d'explications objectives et fondées, pour ne plus commettre ce genre d'erreur -si elle est avérée- dans mes prochaines contributions, tant que je n'y suis pas encore définitivement découragé! Sincèrement. --Zaloudock (discuter) 12 décembre 2016 à 11:26 (CET)