Erdrokan 29 décembre 2012 à 21:48 (CET)Répondre

Nouvelle théorie suite à une réflexion menée fin 2012 sur le sujet les 4 éléments ( PHILOSOPHIE )

modifier

Vous découvrirez à travers ces lignes, une nouvelle théorie menée fin 2012 par M. AOUT Christophe, celle-ci ne remet pas en cause les analyses menées par le philosophe Empédocle d'Agrigente (v. 490-v. 430 av. J.C.) ni celle de philosophes confirmés dont les analyses ont été validées et comprises par un ensemble de savants.

Voici le sujet de l'analyse :

          - 4 éléments, la Terre, l'eau l'air et le feu.


Afin de mieux comprendre ce résultat qui pourrait révolutionner nos méthodes de compréhension de notre système et modifier notre quotidien à venir, chaque élément vous sera présenté et analysé un à un de manière compréhensible pour tous.

Le premier : la Terre, matière solide principalement rocheuse, non essentiel à la vie, plusieurs formes de vie en contact permanante avec l'eau ne sont pas amenées à être en contact direct avec la terre. Pour mieux comprendre, prenons l'exemple d'un poisson mais également d'une retenueue d'eau totalement contrôlée par l'extérieur (pression) l'eau serait alors flottante et facile à déplacer en manipulant les pressions, l'attraction terrestre serait alors supprimée. Le poisson lui, ne ressentirait aucun changement à l'intérieur de sa retenue d'eau si la pression nécéssaire à la retenue de l'eau serait appliquée tout autour.


Le deuxième : l'eau en latin aqua

            Trois état : Solide (glace), liquide (eau), gazeux (vapeur)

Pour résumer, l'eau est essentiel à notre vie actuel mais son état est dépendant de la température, l'évolution de la vie s'est adaptée à son environnement. Si la température sur terre était extremement basse (exemple à - 300°C), l'eau serait considérée comme rocheuse et n'aurait pas pu être utilisée à l'état liquide pour l'évolution notre vie.


Le troisième : l'air, composé de fluides est favorable à la vie sur notre planète grace aux températures.

Pour se rendre compte de ce constat, il faut imaginer des températures extrèment basses voir impensables sur la terre mais admissible sur d'autres planètes. Prenons un exemple : -300°C

Le fluide diazote (azote) composant à 78,8% se trouverait à l'état solide (sous pression d'atmosphère), le cas serait identique pour la plupart des fluides composant de l'air.

Je vous laisse imaginer l'état inverse avec des températures extrèmement haute (ex: 300°C)

Chaque fluide composant de l'air possède sa pression / température


Le quatrième : le feu, non essentiel à la vie, n'est qu'un élevement de température via une combustion.

Cette combustion ne peut avoir lieu sans apport de chaleur (hausse de température)


Le résultat de cette analyse pourrait modifier notre façon d'évoluer au quotidien, celui-ci apporte le nombre d'éléments à deux : l'élément n°1 : la force L'élément n°2 : la température


La matière n'est pas une force, sa puissance est la manière dont elle se comporte!

Théorie

modifier

Bonjour. Je crois que vous n'avez pas compris ce qu'est Wikipédia. Il s'agit d'une encyclopédie, pas d'un lieu d'échange destiné à recevoir des théories nouvelles non validées par les spécialistes. Ce que vous faîtes se nomme du travail inédit, ce qui est prohibé sur Wikipédia. Si vous voulez diffuser vos idées et/ou théories nouvelles, je vous conseille d'utiliser un blog ou un site personnel, mais Wikipédia ne sert pas à ça. N'oubliez pas que Wikipédia est là pour diffuser du savoir connu et notable qui doit être étayé par des sources fiables, vérifiables et indépendantes. Les articles doivent par ailleurs respecter la neutralité de point de vue. Vos pages utilisateurs et de discussion personnelles servent à interagir avec la communauté et à vous aider à contribuer à Wikipédia, mais pas à héberger vos idées, donc la présence du texte ci-dessus est malvenue. Cordialement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien ) 30 décembre 2012 à 11:43 (CET).Répondre

Avertissement sur les conflits d'intérêts

modifier

Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia en français.

Vous faites certainement partie des milliers de personnes qui, chaque heure, consultent l'encyclopédie pour son contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Or, vos modifications ne répondent pas à ces exigences.

Je vous informe que les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'autopromotion et l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux.

Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes, des entreprises, des produits ou des marques. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais orienter l'article, que ce soit par l’utilisation d'un style avantageux ou par la modification des informations qui y figurent à l’avantage d'un sujet.

De plus, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour écrire ou modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), vous devez l'indiquer.

Si vous estimez que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Veuillez lire « Wikipédia:Conflit d'intérêts » et donner suite à ce message pour clarifier votre situation. Vous pouvez également me contacter pour avoir plus d'explications.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2022 à 14:55 (CEST)Répondre

Création d'article

modifier

Bonjour,

Avant de créer un article, veuillez vérifier s'il a sa place dans l'encyclopédie sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Votre article a été considéré par un utilisateur comme hors critères et donc supprimé à sa demande. Si vous considérez cette suppression comme indue, vous pouvez demander une restauration de page. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2022 à 14:55 (CEST)Répondre