Bienvenue sur Wikipédia, Chris Summer !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 900 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

DocteurCosmos - 2 mai 2008 à 11:12 (CEST)Répondre

Drapeau de l'Allemagne nazie Reich allemand modifier

Une discussion à ce sujet a lieu sur le bistro du jour. je te conseille d'arrêter tes modifs tant qu'un consensus ne se sera pas dégagé. je t'invite également à venir y donner ton avis. Xic [667 ] 3 mai 2008 à 15:40 (CEST)Répondre

Ah merci de m'avertir, je ne comprenais pas pourquoi les gens revertaient sans rien écrire dans la ligne de Résumé d'édition. Chris Summer (d) 3 mai 2008 à 15:41 (CEST)Répondre
Bonjour, je trouve que le drapeau 3ème reich est inapproprié sur les pages où j'ai reverté ce drapeau. extrait du Bistrot: Mettre le drapeau du 3ème reich sur ces articles c'est mettre ce drapeau   à Voltaire et tous les français nés avant 1789. (juste mais pas très logique). Pour autant on va pas mettre le drapeau allemand aux criminels de guerre allemand morts sous leur régime car ils ont activement participé à l'histoire de l'Allemagne à cette période. Il est donc évident pour les allemand en particulier, que le drapeau 3ème reich est inapproprié s'ils n'ont rien à voir avec le régime Nazi (Sinon faut le mettre à Zweig et bonjour les levers de boucliers!) Les risques de contagions sont parfois insoupsonnés. Bien que je soit partisant de la lutte contre les anachronismes (félicitations à ce propos pour vos contributions) je pense qu'il faut mettre le drapeau allemand à touts les allemands qui n'ont rien à voir avec ce régime. --Toubabmaster (d) 3 mai 2008 à 17:19 (CEST)Répondre

Adam Smith modifier

Je répète le même avertissement, arrêtez de passer en force pour une modification qui plus est non pertinente. --Bombastus [Discuter] 3 mai 2008 à 17:39 (CEST)Répondre
Comment est-ce non-pertinent? C'est le pays où il est né... Chris Summer (d) 3 mai 2008 à 17:43 (CEST)Répondre

Aide:Modèle pays et drapeau modifier

Merci d'avoir contribué à cette page. Néanmoins, essaie à l'avenir de respecter une certaine homogénéité dans la rédaction et la présentation. Merci d'avance. --TwøWiñgš Boit d'bout 3 mai 2008 à 19:08 (CEST)Répondre

Noir Désir modifier

Bonjour,

Il ne s'agit pas de l'intro mais d'un champ années actives : or durant la période 2003-2008, des dvd, des lives, et des compils sont sortis, suffit de lire la page. Le groupe était donc actif, jamais séparé, et toujours en contact. Ce n'est pas parce que Cantat était incarcéré que le groupe n'a pas travaillé ou été récompensé (victoire de la musique en 2006). Donc merci de ne pas réverté cela.--LPLT [discu] 19 juin 2010 à 15:34 (CEST)Répondre

Salut, j'aimerais contesté cette interprétation. Pour moi "années actives" cela implique que le groupe travaille dans la période indiquée. Le live récompensé aux Victoires a été enregistré avant la pause donc ça ne compte pas. Les compils cela ne comptent pas non plus car sinon des groupes comme les Beatles ou des artistes comme Michael Jackson seraient encore "actifs". Pour moi cette pause ce n'est pas qu'un point de vue, c'est marqué par une incarcération quand même : elle est marquée par un document concret, légal. Mais je pense que pour voir s'ils étaient officiellement actifs ils faudraient vérifier si les différents travaux de Denis Barthe et Jean-Paul Roy sont attribués à "Noir Désir" ou juste "Denis Barthe" et "Jean-Paul Roy". Chris Summer (d) 19 juin 2010 à 15:46 (CEST)Répondre
La question réside dans ce que l'on appelle travail : or le groupe dans son ensemble a décidé et entrepris les éditions des ces dvd, compil... sans parler de l'écriture durant cette période où Cantat dès que revenu en France à continuer à interagir avec les 3 autres pour le futur. Et surtout le point principal c'est que Noir Désir à aucun moment n'a annoncé sa fin, sa dissolution, ou le départ d'un de ses membres. Comme tous les groupes, il y a des pauses de publication de nouveauté, ce qui ne signifie pas inactivité. A ce titre, lorsque Bashung a attendu 4 ans entre Fantaisie militaire et Imprudence ou mieux Portishead plus de 10 ans entre 2 albums, personne n'a considéré que la personne ou le groupe était inactif. Dans tous les cas, ce champ de l'infoboite (qui doit être synthétique) n'est pas adapté puisqu'il est dédié aux bornes officielles de formation et séparation. Le corps du texte est là pour moduler et préciser.--LPLT [discu] 19 juin 2010 à 15:55 (CEST)Répondre
Mais justement, pour moi ce n'est pas une question de point de vue ; la pause est attestée par une condamnation, donc un document concret, écrit, légal. Le groupe n'a pas annoncé son hiatus mais la loi avait un effet indéniable sur l'activité du groupe. Le groupe a pu sortir des choses préparées avant et prépaper des choses qui sortiront plus tard, mais pendant la période de la condamnation Cantat ne pouvait pas enregistrer un album là où il était. Chris Summer (d) 19 juin 2010 à 16:05 (CEST)Répondre
C'est ignorer la loi et totalement faux, puisque sa condamnation ne l'empêchait pas d'exercer son activité, de demander des autorisations, et de profiter de ses libérations provisoires et conditionnelles pour écrire, répéter, et enregistrer. Ce qu'il a d'ailleurs en partie fait tout à fait légalement. C'est juste que moralement le groupe s'est interdit de sortir un disque de nouvelles chansons, mais pas des dvd et autres. Il est d'ailleurs attesté (faudrait que je retrouve les articles de presse) qu'a plusieurs reprises en 2007 et 2008 le groupe a travaillé ensemble, très discrètement dans les Landes--LPLT [discu] 19 juin 2010 à 16:11 (CEST)Répondre
Bon ben au temps pour moi :) Mais il faudrait changer l'intro alors (pause "forcée"). Chris Summer (d) 19 juin 2010 à 16:14 (CEST)Répondre
Voila : fait.--LPLT [discu] 19 juin 2010 à 17:10 (CEST)Répondre
Merci :D Chris Summer (d) 19 juin 2010 à 17:40 (CEST)Répondre


Conventions typographique modifier

Salut, je t'invite à lire WP:TYPO qui explique entre autre pourquoi j'ai renommé République solidaire (retrait de la seconde majuscule) Cdlt, Kyro cot cot ? le 19 juin 2010 à 20:12 (CEST)Répondre


Brice Hortefeux modifier

Bonjour, suite à un début de guerre d'édition dont vous faites parti, je propose une discussions dans la PdD de M.Hortefeux. Hatonjan (d) 21 juin 2010 à 17:39 (CEST)Répondre

Noir Désir (2) modifier

Bonjour,

Tes récents changements suppriment de l'information (en particulier les charts). Merci de réintroduire cela, et d'être un peu plus prudent sur ce genre de modifs de fond. L'hyperactivisme soudain des ces derniers jours m'apparaissant disproportionné au regard de l'expérience passée.--LPLT [discu] 22 juin 2010 à 11:43 (CEST)Répondre

Bonjour, pas du tout l'information a juste été déplacée vers les articles correspondants. Ces albums et singles ont des articles alors autant en profiter plutôt que de tout condenser sur l'article principal (qui manquait d'ailleurs d'organisation avant mon edit appelé "plan" dans l'historique). Chris Summer (d) 22 juin 2010 à 11:46 (CEST)Répondre
L'un n'empêche pas l'autre et les tableaux sont pertinents sur cette page. Restaure-les stp.--LPLT [discu] 22 juin 2010 à 11:56 (CEST)Répondre
J'ai pris pour modèle The Beatles et The Doors. D'ailleurs je me demande si on ne devrait pas créer une page Discographie de Noir Désir. La section collaborations est assez fouillie. Chris Summer (d) 22 juin 2010 à 11:58 (CEST)Répondre
Crées une page discographie si tu veux, mais en l'état d'avancement ces données doivent aussi figurer sur cette page.--LPLT [discu] 22 juin 2010 à 12:07 (CEST)Répondre
Quelle page de conseils utilises-tu ? Moi Projet:Musique/Conseils de rédaction. Chris Summer (d) 22 juin 2010 à 12:11 (CEST)Répondre
Maintenant ca suffit. Tu ne supprimes plus ces infos comparatives sur cette page. Ce n'est ni pertinent, ni ne rencontre le consensus. De plus tu continues alors que l'on te demande de faire une pause.--LPLT [discu] 22 juin 2010 à 12:12 (CEST)Répondre
Oulah pourquoi s'énerver ? Je suis juste les recommendations du projet rock. C'est vrai que je devrais faire une pause le temps de la discussion, désolé (trop d'élan...). Mais ce n'est pas la peine de prendre un ton énervé et autoritaire. Je pense qu'il nous faut une troisième opinion. Chris Summer (d) 22 juin 2010 à 12:15 (CEST)Répondre
Voilà j'ai posté à Wikipédia:Le Bistro/22 juin 2010#Charts d'albums/singles dans l'article du groupe ou dans les articles des albums/singles ?. Chris Summer (d) 22 juin 2010 à 12:19 (CEST)Répondre
Je te demande gentilement à 3 reprises de cesser de supprimer ces tableaux, et tu continues. Ne t'étonnes pas du ton sec qui s'en suit. Ces tableaux comparatifs sont pertinents ici, tant qu'une page équivalente ne regroupera pas ces données, mises en parallèle et en perspective. Par ailleurs, ils ne gênent en rien, et ne sont pas compensés par le fractionnement que tu opères sur les pages dédiées. Ces recommandations ne reposent sur rien. Il ne s'agit pas de trouver un 3e avis, mais de ne pas perdre de l'information pertinente. Seul argument encyclopédique recevable.--LPLT [discu] 22 juin 2010 à 12:21 (CEST)Répondre

J'aurais tendance à être d'accord avec Chris Summer. Ces tableaux de charts ne sont de toute façon jamais sourcés, et très peu pertinents. Exemple : toute une colonne pour les charts hollandais alors qu'un seul single y a percé. C'est de l'information, oui, mais trop pointue à mon sens pour un article principal. Un article Discographie de Noir Désir mettrait tout le monde d'accord. Zakke (d) 22 juin 2010 à 15:05 (CEST)Répondre

FMA modifier

Bonjour,

Une nouvelle discussion semble être nécessaire pour se mettre d'accord sur la typographie à adopter pour l'article. Dans la mesure où tu t'étais exprimé à ce sujet par le passé, j'ai cru opportun de t'inviter à y participer. C'est ici. Cordialement, Esprit Fugace (d) 26 août 2010 à 13:50 (CEST)Répondre