Discussion utilisateur:Céréales Killer/décembre 2021

Décembre MMXXI

PU redirigée

Hello Céréales Killer. Suite à cette création de PU, la page de l'utilisateur Champ919 était redirigée vers celle d'AzertyY61790. J'ai annulé cette redirection, étant donné qu'il s'agit (actuellement) de deux comptes différents (en tout cas ayant chacun leur liste de contributions). Je ne sais pas par contre pourquoi et du coup je reviens vers toi, si tu as une idée. Bonne continuation. SammyDay (discuter) 6 décembre 2021 à 16:55 (CET)

Il s’agit de deux renommages d’un même compte à six ans d’intervalle ce qui signifie que le propriétaire de ces comptes a dû recréer le compte initial entre-temps... il faut voir avec lui lequel des deux comptes il veut conserver (le compte initial n’existant plus)... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 6 décembre 2021 à 17:10 (CET)

Prostitution

Bonjour cher Confrère,

Je prends bonne note de votre soin de ne pas marquer au fer rouge certaines personnes qui se seraient prostituées à un moment donné de leur vie, tandis qu'elles ont atteint la célébrité pour une raison bien différente de la prostitution (si je tente de paraphraser votre argument).

Il ne me semble pas, cependant, qu'il y ait de consensus sur une durée minimale ou un enthousiasme particulier pour que le sujet de l'article se voit rangé dans cette catégorie. Je crois au contraire pouvoir dire que peu de femmes se prostituent par vocation. C'est partant une dédramatisation que l'on opère si on note que des femmes, qui, par la suite, ont connu le succès dans une profession moins stigmatisée, ont pu passer par cette étape. Puisque j'ai travaillé sur la Catégorie "Apatride", il est clair qu'Hannah Arendt ou Albert Einstein, par exemple n'ont jamais demandé à être privés de nationalité ; par ailleurs, ils n'ont fort heureusement pas conservé cette qualité d'apatride. Or, leur catégorisation ne pose aucun problème.

Je n'annulerai pas vos nouvelles modifications avant d'avoir emporté votre conviction à ce sujet, cela en guise de ma bonne foi. Je remarque que la vôtre est avérée au delà de tout doute puisque vous avez bien noté, à un autre titre, que le mot chômage, même dans son acception contemporaine, est attesté bien avant les années 1870.

Bien à vous, --El clemente (discuter) 13 décembre 2021 à 12:09 (CET)

 El clemente : je trouve tout de même sévère voire violent de marquer ainsi du sceau de l'infamie certaines personnalités qui ont eu des parcours difficiles. Que l'on évoque dans leur biographie ces difficultés passées est un fait, de les répertorier ainsi dans une catégorie sans mise en garde ou explication me rappelle (je vais sûrement frôler le point Godwin...) certaines étoiles jaunes que l'on accolait à leur corps défendant à certaines franges de la population française. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 13 décembre 2021 à 12:45 (CET)

Cher Confrère,

Je vous souhaite une excellente année 2022.

J'ai bien réfléchi à vos arguments, et j'ai conclu que les principes de galanterie, de courtoisie et de common decency doivent l'emporter sur les aléas de la vie. Bien que ces deux femmes françaises aient pu au cours de leur vie tomber de la prostitution, je n'insisterai pas sur leur classement dans la catégorie des prostituées françaises.

Bien à vous--El clemente (discuter) 13 décembre 2021 à 12:09 (CET)

Excellente année également et heureux de vous retrouver dans de meilleures dispositions quant à nos dames aux parcours quelque peu cahoteux... − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 3 janvier 2022 à 14:49 (CET)

L'article Igor et Grichka Bogdanoff est proposé à la scission

Bonjour, L’article « Igor et Grichka Bogdanoff » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Igor et Grichka Bogdanoff. Message déposé par Bastien Sens-Méyé le 30 décembre 2021 à 17:14 (CET)

L'article Affaire Bogdanoff est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Affaire Bogdanoff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Bogdanoff/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat