Discussion utilisateur:Bruno RACINE/Archive 1

Cette page, précédemment en wikicode, a été convertie en discussions structurées. Merci de ne pas laisser de message sur cette page, mais ici.

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Bruno RACINE !

Bonjour, je suis Fuucx, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 509 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Fuucx (discuter) 14 février 2021 à 15:12 (CET)Répondre

Bonjour Fuucx

Je reprends contact avec vous suite à ma première tentative d'inscription du 21 février 2021 pour proposer un article.

Je m'étais concentré sur la préparation du sujet, sa recevabilité dans Wikipédia, son architecture sections et ses sous-pages, mais je ne suis pas allé jusqu'au bac à sable pour tenter de le déposer.

Puis pris par le temps, j'ai laissé le sujet reposer. Je m'y remets mais en commençant par le bac à sable pour commencer à créer un brouillon.

Je n'aurais toujours pas trop de temps, mais je suis décidé à avancer.

Merci de votre aide.

Bruno Racine Bruno RACINE (discuter) 15 avril 2022 à 11:05 (CEST)Répondre

Besoin d'aide ? modifier

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour Bruno RACINE. Vous avez posé, il y a quelque temps, une question sur le site de MediaWiki. Ce genre de question, concernant exclusivement le fonctionnement de Wikipédia en français, a davantage sa place dans WP:Forum des nouveaux ou pour les points davantage techniques WP:Questions techniques. Vous y auriez sûrement reçu une aide plus rapidement. Avez-vous trouvé des réponses à vos interrogations ? Permettez-moi de faire quelques remarques à propos de votre brouillon d'article, un peu en vrac.

On ne peut pas utiliser comme source des références à d'autres articles de Wikipédia, mais on peut rédiger des notes avec des liens.
Les liens vers Wikipédia doivent être écrits sous forme de lien interne (entre doubles crochets) et pas sous forme de lien externe.
Les titres de sections ne doivent pas être en mis en gras. Le logiciel se charge de la mise en forme et de la génération du sommaire.
On évitera des mises en forme particulières (balises big, abbr, soulignement u) et les <nowiki> superflues.
On respectera la syntaxe des listes (code) (éditeur visuel), sans introduire des puces originales.
Il vous faudra penser à la catégorisation de l'article (syntaxe). Vous pouvez dès à présent mettre les catégories envisagées en bas de la page avec la syntaxe [[:Catégorie:…]] (sans oublier le « : » initial) ou <nowiki>[[Catégorie:…]]</nowiki>, afin de ne pas catégoriser le brouillon.
Deux références successives seront séparées par un {{,}} : …</ref>{{,}}<ref>….
Si vous citez deux fois la même source, il convient de définir une première fois la référence et de lui donner un nom <ref name="Nom choisi">Contenu du texte de la référence.</ref> et de rappeler ensuite cette référence autant de fois que souhaité ainsi <ref name="Nom choisi" />
Le même nom ne peut pas être utilisé pour deux références différentes. Il y a un cas problématique ":5" dans votre brouillon.
Pour les références à des ouvrages, articles ou sites internet significatifs lors de la rédaction de l'article Wikipédia, il est possible de définir les ouvrages dans une section Bibliographie avec un modèle approprié (liste des principaux). Par exemple :
```
== Bibliographie ==
* {{Ouvrage|prénom=Claude |nom=Hui |titre=L'AFDET et l'Enseignement technique |sous-titre=1902-2002 : une histoire partagée |lieu=Paris |collection=AFDET Études |mois=mars |année=2019 |pages totales=511 |issn=2556-3092|plume=oui}}
```
Dans le corps du texte, on peut faire des références à cet ouvrage de la sorte, avec le modèle {{sfn}} (qui est un équivalent d'une balise ref) :
```
Blabla{{sfn|Hui|2019}} puis blibli{{sfn|Hui|2019|p=90}} et bloblo{{sfn|Hui|2019|p=57-89|loc={{nobr|Chapitre V}} ''La lente élaboration de la loi sur l'apprentissage (1905-1919)''}} et encore bleble{{sfn|Hui|2019|p=90}}.
```
Bien sûr, les références seront affichées dans la section dédiée via le modèle {{Références}}.
Combiné, cela donnera :

Blabla^[1] puis blibli^[2] et bloblo^[3] et encore bleble^[2].

Bibliographie

Claude Hui, L'AFDET et l'Enseignement technique : 1902-2002 : une histoire partagée, Paris, coll. « AFDET Études », mars 2019, 511 p. (ISSN 2556-3092).

Références

↑ Hui 2019.
↑ ^{a et b} Hui 2019, p. 90.
↑ Hui 2019, Chapitre V La lente élaboration de la loi sur l'apprentissage (1905-1919), p. 57-89.

Tant que la page est en brouillon, ce n'est pas un problème, mais je vous conseille de veiller à ces points de forme en vue de la publication. Je n'ai pas regardé l'aspect éditorial. Autre lien qui pourrait vous être utile dans le futur : WP:Forum de relecture.
Enfin, si vous voulez contacter un autre utilisateur, ailleurs que sur sa page de discussion : Aide:Notifications. Sans lien vers sa page utilisateur ou sans signature, le message ne lui sera pas notifié (cf. message plus haut à destination de Fuucx). Vous pouvez activer une préférence Notifications « Succès/Échec de la mention d’un utilisateur ». Bonne fin de semaine. — Ideawipik (discuter) 10 juin 2022 à 20:04 (CEST)Répondre

Bonjour Ideawipik,

Merci de votre réponse à ma demande d'aide. Elle tombe bien puisque j'en étais au premier stade de relecture du résumé en vue de corriger autant que je le pouvais mon brouillon. J’avais trouvé certaines réponses à mes questions (références externes mises en notes et non en les citant par exemple, guillemets droits pour certains passages), mais pas toutes. Ainsi je ne sais pas trouver comment corriger facilement les " " par « », ni utiliser l’éditeur de code, les modèles, la catégorisation,… Je vais donc apprendre à me servir de vos remarques pour corriger les erreurs nombreuses existantes.

Parmi les points que vous pointez en citant les aides de Wikipédia, j’ai encore besoin d’apprendre à faire en pratiquant :

- l’usage de modèles pour les références, les notes de bas de page, …

- l’usage de l’éditeur

- la catégorisation de l’article

- la syntaxe des listes : par exemple, celle qui cite la liste des présidents de l’AFDET qui est affichée, mais mal, car je ne sais pas rentrer dans les codes pour l’améliorer

- A qui s’adresser pour pouvoir passer en publication ?

Voilà d’autres questions, en vous remerciant d’avance de vos réponses

Bruno Racine Bruno RACINE (discuter) 11 juin 2022 à 08:13 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet

[Hui2019-1] Hui 2019.

[Hui201990-2] {a et b} Hui 2019, p. 90.

[Hui201957-89<span_class="nowrap">Chapitre_V</span>_''La_lente_élaboration_de_la_loi_sur_l'apprentissage_(1905-1919)''-3] Hui 2019, Chapitre V La lente élaboration de la loi sur l'apprentissage (1905-1919), p. 57-89.

[1]

[2]

[3]