Bodhidep
Bienvenue sur Wikipédia, Bodhidep !
Je suis Auregann, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 613 510 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bodhidep]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 février 2012 à 10:34 (CET)
Analyse du 28 février 2012 modifier
- Pavillon Rouge (band) est :
- un article non catégorisé
supression arbitraire de la page Pavillon Rouge (band) modifier
Cela fait plusieurs jours que l'on travaille sur la page wikipedia d'un groupe, et vous vous permettez de la supprimer et de foutre notre travail aux chiottes, peut-on avoir des précisions sur les raisons de cette suppression? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bodhidep (discuter)
- Bonjour. Avant tout, je vais vous recommander certaines choses qui vous seront utiles à l'avenir.
- Côté civilité, une salutation en début de message serait un minimum ; signer vos messages est aussi indispensable (utilisez pour cela les quatre tildes ou cliquez sur le bouton représentant un stylo bleu) ; enfin surveillez votre langage (voir WP:PAP).
- En ce qui concerne la page sur laquelle vous travailliez, peut-être auriez vous dû vous renseigner préalablement sur les critères d'admissibilité des articles et plus particulièrement ceux qui concernent la musique. Au regard de ceux-ci l'article n'était pas admissible et a donc été blanchi puis supprimé.
- Si vous avez d'autres questions ou si vous voulez continuer à contribuer positivement à Wikipédia, je vous conseille aussi de lire Aide:Premiers pas.
- Bonne continuation. Koui² (d) 1 mars 2012 à 12:06 (CET)
- Si je comprends bien, pour être référencé dans Wikipedia, un groupe se doit d'avoir signé chez une major et d'être par conséquent suffisamment "connu" par le grand public? Ce qui m'étonne grandement c'est qu'un tas de petits groupes du type de Pavillon Rouge ont leur page Wikipedia, et je ne vois toujours pas en quoi le travail que nous avons effectué n'est pas convenable.
- Bodhidep (d) 1 mars 2012 à 12:19 (CET)
- Si réellement il y a d'autres groupes tels que le votre sur Wikipédia, ce n'est pas normal, et ils seront sans doute détectés et supprimés. Le travail, en lui même, que vous avez effectué est très bien, c'est le sujet sur lequel porte ce travail qui ne va pas. Bonne continuation, — Jules [Discuter] 1 mars 2012 à 12:23 (CET)
- Par ailleurs, si vous estimez que Pavillon Rouge répond à l'un des critères suivants :
- A eu un titre dans des hits parade nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
- A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
- A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
- A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
- L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
- A été le représentant le plus important d'un style local ;
- A gagné une récompense importante comme Grammy, Mercury Music Award, victoire de la musique, Félix, Opus, Lo Nuestro... ;
- A gagné une compétition musicale importante ;
- A joué pour un média important. Exemple : thème pour une émission de télévision ;
- A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
- A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.
- Pour les compositeurs et paroliers :
- A été crédité pour avoir écrit ou co-écrit les paroles ou la musique d'un artiste important ;
- A une œuvre qui a servi de base pour une composition d'un artiste notoire ;
- A été cité comme une influence majeure par un artiste important.
- Pour les musiciens à l'écart des médias de masse :
- Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition ;
- Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture.
- Il vous reste la possibilité de demander une restauration de page en fournissant des références notoires étayant vos propos.
- Bonne journée. Koui² (d) 1 mars 2012 à 12:29 (CET)
- Par ailleurs, si vous estimez que Pavillon Rouge répond à l'un des critères suivants :
- Si réellement il y a d'autres groupes tels que le votre sur Wikipédia, ce n'est pas normal, et ils seront sans doute détectés et supprimés. Le travail, en lui même, que vous avez effectué est très bien, c'est le sujet sur lequel porte ce travail qui ne va pas. Bonne continuation, — Jules [Discuter] 1 mars 2012 à 12:23 (CET)