Bdboudeaux

Signature manquante sur Discussion:Centralien

Bonjour Bdboudeaux,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Centralien^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 8 juin 2021 à 01:41 (CEST)

Centrale Lyon

Bonjour, Je trouve ridicule la mention de l'école Centrale de Lyon dans l'en tête de la page des centraliens. Il y a un conflit d'interêt et nous avons source toutes nos affirmations. Vous modifiez aveuglement sans regarder le travail qui a été fait. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 138.195.148.41 (discuter), le 8 juin 2021 à 14:13 (CEST)

Bonjour, les modifications ne sont pas aveugles mais uniquement soutenues par des sources. Un simple regard sur Google vous permet de voir que la notion de "Centralien" est utilisée par l'ensemble des écoles du groupe Centrale. Attaquez donc en justice ces écoles pour usage fallacieux, mais en attendant que justice soit rendue, abstenez vous de rédiger, des surcroit anonymement, des inepties partisanes. --Bernard de Bourdeaux (discuter) 9 juin 2021 à 01:44 (CEST)

Guerre d'édition sur « Centralien »

R3R

Bonjour Bdboudeaux,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Centralien. La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

— Baobabjm ^[Argumenter] 9 juin 2021 à 23:31 (CEST)

Bonjour Baobabjm,

Il est vrai que cette page est rendue à une guerre d'éditions, mais nous en sommes arrivés là à cause de la sourde oreille et de la mauvaise foi de contributeurs qui sont aveugles aux sources. Cela fait bien trop longtemps que cette page est divisée entre deux avis tranchés et qu'aucun n'administrateur ne vérifie les sources. Je m'en vais sur le champ rassembler dans la page discussion un ensemble de sources qui assurent la véracités de mes propos. Si ceux ci sont ignorés, à quoi bon laisser cette page en ligne pour que l'information donnée à l'utilisateur soit fausse et biaisée par deux utilisateurs qui s'obstinent à imposer leur vision décalée et personnelle du terme Centralien. --Bernard de Bourdeaux (discuter) 10 juin 2021 à 01:14 (CEST)