BIOUEL
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, BIOUEL !
Bonjour, je suis Mattho69, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 647 993 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mattho69 15 novembre 2014 à 23:42 (CET)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse
modifierBonjour BIOUEL,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton 
ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 16 novembre 2014 à 11:20 (CET)
Article concernant J.P. Gailliez : Utilisateur:BIOUEL/Brouillon
modifierBonjour,
Sommes BIOUEL, collectif dont vous avez relu et commenté le premier projet d'article concernant J.P. Gailliez . Nous étions un peu perdus dans le dédale des chemins internes Wikipedia et avons eu des échanges très positifs via les 'chat'. Suivant vos remarques, nous avons ajouté en tête du projet d'article, 28 références d'articles étalés sur 30 années, articles d'une certaine importance consacrés à ce Monsieur. Ces articles proviennent de la presse 'nationale'... (mais c'est quoi la presse 'nationale' belge ?? la grande presse flamande n'est quasiment jamais lue par les Belges francophones et la 'grande presse francophone' est de moins en moins lue par la population flamande... C'est précisément à ce grand défi que Mr Gailliez a consacré une très grande partie de sa vie active.. Ceci explique que les premiers grands articles sont parus dans la grande presse flamande. Les journalistes flamands trouvaient étonnant qu'un francophone lance de multiples actions en Wallonie en faveur d'une meilleur apprentissage du néerlandais par les francophones). Les titres de ces articles sont en néerlandais. Nous avions proposé de les traduire. Lors de l'échange de 'chat' avec Frakir, ce dernier a répondu qu'il ne fallait pas traduire. Nous sommes donc prêts à publier ce premier article. Peut-être estimez-vous qu'il est préférable que vous l'examiniez ? Notre collectif possède une série de photos de J.P. Gailliez, photos qu'ils ont réalisées eux-mêmes, (donc sans problème au niveau des droits éventuels). Est-il judicieux de joindre une photo ?
Merci pour vos conseils. Lorsque nous aurons acquis un peu d'expérience, nous sommes disposés à également consacrer un peu de notre temps pour aider d'autres.. Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BIOUEL (discuter), le 20 novembre 2014
- Bonjour,
- Merci de m’avoir tenu informé.
- Généralement il est pas d'usage de modifier directement les brouillons d'auteurs contributeurs. En l’occurrence, je me permettrais juste de faire quelques dernières remarques, libres à vous de suivre ou non, mais de toute façon une fois publié vous ne pourrez empêcher quiconque d'effectuer soi-même des modifications (en effet, le principe est que les articles n'appartiennent à personne).
- Tout d'abord il faut retirer à peu près tout ce qui est en gras ; le gras (ou l’emphase) n'est généralement utilisé que pour le titre de l’article lorsqu'il est repris dans l'introduction. Le reste ne doit pas être concerné, sauf rares exceptions.
- Ensuite, la référence n° 1 pose problème : une référence doit renvoyer vers une seule référence. On ne peut pas lister diverses sources sous une seule référence, il vaut à ce compte là les lister dans une section intitulée « Bibliographie » située au bas de l’article. Cela-dit, je reconnais que pour un article assez court, 28 références sont peut-être un peu beaucoup : cela conduirait à avoir une partie références aussi grande que la partie rédigée... Certaines ne seraient pas plus pertinentes que d'autres ? À ce propos, « sources nationales » il faut le comprendre comme des sources qui ne sont pas référentes à une région du pays en particulier (je n'y inclus pas Wallonie et Flandre).
- Sinon oui, une photo est toujours appréciée (une ou deux, mais sur un article aussi court, il ne faudrait pas le transformer en roman photo non plus
) - Bien cordialement, --Floflo (discuter) 21 novembre 2014 à 11:35 (CET)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:BIOUEL]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 22 novembre 2014 à 13:48 (CET)
Analyse du 22 novembre 2014
modifier- Jean-Pierre Gailliez est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
L'article Jean-Pierre Gailliez est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Jean-Pierre Gailliez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Gailliez/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Votre modification sur Jean-Pierre_Gailliez
modifierBonjour et merci pour vos apports à l'article « Jean-Pierre_Gailliez », c’est ainsi que Wikipédia progresse !
Cependant, les liens externes, c'est-à-dire les liens vers d'autres sites internet que Wikipédia, ne doivent pas être placés dans le corps de l'article.
Vous pouvez placer ces liens externes, s'ils sont pertinents, dans la section « Liens externes » à la fin des articles, ou, beaucoup mieux, utiliser ces liens comme références aux faits présentés dans l’article, comme expliqué sur cette page.
Pour des informations supplémentaires, consultez les règles concernant les liens externes.
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Mathis73 [dialoguer] 28 octobre 2015 à 00:45 (CET)
Article concernant J.P. Gailliez
modifierBonjour,
Merci encore pour les conseils qui nous ont permis de poursuivre le travail. L'accès aux archives a largement facilité le travail. Lorsque nous penserons avoir terminé, nous passerons le tout au crible pour vérifier la logique des liens internes, externes, références, sources et notes et corriger les erreurs éventuelles. Pour faciliter votre réponse, nous numérotons nos questions. 1- Dans la partie concernant le Centre d'animation en langues, nous avons choisi de traduire certaines citations. Dans ce cas, lors de l'utilisation de guillemets, l'aide Conventions typographiques proscrit l'utilisation des guillemets droits au profit de l'usage exclusif des guillemets français. comment faire vue que nous ne trouvons pas de touche spécifiques sur notre clavier pour les guillemets français ? 2- Nous avons pu intégrer une illustration. Nous voulions également ajouter une photo libre de droits (fournie avec accord par JP Gailliez). Elle est de type .jpg mais est refusée par le système Wikipedia. I y a t'il des conditions techniques spécifiques que nous n'aurions pas respectées ?
Monsieur Gailliez s'est illustré à la tête de 2 associations. Nous avons choisi de travailler autant que possible d'une façon systématique. Nous espérons terminer le travail pour le Centre d'Animation en Langues avant d'aborder la recherche détaillée sur la Compagnie du Canal du Centre. Face à l'importance de la matière de part et d'autre, certains membres de notre collectif s'interrogent sur la possibilité de consacrer un article séparément à chacune des organisations sans cependant garder la présence conjointe des deux sous son article. En effet, plus nous avançons dans le travail plus nous découvrons combien le thème spécifique à chaque organisation est "maillé" avec celui de l'autre : c'est la facette 'langues' qui est à 100% à l'origine de la facette 'Canal du Centre'. Par la suite, les 2 organisations ont établi de très nombreuses synergies. Sur base de cette explication préalable, quelques questions techniques : 3- Si un article spécifique est réalisé pour chaque organisation, est-il techniquement possible d'utiliser le copié/collé pour certains morceaux de l'article avant d'affiner l'un et l'autre ? 4- Comment transférer certaines sources d'un article de départ vers un éventuel nouvel article ?
Le travail sur les liens internes et externes et l'apport de références etc. nous a permis petit à petit d'acquérir le savoir-faire minimum pour apporter des compléments d'information dans certains articles consultés. Nous apprécions de plus en plus la richesse du travail WIKIPEDIA. Lorsque nous aurons terminé le travail en cours, certains de notre équipes comptent bien proposer leurs services et de leur temps. Beau travail ! Bien cordialement BIOUEL--BIOUEL (discuter) 7 novembre 2015 à 18:58 (CET)--BIOUEL (discuter) 7 novembre 2015 à 18:58 (CET)D
- Bonjour,
- Je réponds aux questions dans l'ordre où elles ont été posées :
- Pour mettre des guillemets français il vous suffit de choisir l'insertion de caractères spéciaux dans la barre de l'éditeur. Les caractères spéciaux s'ouvre en cliquant sur le symbole oméga.
- Le JPG est bien accepté sur Wikimedia Commons, avez-vous suivi les étapes de l'assistant d'import (Accès ici)
- Il est techniquement possible d'utiliser le copier/coller mais avant de procéder il faudra s'assurer que :
- La personne qui réalise cette copie est la même que celle qui a créer le texte d'origine
- Que la présence des ces articles détaillés se justifie
- Que la répétition à deux endroits de l'encyclopédie se justifie
- Afin de transférer proprement le texte et les sources associées je vous conseille d'utiliser l'éditeur de wikicode activable via le lien Modifier le code
- Cordialement, — Mattho69 me joindre 7 novembre 2015 à 19:14 (CET)