Bienvenue sur Wikipédia, Avcaillat !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Manuel Menal 14 mai 2008 à 17:03 (CEST)Répondre

Psychologie

modifier

--Yugiz (me répondre; p; c) 15 mai 2008 à 10:15 (CEST)Répondre

Micropsychanalyse

modifier

Bonjour,
Quelques-soient les éventuels conflits sur le contenu, ils ne sauraient être réglés par une suppression immédiate suite au blanchiement de la page. J'ai donc annulé cet effacement que je vous demande de ne pas répéter : si vous avez des motifs recevables pour la suppression de cet article, cela passe par une proposition et un débat sur le sujet. Merci de votre compréhension. --Lgd (d) 28 mai 2008 à 16:17 (CEST)Répondre

Je regrette de devoir y revenir, mais un bandeau {{suppression}} doit être suivi de la mise en place d'une proposition de suppression argumentée. Si la procédure à suivre ne vous semble pas claire, n'hésitez pas à Demander de l'aide --Lgd (d) 28 mai 2008 à 16:45 (CEST)Répondre

Monsieur, j'ai été effectivement de rédiger mon argumentation. Elle sera publiée dans peu de temps. Merci de votre aide. Avcaillat

Bonjour Avcaillat, permettez moi de vous apporter mon expérience de wikipédia. Votre demande de suppression a peu de chance, à mon humble avis, d'aboutir si comme je le crois l'article micrpsychanalyse rentre dans les critères. Si vous le désirez je peux développer cette avis (qui n'est qu'un avis). Par contre je pense qu'avec de la patience et du recul on peut arriver à un article digne de ce nom sur la micropsychanalyse. Faites confiance au temps, et si vous le désirez à la bonne volonté de bénévoles qui ont l'habitude de ce genre de conflit sur wikipédia. Il me semble que le jeu en vaut la chandelle. Bien à vous. --Yugiz (me répondre; p; c) 28 mai 2008 à 17:57 (CEST)Répondre
    • Ca commence vraiment à m'agacer vos manoeuvres dilatoires pour tenter de faire avaler la couleuvre que la micropsychanalyse est vaguement équivalente à la psychanalyse. Vous savez bien que ni Gressot, ni aucun psychanalyste d'aucune société de psychanalyse - ni même les lacaniens - n'ont jamais cautionnés en aucune manière supervision ou autre les pratiques de Fanti dont ils considéraient (quand ils la connaissaient) qu'elle était un dérive contre-transférentielle au bas mot ! A partir du moment où Fanti est entré dans cette dérive, il sortait illico de son éventuel projet (à prouver...) de devenir psychanalyste. Faire semblant de ne pas savoir cela devient extrêmement agaçant, à la limite de la volonté de tromper sur la marchandise. Jouer au malin sur la métapsychologie que vous dites connaître ne m'impressionne nullement. Les livres de Fanti me sont tombés de mains à une période où j'aurai pourtant pu prendre une théorie "anti-père" comme engouement du moment. Quand je pense à cette inanité de "contre le mariage" qui a traîné dans les bacs d'occasion dès sa sortie et que je vous vois donner des leçons de métapsychologie, j'en ai les cheveux qui se dressent sur la tête. De plus la psychanalyse que vous sous-entendez est pré-psychanalytique, au mieux vaguement inspirée de la première topique si vous y tenez. Comme l'analyse transactionnelle, la bioénergie reichienne ou post-reichienne, ou ce que vous voulez ! Léon66 (d) 30 juillet 2008 à 23:19 (CEST)Répondre

Wikipompiers/Feu-20080529191357

modifier

J'ai pris en charge le feu concernant Silvio Fanti, demandé au Wikipompiers par Léon 99 aussi je vous invite a vous rendre sur la page du feu [1] et d'expliquer vos choix. Cordialement Fred.marchalon Fred.marchalon 29 mai 2008 à 22:19 (CEST)Répondre

Proposition positive

modifier
  • Ma position est très claire: ils enlèvent toute référence à la psychanalyse (et cette scandaleuse référence à Gressot -mort ! - qui était l'orthodoxe des orthodoxes) en tant que telle et intègrent explicitement la rupture de fait entre leur pratique et celle de la psychanalyse et c'est bon ! J'ai milité pour maintenir l'article mais pas pour accepter de promouvoir la confusion qu'ils essaient d'instiller ! Nous ne sommes pas un relai publicitaire pour cette association ou pour une autre. Léon66 (d) 3 août 2008 à 10:40 (CEST

L'article Micropsychanalyse est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Micropsychanalyse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Micropsychanalyse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 juillet 2016 à 01:06 (CEST)Répondre