Artmusi

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Artmusi !

---

Bonjour, je suis Framawiki, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 586 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Framawiki (discuter) 23 décembre 2016 à 01:03 (CET)

Blocage 29 décembre 2016

Avec ce motif : « Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires ». Cette intervention, dans la page de discussion de Sidonie61, est inacceptable, quand bien même elle est irréfléchie, velléitaire et non pertinente. Sachez que si cela se reproduit, votre compte sera bloqué indéfiniment (ce que j'aurais pu faire immédiatement, si je l'avais voulu). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 29 décembre 2016 à 22:44 (CET)

J'ajouterai que votre possible lien de parenté avec Hassiba Ben Bouali ne saurait vous donner aucun droit particulier sur le contenu de cet article, les principes fondateurs de l'encyclopédie accordant a priori à toute personne le droit de modifier les contenus encyclopédiques, dans le respect du consensus nécessaire à l'élaboration des articles. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 29 décembre 2016 à 22:52 (CET)

Monsieur,

Je m’étonne absolument de la manière avec laquelle vous avez jugé bon de me bloquer pendant une semaine – sans même avoir préalablement pris contact avec moi, et sur simple dénonciation du pseudonyme Sidonie 61. Cette dernière( ou ce dernier ) a supprimé mes ajouts à plusieurs reprises, et de l'avoir avertie par message privé de cesser ces agissements, m’a valu d'être bloqué -sans autre forme de procès !

J’ai signifié que j'étais le neveu de la personne de Hassiba BEN BOUALI. On n’a pas obligation de me croire. Mais je ne vois pas la raison du contraire ... qu'elle motivation à apporter une telle information si elle était inexacte ?!

J’ai ajouté comme contribution – une vérité filiale, sans doute dure à admettre pour les partisans d'une Histoire officielle de l’Algerie– que sa mère Louisette, fille de Anna-Elisabeth M., l’était alsacienne par celle-ci.

Je ne souhaite aucune polémique. Je vous joints l'acte de mariage de sa mère avec feu Abdekader BEN BOUALI – sont caviardés les éléments étrangers à la démonstration ( et par souci de préserver la vie privée) – afin que soit rétablie dans les meilleurs délais ma contribution ; en déplaise aux romantiques d'une Algerie pure.

Cordialement,

Artmusi

Artmusi (discuter) 30 décembre 2016 à 00:25 (CET)

L'utilisateur Artmusi (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

demandé, argumentation ayant précédé.

Cordialement,

Artmusi Artmusi (discuter) 30 décembre 2016 à 00:36 (CET)

Le motif du blocage est donné plus haut en toutes lettres : c'est la menace de poursuites judiciaires, qui plus est pour des motifs qui ne tiennent pas la route, que vous soyiez ou pas parent de Hassiba Ben Bouali. Dans la plupart des cas, mes collègues bloquent indéfiniment et immédiatement le compte qui s'y livre, et sans avertissement préalable. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 30 décembre 2016 à 00:38 (CET)

Monsieur,

Je m’étonne absolument de la manière avec laquelle vous avez jugé bon de me bloquer pendant une semaine – sans même avoir préalablement pris contact avec moi, et sur simple dénonciation du pseudonyme Sidonie 61. Cette dernière( ou ce dernier ) a supprimé mes ajouts à plusieurs reprises, et de l'avoir avertie par message privé de cesser ces agissements, m’a valu d'être bloqué -sans autre forme de procès !

J’ai signifié que j'étais le neveu de la personne de Hassiba BEN BOUALI. On n’a pas obligation de me croire. Mais je ne vois pas la raison du contraire ... quelle motivation à apporter une telle information si elle était inexacte ?!

J’ai ajouté comme contribution – une vérité filiale, sans doute dure à admettre pour les partisans d'une Histoire officielle de l’Algerie– que sa mère Louisette, fille de Anna-Elisabeth M., l’était alsacienne par celle-ci.

Je ne souhaite aucune polémique. Je vous joints l'acte de mariage de sa mère avec feu Abdekader BEN BOUALI – sont caviardés les éléments étrangers à la démonstration ( et par souci de préserver la vie privée) – afin que soit rétablie dans les meilleurs délais ma contribution ; en déplaise aux romantiques d'une Algerie pure.

Cordialement,

P.S. Je tâtonne un peu dans les arcanes de wiki n'ayant pas les justes procédés d'intervention ( à savoir les pages et espaces de publication en mode privé)

Artmusi (discuter) 30 décembre 2016 à 00:40 (CET)

Merci par conséquent de m'expliquer pour quelles raisons le pseudonyme Sidonie61 se permet des révocations ? je demande en retour que des mesures soit prises - ce pseudonyme a supprimé mes ajouts à plusieurs reprises sans chercher à en savoir davantage auprès de moi. Y a t-il des personnes autorisées plus que d'autres? Enfin s'agissant des sources, je ne vais tout e même pas publier les actes de naissance de la famille. Merci donc de me dire comment éditer un ajout qui ne soit pas sujet à suspicion ( faut-il produire des sources dans une banque de données non consultable par le public ? Ou autre procédé ? Artmusi (discuter) 30 décembre 2016 à 01:00 (CET)

Merci par conséquent de m'expliquer pour quelles raisons le pseudonyme Sidonie61 se permet des révocations - elle n'en est pas à son premier conflit avec des contributeurs - ? je demande en retour que des mesures soit prises - ce pseudonyme a supprimé mes ajouts à plusieurs reprises sans chercher à en savoir davantage auprès de moi. Y a t-il des personnes autorisées plus que d'autres? Enfin s'agissant des sources, je ne vais tout e même pas publier les actes de naissance de la famille. Merci donc de me dire comment éditer un ajout qui ne soit pas sujet à suspiçion ( faut-il produire des sources dans une banque de données non consultable par le public ? Ou autre procédé ?

Artmusi (discuter) 30 décembre 2016 à 01:05 (CET)

Si vous ne comptez pas publier les documents permettant de justifier vos ajouts, ceux-ci ne sont pas à prendre en compte sur un projet tel que Wikipédia. Quant à votre déblocage, il ne parait pas justifié si vous pensez qu'un seul contributeur - en l'occurence, Sidonie61 - est responsable de votre blocage. Pour celui-ci, comme l'a dit Hégésippe Cormier, vous ne pouvez vous en prendre qu'à vos propres propos menaçant de poursuites judiciaires un contributeur qui ne veut que vous montrer ce que signifie les termes "projet collaboratif" et "sources secondaires". SammyDay (discuter) 30 décembre 2016 à 02:51 (CET)

Je vous remercie de me répondre. Il n'est pas possible monsieur en l'état du droit de diffuser des actes d'état civil ( de naissance, mariage) datant de moins de 100 ans - voire plus...- aussi wiki s'avère donc à la merci de gens qui décide de la biographie des personnes à la place de leur famille. Vous comprendrez le caractère inacceptable de ces suppressions itératives et sans débat ( à la fin, on en a assez ! Et cette personne est familière de ce type de procédé - alors votre leçon de morale, retenez la je vous prie- ) qui nuisent à la mémoire de la personne en question et à la vérité. Il y a t-il un moyen de faire constater ces pièces par des administrateurs sans les rendre public ?

Toujours est-il, collaboratif comme vous le dites, aurait amené les administrateurs à prendre en compte les multiples provocations de Sidonie qui aura supprimer pas moins de 3 fois mes messages sans m'interpeller.

Dans l'attente de la procédure ad hoc pour la publication des mentions biographiques authentiques sans donner accès au public aux pièces et documents de référence car interdits de l'être au regard de la loi ( protection de la vie privée )

Cordialement,

Artmusi

Artmusi (discuter) 30 décembre 2016 à 03:14 (CET)

L'utilisateur Artmusi (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Je vous remercie de me répondre. Il n'est pas possible monsieur en l'état du droit de diffuser des actes d'état civil ( de naissance, mariage) datant de moins de 100 ans - voire plus...- aussi wiki s'avère donc à la merci de gens qui décide de la biographie des personnes à la place de leur famille. Vous comprendrez le caractère inacceptable de ces suppressions itératives et sans débat ( à la fin, on en a assez ! Et cette personne est familière de ce type de procédé - alors votre leçon de morale, retenez la je vous prie- ) qui nuisent à la mémoire de la personne en question et à la vérité. Il y a t-il un moyen de faire constater ces pièces par des administrateurs sans les rendre public ?

Toujours est-il, collaboratif comme vous le dites, aurait amené les administrateurs à prendre en compte les multiples provocations de Sidonie qui aura supprimer pas moins de 3 fois mes messages sans m'interpeller.

Dans l'attente de la procédure ad hoc pour la publication des mentions biographiques authentiques sans donner accès au public aux pièces et documents de référence car interdits de l'être au regard de la loi ( protection de la vie privée )

Cordialement,

Artmusi

Artmusi (discuter) 30 décembre 2016 à 03:18 (CET)

Il vous a déjà été répondu non par mon collègue. Ajouter à vos menaces initiales des attaques personnelles| contre Sidonie61 (qui n'a d'ailleurs pas été la seule à annuler vos modifications dans l'article) n'arrange rien. Le déblocage est refusé et le restera, et il vous est retirée la possibilité de demander le déblocage anticipé du compte.

J'ajouterai que si les problèmes liés à cette insertion d'éléments non conformes (aucune source secondaire sérieuse consacrée à la filiation de Hassiba Ben Bouali) et si les violations des règles de savoir-vivre recommencent à l'issue du blocage, celui-ci sera transformé, sans autre avertissement, en blocage définitif de votre compte. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 30 décembre 2016 à 09:30 (CET)

Je me contenterai dans un temps de modifier vos conditions de blocage par une impossibilité de continuer le débat stérile ci-dessus. Il ne s'agit pas du non-respect de votre vie familiale par les sources ou par les contributeurs. Il s'agit du non-respect de votre part des Principes fondateurs de notre projet, ce qui vous impose un blocage de plusieurs jours. Vous pourriez mettre à profit ce temps pour lire les pages d'aide concernant ces principes - tout comme les autres liens qui vous ont été donnés ici. Et si vous vous contentez de continuer sur votre lancée, non seulement la biographie des membres de votre famille ne sera pas améliorée mais qui plus est vous aurez interdiction de contribuer à nouveau. Sachez peser le pour et le contre avant de revenir. SammyDay (discuter) 30 décembre 2016 à 15:33 (CET)