Rome2 (d) 2 janvier 2013 à 22:08 (CET)Répondre

Message : Signature modifier

Signature dans un article

 
Ne pas signer

Bonjour,

Vous avez signé un article ou un paragraphe que vous avez ajouté à Wikipédia. Il n’est cependant pas souhaitable de signer ses contributions à l’intérieur d’un article encyclopédique ; en effet, le principe de Wikipédia implique que chacun puisse modifier tout article librement, donc ce que vous signez aujourd’hui ne correspondra probablement plus à votre seul travail demain, et risque ainsi d’être mal attribué.

Le système de signature de Wikipédia porte donc sur la paternité des modifications plutôt que sur celle du premier jet de l’article. Il est géré automatiquement et s’appelle l’historique. Celui-ci, accessible depuis chaque page, donne la liste des modifications avec leur auteur, leur date et leur teneur.

Bonne continuation.

Rome2 (d) 2 janvier 2013 à 22:12 (CET)Répondre

Supercentenaire modifier

Bonjour, Je viens de passer une bonne heure à reconstruire une partie de la liste des français vivants les plus âgés qui a été totalement saccagée et comporte de nombreux morts. Je me suis fondé sur la version américaine et j'ai signé pour prouver ma bonne foi. Je suis nouveau contributeur à Wikipedia mais j'avoue que si certains s'amusent à défaire systématiquement le travail des autres, je vais vite laisser tomber. merci, au moins de discuter avant de persister dans votre attitude. Je travaille en lien avec le Gerontology Research Group et je connais un peu le sujet...

J’ai vu votre modification sur l'article supercentenaire. Merci d'avoir amélioré cet article. Cependant j'ai dû annuler votre dernière modification sur le nom d'Irénise Moulonguet, car la personne en question est plus connue sous le nom de Irénise Jean-Baptiste. Conformément au principe de moindre surprise de Wikipédia, le nom utilisé doit être celui le plus connu des gens (pour faciliter la compréhension). Je vais cependant créer les redirections nécessaires et corriger l'article Irénise Jean-Baptiste.
Bien cordialement et bonne continuation sur Wikipédia, NemesisIII (discuter) 2 janvier 2013 à 23:44 (CET)Répondre
Pas d’affolement, j’ai renommé la page avec la bonne identité. Je ne sais pas d'ou est sorti le Jean-Baptiste à l’époque mais ce n'est que son gendre ! Bref son identité réelle est bien Irénise Moulonguet (voir les sources)[1].
Vous pouvez voir aussi la syntaxe correcte à utiliser pour insérer des sources, il vous suffit désormais de remplacer chaque champ par ceux qui sont adaptés. Cordiale bienvenue sur Wikipédia, et n’hésitez pas à me contacter si vous avez des difficultés dans vos ajouts. --Claude Truong-Ngoc (d) 3 janvier 2013 à 01:15 (CET)Répondre
  1. AFP, « Irénise Moulonguet, la nouvelle doyenne « connue » des Français », sur outre-mer.gouv.fr, (consulté le )
  2. Appel aux contributeurs réguliers modifier

    La reconstruction de cette liste vandalisée fin 2012 est maintenant terminée.

    J'ai entrepris le travail de référencement des centenaires en utilisant à chaque fois que possible pour nos quelques supercentenaires les tables E et EE du Gerontology Research Group. Nous cherchons des preuves de vie ou de décès pour toutes les personnes qui ne sont pas référencées par un lien. Ce lien existe le plus souvent mais il est antérieur aux 13 derniers mois. N'hésitez pas à exprimer votre désaccord avec ce fonctionnement qui se veut une proposition pour davantage de rigueur.

    Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux modifier

    Bonjour Arnaud LE PAGE,

    Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

    Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

    Distribué par Zéroßø† (d) 7 février 2013 à 22:41 (CET)Répondre

    Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux modifier

    Bonjour Arnaud LE PAGE,

    Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

    Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

    Distribué par Zéroßø† (d) 7 février 2013 à 23:20 (CET)Répondre

    Supercentenaire modifier

    Bonjour Arnaud Le Page, et merci pour tes ajouts réguliers sur la page ! Cette page doit être complétée assez souvent, et tu la maintiens à jour. Tu donnes aussi des références à de nombreux endroits où elles manquent. Bravo et encore merci pour tout ce travail et tout le temps passé ! Tu es même devenu l'un des plus importants auteurs de la page [1], sachant que deux des trois premiers étaient des vandales très actifs (d'où la demande de protection de la page que j'ai faite)  . Je vais mettre un message concernant la présentation de l'article sur sa page de discussion. Amicalement, Nemesis III (discuter) 9 mars 2013 à 21:58 (CET)Répondre

    L'article Supercentenaire est proposé à la scission modifier

     
    Proposition de scission en cours.

    La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à scinder#Supercentenaire. La procédure de scission est consultable sur Wikipédia:Pages à scinder.

    Milegue (discuter) 4 juillet 2014 à 16:58 (CEST)Répondre

    Bonjour, merci pour ta réponse, pourrais-tu mettre ton avis sur cette page : Wikipédia:Pages à scinder#Supercentenaire ; il y a déjà une autre personne favorable à la scission. a+ --Milegue (discuter) 7 juillet 2014 à 09:54 (CEST)Répondre

    Date de naissance de Gertrude Weaver modifier

    Bonjour Arnaud Le Page. J'ai pris soin d'indiquer la date de naissance du 4 juillet 1898 car cette dernière a finalement été retenue dans la table E faute de documents prouvant que Gertrude Weaver serait née en avril de la même année (le 30 avril n'étant qu'une "date limite" proposée par le GRG). http://supercentenarian-research-foundation.org/Tablee.aspx Le 4 juillet est effectivement la date à laquelle Gertrude fête son anniversaire. Toutefois je pense que sa véritable date de naissance restera sans doute perpétuellement inconnue, malgré qu'il soit quasiment officiel qu'elle soit née en 1898 (d'où l'obligation pour le GRG de la valider rapidement comme vice-doyenne de l'humanité puisque Misao Okawa était jusque là la seule personne vivante née en 1898). La date du 30 avril est très certainement aussi erronée que celle du 4 juillet mais je penche pour laisser la date validée par le GRG sur la page "Supercentenaire", comme il a été fait sur les pages Wikipédia américaines où le cas de Gertrude Weaver a été recensé. --LC-Barti (discuter) 9 juillet 2014 à 11:19 (CEST)Répondre

    C'est tout à fait clair. Merci pour tes explications. --ALP 9 juillet 2014 à 11:42 (CEST)