Aranud777

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Aranud777 !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Aranud777 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Stef48--18 février 2008 à 02:12 (CET)

Annibale Bugnini

• Bonjour, Aranud777. Pour être écrit sous un angle « unilatéral », cet article est en effet unilatéral... Il avait déjà été l'objet d'une controverse de neutralité, pour les mêmes raisons, et apparemment les divers contributeurs étaient arrivés à un consensus. Mais voilà qu'il est dé-neutralisé et que tout est à recommencer. Je l'ai donc remis en controverse de neutralité en espérant que les choses iront relativement vite : la précédente controverse est un précédent qui permettra peut-être de gagner du temps. Bien cordialement. Addacat (d) 8 août 2008 à 20:26 (CEST)

... et j'ai tenté de le re-neutraliser, en revenant à la version du 9 février 2007 que j'ai augmentée de quelques ajouts : catégories, etc., ainsi que la bibliographie et un paragraphe que vous aviez apportés. Tout cela est expliqué plus en détail dans la PdD de l'article et dans la page de la deuxième controverse de neutralité. Il vous appartient de reprendre ce qui vous semblera éventuellement récupérable dans les versions antérieures – ou de signaler dans la PdD de l'article ce qu'il convient de récupérer. Après avoir examiné les antécédents de l'article, il m'a en effet semblé préférable d'élaguer l'ensemble des ajouts issus du site non reconnu : ils étaient à la fois biaisés et non sourcés (ou mal sourcés). En outre, rien ne garantit que ces passages ne soient pas le recopiage de textes écrits par d'autres, ce qui poserait un problème de copyright. Bien cordialement. Addacat (d) 10 août 2008 à 15:47 (CEST)

• Cher Monsieur,

Je ne vais pas me plonger dans vos publications ; une foule de contradicteurs m'ont déjà invité à le faire pour leurs œuvres et il me faudrait plusieurs vies pour satisfaire tout le monde. Je ne regarde de la théologie catholique que ce qui peut intéresser certains articles, comme La Clé d'or ou le Compendium Theologiae Moralis Sancti Alphonsi Mariae de Liguori pour parler du vice de Sodome, l'Embryologie sacrée pour parler des Limbes etc. Je ne vous ennuierai pas avec d'autres contributions mais on m'accordera cette justice que j'ai toujours essayé de parler latin, malgré les clameurs des disciples d'Edgar Faure. Je ne connais pas le monde des théologiens catholiques, c'est vai, mais le pasteur Hegger, ancien rédemptoriste, parlait bien de ces prédicateurs qui tonnaient en chaire contre le protestantisme sans avoir jamais lu un livre protestant (lire Du Couvent à l'Évangile) ; au moins j'ai sur eux cet avantage d'avoir lu nombre d'ouvrages catholiques et il y en a qui font mes délices. Très cordialement. Gustave G. (d) 10 août 2008 à 20:46 (CEST)

• Bugnini

Je crois bien que nous comptons sur vous pour augmenter l'article car les sources en ligne sont rares et je pense que vous avez la confiance de la plupart. Mogador ✉ 11 août 2008 à 14:54 (CEST)

Ne vous tracassez pas de l'orage, nous veillerons au grain le cas échéant, soyez en sur. Nous partageons le même soucis des usagers étudiants de WP, et Gustave le premier. Cordialement, Mogador ✉ 12 août 2008 à 19:10 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 5 octobre 2008 à 06:14 (CEST)

Analyse du 3 octobre 2008

• Balthasar Fischer était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Aranud777]] » en bas de cette page. Badmood (d) 25 janvier 2010 à 09:15 (CET)

Analyse du 25 janvier 2010

• Louise Lateau était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 25 janvier 2010 à 09:15 (CET)

L'article Bruno Bürki est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bruno Bürki » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Bürki/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Quadrien, le 26 janvier 2017 à 13:37 (CET)

Théologien pratique

Merci pour la création de cette catégorie - en vous remerciant également, d'une façon plus générale, pour vos apports, dont la qualité est évidente. Une seule chose me semble poser problème : le "mot" "théologien-ne". D'une part les autres catégories s'intitulent "théologien...", d'autre part cette féminisation des substantifs avec ces -e- en option est très loin d'être admise sur wp y compris par des femmes ET féministes comme moi. Autant cette catégorie "théologien pratique" se justifie sans hésitation, autant l'intitulé va susciter une demande de renommage, et je souhaitais vous en faire part, en toute gratitude et en toute cordialité. Manacore (discuter) 24 avril 2017 à 12:00 (CEST)

Analyse du 26 avril 2017

• Sophie Tremblay (théologienne) est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 26 avril 2017 à 12:02 (CEST)

L'article Léon-Marie Guerrin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Léon-Marie Guerrin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léon-Marie Guerrin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (Cui-cui ?) 15 août 2017 à 09:54 (CEST)

Avertissement suppression « Bruno Bürki »

Bonjour,

L’article « Bruno Bürki » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2017 à 02:37 (CEST)

Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne connue ou d'une entreprise

Bonjour,

Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.

Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.

Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-frwikimedia.org, par exemple en faisant parvenir un scan d'une pièce d'identité valide ou en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable. Pour faciliter le traitement de votre demande, veillez bien à préciser votre nom d’utilisateur : Aranud777.

Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.

Liens utiles :

• Informations sur la procédure de vérification ou de changement de nom d'utilisateur.
• Faut-il utiliser mon vrai nom ou un pseudonyme ?

Merci de votre compréhension.

NAH, le 1 novembre 2017 à 14:11 (CET).

Atelier Wikipédia le mardi 6 mars

Bonjour,

Vous recevez ce message car vous êtes actif sur le site universitaire de Louvain-la-Neuve. Son but est de vous informer d'un prochain atelier Wikipédia qui se déroulera cette fois au Musée L le mardi 6 mars de 13 à 17 h 00. Vous trouverez plus d'information sur cette page de présentation. Si le cœur vous en dit vous pouvez aussi imprimer cette affiche pour l'exposer quelque part dans Louvain-la-Neuve. En vous remerciant d'avance et en espérant vous voir nombreux, nous vous souhaitons une très belle fin de journée !

Message déposé automatiquement à la demande de Lionel Scheepmans le 28 février 2018 à 15:20 (CET)

L'article Arnaud Join-Lambert est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Arnaud Join-Lambert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Join-Lambert/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (Cui-cui ?) 3 mars 2018 à 11:35 (CET)

ARCA

Bonjour professeur. Pourriez-vous SVP préciser depuis quand vous présidez les Archives du monde catholique ? Ce point est lacunaire dans l'article qui vous est consacré. Cdt. NAH, le 9 mars 2018 à 09:28 (CET).

bonjour, j'ai modifié la date. si nécessaire, vous pouvez ajouter dans boite (je ne parviens pas à le faire moi-même)

Roger Aubert fondateur

Jean-Pierre Delville

Louis-Léon Christians

sont les 3 présidents avant moi, les 2 premiers ayant une notice wikipedia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aranud777 (discuter)

Bonjour professeur. Merci de ces renseignements, je vais tâcher de les indiquer. Cdt. NAH, le 11 mars 2018 à 10:16 (CET).

Avertissement suppression « François Join-Lambert »

Bonjour,

L’article « François Join-Lambert ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2018 à 00:40 (CEST)

Avertissement suppression « Jean Paul Lacave-Laplagne-Barris »

Bonjour,

L’article « Jean Paul Lacave-Laplagne-Barris ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 avril 2018 à 00:58 (CEST)

Avertissement suppression « René Lejeune »

Bonjour,

L’article « René Lejeune » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 avril 2018 à 01:44 (CEST)

Avertissement suppression « Sophie Tremblay (théologienne) »

Bonjour,

L’article « Sophie Tremblay (théologienne) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 avril 2018 à 01:54 (CEST)

Enquête

Bonjour,

Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.

Au regard de votre activité sur Wikipédia, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.

Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.

Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 14 septembre 2022 à 20:23 (CEST)

Bonjour,

Suite à mon premier message il y a quelques jours, je me permets de revenir vers vous dans le cadre de la recherche que je mène actuellement.

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-contre le lien vers le questionnaire : https://guacamole.univ-avignon.fr/limesurvey/index.php/317834?token=ijJfBJzS

Si besoin, votre code d’accès : ijJfBJzS

Y répondre vous demandera un peu de votre temps mais sera une vraie plus value pour mon travail de recherche. Tout est bien entendu entièrement anonyme. Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Une fois l’enquête terminée, vous pourrez avoir accès aux résultats agrégés et entièrement anonymes via un url que je mettrai en ligne sur mon profil Wikipédia (vers le mois de janvier).

Enfin, une dernière question : accepteriez-vous d’être contacté(e) pour un échange plus long (toujours de façon anonyme) dans un second temps ? Cet entretien complémentaire nous permettra de revenir plus longuement sur votre activité sur Wikipédia en développant certains points ou questionnements. Dans ce cas, je vous remercie de bien vouloir me l’indiquer par réponse à ce message.

Je vous remercie encore du temps que vous m’accordez et reste à  disposition pour tout échange. Marie-charlotte30 (discuter) 21 septembre 2022 à 16:51 (CEST)