Discussion utilisateur:Alchemica/Erreurs à ne pas commettre

juste pour dire que j'aime beaucoup cette page, qu'elle résume parfaitement bien la philosophie et les règles de savoir-vivre (écrire) sur l'encyclopédie. C'est un avis aussi personnel que sincère ! --Theoliane (d) 9 août 2008 à 16:03 (CEST)

Tout c'la est excellent, monsieur l'administrateur Alchemica. Vous m'impressionnez. Je mets cette page dans mes signets. Et quel sourire ultra-bright ! Wouah, j'en suis éblouie... --Serein ^[blabla] 10 août 2008 à 06:42 (CEST)

Suggestion

Peut-être dire, dans la section Un administrateur peut tout faire (et a tous les droits), que n'importe quel participant peut présenter sa candidature pour devenir administrateur, après un certain temps de présence sur Wikipédia (et pourquoi pas conclure par « même vous ! » ?). Sinon sympa la photo 83.194.216.165 (d) 10 août 2008 à 00:27 (CEST)

Excellente idée, merci du tuyau ! Cordialement, Alchemica - discuter 10 août 2008 à 00:28 (CEST)

De rien. Et très bien faite cette page, ça explique bien les choses, de manière précise, mais sans se prendre au sérieux, je pense que c'est parfait pour faire appréhender le projet à un nouveau sans le rebuter d'emblée. 83.194.216.165 (d) 10 août 2008 à 00:32 (CEST)

Remerciements

Merci à ceux qui sont venus jeter un coup d'œil, qui m'ont conseillé et qui m'ont encouragé à poursuivre la rédaction de cette page. Alchemica - discuter 10 août 2008 à 18:34 (CEST)

Erreurs a ...

Une lecture edifiante que vous devriez proposer avant chaque nouvelle inscription. Un peu a la maniere des documents que l'on est oblige de signer avant de telecharger un nouveau programme!

Peut etre a rajouter dans la liste (une erreur que j'ai commise... parmi autres qui figurent dans votre liste!): eviter de commencer a ecrire une ebauche d'article directement, elle risque d'etre supprimee avant meme d'etre completee! Peaufiner votre article d'abord avant de le publier!

Merci pour les conseils.

echange de bons procedes... peux-tu jeter un coup d'oeil sur un des articles sur lequel je travaille depuis quelques jours. J'ai donne mes sources (qui sont du domaine public et dont certaines sont publiees) et j'ai un peu du mal a comprendre la valeur objective de certaines critiques. Ai-je bien compris la notion d'encyclopedie libre ou me suis-je trompe d'adresse?! Merci.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gilbert_Henry

--Seawind (d) 15 août 2008 à 08:06 (CEST)

Merci de votre passage. Il n'y a effectivement pas grand chose sur internet, ni sur lui (a part la publication au JO au titre de Grand Officier de la LH), ni sur certaines parties de l'histoire de cette periode qui restent encore tres tres obscures. Les documents sont soit des livres de type factuel (Memorial de Lebat par Exemple) ou des papiers (documents historiques militaires) qui sont secs mais parfaitement fiables. Je me mefie un peu des livres ecrits par les interesses eux-memes qui ont tendance a 'subjectiviser' la situation ou leur propre role dans un sens ou dans un autre. Bien Cordialement--Seawind (d) 15 août 2008 à 13:04 (CEST)

Wikipédia, c'est nul

J'aimerais bien y ajouter quelques points qui appui le non. Il est de plus en plus réputé, utilisé et vérifié. Il démontre un très bon niveau d'exactitude. Un excellent endroit pour démarrer une recherche. Parler un peu de tous ces contributeurs qui échangent et améliorent le système. Lâche pas... --Beeper (@) 8 septembre 2008 à 00:58 (HAE)

OK, je vais réfléchir à tout ça, merci ! Alchemica - discuter 8 septembre 2008 à 08:51 (CEST)

bravo pour ton analyse (ton essai)...super! --Prosopee (d) 20 décembre 2008 à 12:07 (CET)

C'est fini...

C'est plus ANPE, c'est Pôle emploi ! Page très bien conçue, faudrait que dans mes moments de bonté, je pense à la recommander à certaines IP pleines de bonne volonté mais novices sur WP . .Anja. (d) 27 mai 2010 à 17:10 (CEST)

Très bien !

Bonjour,

Instructive, ta page « Erreurs à ne pas commettre » J’aurais dû la lire avant de créer une page inutile il y a quelques mois – aujourd’hui effacée Le pire c’est qu’en lisant les arguments pour la suppression je me disais in petto « mais c’est qu’ils ont raison, elle sert à rien cette page » ! A te lire, CheepnisAroma | ✍ 2 janvier 2011 à 16:06 (CET)

Catégorie:Article à recycler

Je blague, il est toujours d'actualité pour un nouveau, j'ajoute à ma PU.  J'aime --Yanik ^B 2 février 2016 à 23:12 (CET)

Wikipedia, c'est nul ?

Non ? C'est un peu court, jeune homme ! Il existe quelque part des statistiques sur le nombre d'articles et leur état d'avancement, ébauche, bon début, bon article (BA), etc. Je suggère donc que TU y fasse référence, ça pourrait être utile. Pour le reste, le point de vue d'un administrateur, c'est intéressant. Au fait, combien y en-a-t-il ? A plus. Liberald (discuter) 23 avril 2023 à 01:52 (CEST)