Accrovalais
Bienvenue sur Wikipédia, Accrovalais !
Je suis Jules78120, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 613 594 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Bonjour, et bienvenue sur Wikipédia !
Jules étant absent, à sa demande, je réponds à sa place.
Je le pense pas que quiconque ait pris le contrôle de l’article. Chaque article possède un onglet historique, dans lequel toute action est enregistrée. Goliadkine, la personne ayant changé votre contribution, n'a que très peu participé à cet article (voir l'historique).
Je comprends tout à fait votre réaction, ayant moi même expérimenté cela en arrivant sur Wikipédia pour modifier un article sur un sujet que je connais bien. J'avais donc utilisé la page de discussion de l'article pour proposer un nouveau plan et entamer le chantier. J'en avais fait part au contributeur, en regardant de qui il s'agissait dans l'historique et en cliquant sur le lien discuter près de son pseudonyme (ou en cliquant ici). L'essentiel est d'aller vers une discussion posée et calme, en ne partant pas du point de vue qu'on vous empêche de travailler : supposer la bonne foi est une des règles fondamentales de Wikipédia.
Goliadkine n'a fait que remettre dans l'ordre les différents éléments de l’article : vous aviez placé l'étymologie et la composition technique dans l'introduction, là où est résumé l’essentiel de l’article. Il en a même profité pour mettre en page vos apports et à même ajouté d'autres informations. Je ne pense pas qu'il faille le blâmer. Bien au contraire, allez vers lui et profitez de son expérience pour améliorer l'article Montre, qui en a bien besoin ! 
Si vous avez d'autres questions ou des remarques, n'hésitez pas à me recontacter, en écrivant sur ma page.
Cordialement, Trizek bla 16 avril 2012 à 10:01 (CEST)
J'ai essayé de contacter la personne qui opère les modifications pour lancer une discussion. Il répond simplement qu'il l'a fait. Pour ma part si ma première contribution dans wikipédia doit se résumer à la rencontre d'une personne incapable de voir la réalité en face et suffisamment imbue d'elle-même pour ne pas remettre en question ses contributions, alors vraiment ça ne m'intéresse pas. La vie de tous les jours est assez remplie de casse pieds pour que je ne doive pas encore en rencontrer là où je devrais avoir du plaisir.
- Je viens de voir votre question et sa réponse. Je ne pense pas qu'il faille le prendre pour un méchant : comme je vous expliquait, il n'a fait que faire de la mise en page.
- Votre définition de la montre, telle que vous l’avez faite sur la page de Goliadkine est plus juste, car vous abordez d'avantage de points. Cela n'était pas le cas pour votre premier essai, où vous abordiez l'étymologie et la composition. Cette introduction, j'ai tenté de la reprendre suivant vos cinq points. Est-ce bon ?
- Bref, je vous propose d'oublier ce fâcheux incident de démarrage. Il y a tellement à faire sur l’article, et votre savoir-faire tombe à point !
- Commençons par le début : le plan de l’article est-il correct ? Si non, avez-vous une idée ? Par quels éléments voulez-vous commencer ? Si vous le souhaitez, je vous accompagnerai le temps qu'il vous semblera nécessaire dans cette rédaction, d'autant plus que le sujet m'intéresse.
- Pour le plan, je vous propose d'en discuter sur cette page. Pour le reste, retrouvons-nous ici !
- Cordialement, Trizek bla 17 avril 2012 à 18:40 (CEST)
Bonjour, merci pour votre aide et vos encouragements. Je viens de faire une proposition de structure. Je pense que l'étape suivante est d'attendre l'aval et les propositions des autres contributeurs afin d'améliorer la qualité du contenu.
Cordialement Accrovalais
- Bonsoir
- Je viens de donner mon avis, fort simple !
- Avez-vous ajouté l'article à votre Liste de suivi ? Sur l'article, en haut de page, cliquez sur l’étoile bleue. Vous verrez ainsi l'évolution de l’article et des discussions, en cliquant sur le lien liste de suivi, situé en haut à droite de la page.
- Pour la suite, je vous conseille fortement de télécharger et d'imprimer Aide:Livret, qui vous guidera dans vos premiers pas. Nous pourrons commencer le travail s'il n'y a pas d'opposition à votre proposition.
- Bonne soirée et bonne fin de semaine (je suis souvent hors ligne le week-end), Trizek bla 20 avril 2012 à 17:38 (CEST)
- Bonjour !
- J'ai vu vos premières modifications à l'article. J'ai été obligé d'en défaire une partie. En effet, la politique de Wikipédia est claire quant au contenu : mieux vaut préférer un contenu approximatif que pas de contenu du tout.
- J'ai donc fait mention sur l'article du fait que nous allions le retravailler. Comment voulez-vous procéder ? Section par section ou en modifiant l’ensemble de l'article progressivement ? Pour la première solution, il est possible de préparer le contenu dans votre brouillon (cliquer sur le lien pour l’activer). Il est important de conserver tout ou partie de l’existant si ce dernier est juste.
- J'ai fait quelques remarques quant au plan sur la page de discussion de l’article.
- Bonne journée, Trizek bla 23 avril 2012 à 10:03 (CEST)
Aux nouvelles modifier
Bonjour !
Je vous ayant pas croisé depuis un moment, je reviens prendre de vous nouvelles…
Cordialement, Trizek bla 9 mai 2012 à 14:29 (CEST)
- Bonjour, c'est vrai que ces temps je suis passablement occupé (Je viens d'écrire un article de vulgarisation permettant de différencier le mécanique du quartz)... Mais je travaille sur le brouillon de l'article. Ce qui me prends le plus de temps c'est de documenter les sources. Mais bon, on y arrive petit à petit. Je pense que cette fin de semaine je vais pouvoir poster une suite. Cordialement Marc. --Accrovalais (d) 14 mai 2012 à 10:37 (CEST)
- Bonjour !
- Merci pour ces bonnes nouvelles. N'hésitez pas à réaliser ce brouillon dans votre brouillon : je pourrai ainsi vous orienter au mieux !
- Bonne journée, Trizek bla 14 mai 2012 à 11:10 (CEST)