Abu Hamzah

Bienvenue sur Wikipédia, Abu Hamzah !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Amicalement, Queix 3 octobre 2010 à 22:00 (CEST)

Wahdat al wujud

Vous avez supprimé le lien externe posté dans l'article sur wahdat ul wujud. Ce lien présentait l'avis sunnite acharite sur ce point doctrinal selon les paroles de l'Imam Al Ghazali, l'Imam Ar Razi et l'Imam Al Ya'qubi qui sont d'éminentes figures de l'Islam Sunnite. De quel droit enlevez-vous ce lien ? Avez-vous un problème avec les sunnites acharites et les 3 grands savants cités ? Cet article était une documentation intéressante sur le sujet. La suppression est à mon sens purement abusive et d'après ce que j'ai vu, pas mal de liens acharites sont supprimés par votre initiative alors que l'acharisme est une école théologique dominante au sein du sunnisme. Wikipedia n'appartient à aucune secte et aucune mouvance, si les liens cités sont sourcés, qu'ils soient d'obédiences chiites, salafites, matouridites, mou'tazilites ou acharites, ils peuvent avoir leur place... Abu Hamzah novembre 2010 à 21:10 (CEST)

D'abord salam 'alaykoum. Je nettoies régulièrement WP de tout lien vers ce genre de blog, qu'il soit salafi ou achhari. Si vous aviez vraiment fait attention, vous auriez remarqué que j'ai plaidé en votre faveur avec un admin qui a décidé de supprimer tous les liens vers des blogs musulmans, en vertu du droit que WP n'est pas un annuaire de liens. Si vous voulez contribuez, ne vous gênez surtout pas, mais vous devez cessez de polluer WP avec ce genre de lien. Votre site est très intéressant mais vous influencez le lecteur. Les liens externes doivent être des sources fiables et neutres, ce qui n'est pas le cas de tawhid.net où les savants achhari de ce site ne sont pas reconnu par le milieu universitaire même si ce sont sont des érudits musulmans achhari comme Ibrahim al-Ya'qoubi ou bien des érudits musulmans salafi comme Ibn Baz. Libre à vous de compléter cet article pointu mais soyez impartial ! Nous ne sommes pas sur mejliss, aslama ou tout autre forum musulman. Vous n'avez qu'à prendre exemple sur la version anglaise de cet article si vous ne savez pas comment vous y prendre, moi je ne connais pas assez bien ce sujet et j'ai beaucoup de travail ailleurs. Je m'y mettrai lorsque j'aurai le temps. Salam 'alaykoum. — Skandar ^blabla 8 novembre 2010 à 00:37 (CET)

Wa 'alaykum salam. N'étant pas assez familiarisé avec wiipedia, je n'ai ni pu voir votre plaidoyer en ma faveur, ni que wikipedia voulait supprimer les blogs, ni avant, ni après votre message, j'ai simplement pu voir dans quelques historiques que tel ou tel sujet avait été maints fois " dépollué ", mais je vous crois sans problème. Si j'ai mis tous ces liens, c'est parce qu'il y a des paroles de savants, l'expression d'un point de vue d'une théologie dominante en Islam, je pensais que wikipedia voulait mettre en lumière tel ou tel sujet à la manière des grandes universités musulmanes ou de l'Islam dominant et que même les autres mouvances théologiques avaient droit à la parole, notamment les salafites comme j'ai pu le voir dans certains articles. Je prend bien en compte votre message et je comprends mieux la politique des liens externes de wikipedia. Cependant, j'aimerais savoir sur quel milieu universitaire wikipedia se réfère ? Je suis - entre autres - proches des Universités Qarawiyyin de Fas et de Pir au Sénégal, je transmet ce qui y est enseigné, d'où l'objet de mon mécontentement précédent et surtout, de ma totale incompréhension, les liens que je transmet étant toujours scientifiquement fiables. Aussi, je voulais vous préciser que at-tawhid.net n'est pas un simple blog, mais le travail de tout un groupe d'étudiants supervisé par des savants diplomés et reconnus, et que si il est en format blog, c'est tout simplement à cause du fait que les étudiants en charia ne sont pas aussi compétents en informatique qu'en religion. Et sachez bien que mon intention dans ces liens n'était en aucun cas d'enfreindre les règles de wikipédia ni de vous causer un surplus de travail, car je pensais sincèrement être dans mon droit de pouvoir mettre une documentation intéressante en lien. Wa as salamu 'alaykum.

Salam 'alaykoum. Je vous conseil de faire un peu le tour des règles de WP notamment concernant les Wikipédia:Sources primaires et secondaires. Sachez qu'il est plus qu'apprécier de relayer la parole d'un érudit musulman par un universitaire reconnu. On entend universitaire toute personne (musulman ou non) ayant faite des études dans une ou des universités reconnues. Les universités/universitaires musulmanes sont purement confessionnelles et donc prosélytes et non neutre, on ne peut pas dire le contraire. En fait ce qu'il faut faire, c'est donner un ton neutre à l'article. Concernant Wahdat al-Woudjoud, il sera difficile de trouver quelqu'un de neutre pouvant expliquer les paroles des érudits ach'ari dans le sujet donc vous pouvez vous-même être le relais. Cela rendra l'article un peu moins crédible mais si vous vous débrouillez bien, cela devrait passer, il faut juste bien résumer et donner un ton neutre à l'article. J'espère que cela vous aidera inchallah. Salam 'alaykoum — Skandar ^blabla 8 novembre 2010 à 17:14 (CET)

En tant que contributeur de l'article Ibn Arabi, je me permet d'intervenir sans avoir été invité. D'abord, je vous remercie pour la création de Sadr al-Dîn al-Qûnawî. Concernant les liens externes, tout est une affaire d'interprétation. Les recommandations n'encouragent pas les blogs, mais elles ne les interdisent pas non plus, à condition qu'ils apportent des informations de qualité qu'on ne trouve pas ailleurs. Les articles doivent être neutres, mais il n'est écrit nul part que les liens externes doivent aussi l'être. En fait, un lien externe peut très bien exprimer un point de vue, un autre lien, un autre point de vue. La neutralité impose uniquement que le point de vue soit clairement identifié et sourcé. Hors, dans le cas qui nous occupe le lien ne servait pas à sourcer ou identifier un point de vue (c'était juste un lien vers...un blog). Concernant cet article, c'est un point important, car la Wahdat al-wujud est un concept litigieux qui a été beaucoup critiqué et combattu. Bonne continuation, 89.88.187.61 (d) 16 novembre 2010 à 09:38 (CET)

Faudrait voir ça en comité car je ne suis pas sûr que tout le monde soit d'accord ! Cependant j'aimerai dire qu'au lieu de passer son temps à mettre des liens partout vers tel ou tel blog, ce serait pas mal par exemple de traduire la version arabe ou anglaise de l'article pour le faire évoluer, d'un POV neutre, car la contribution sert surtout à ça ... faire évoluer les articles. Cdlt — Skandar ^blabla 16 novembre 2010 à 18:57 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Abu Hamzah,

La page Sharh ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « mal nommé ou bon pour le Wiktionnaire ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 février 2011 à 14:17 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Abu Hamzah]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 février 2011 à 10:18 (CET)

Analyse du 23 février 2011

• Mawdû est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 février 2011 à 10:18 (CET)

Il faudrait supprimer cette page Mawdû car je me suis trompé d'orthographe, j'ai fait cette page Mawdû' avec la bonne orthographe. Désolé. Utilisateur:Abu Hamzah (d) 23 février 2011 à 21:41 (CET)

Analyse du 2 avril 2011

• Abul 'Abbâs Al Qalânisî est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 2 avril 2011 à 12:11 (CEST)

PàS Abul 'Abbâs Al Qalânisî

Bonjour, pour information j'ai terminé la procédure PàS que vous aviez initié sur la page Abul 'Abbâs Al Qalânisî. Vous pouvez donc donner votre avis sur la page Discussion:Abul 'Abbâs Al Qalânisî/Suppression vis à vis de la conservation ou non de cet article. KoS (d) 5 avril 2011 à 14:23 (CEST)

Merci beaucoup ! Utilisateur:Abu Hamzah (d)

Analyse du 16 avril 2011

• 'Abd Ur Rahmân Al Awzâ'î est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 avril 2011 à 11:33 (CEST)

Bonjour, Abu Hamzah, Merci pour votre contribution sur Wikipédia. Les modifications sur Wikipédia doivent respecter quelques règles, parmi celles-ci : Les commentaires doivent se faire par l'onglet Discussion et non sur l'article Les articles doivent être rédigés de manière neutre et impersonnelle, sans prendre parti pour un point de vue ni contenir de signature Wikipédia est une encyclopédie, pas un hébergeur de pages personnelles, des critères doivent être respectés et la publicité est interdite Rumeurs, diffamation, injures et suppression de contenu injustifiées ne sont pas tolérées N'oubliez pas de prendre connaissance des autres règles. Sachez que les articles peuvent être modifiés par tout le monde et qu'ils n'appartiennent à personne. Tous les utilisateurs peuvent consulter vos contributions, les relire et les corriger ou les annuler si besoin. Ainsi, un contributeur a annulé votre contribution. Une zone est à votre disposition pour effectuer des tests.

Althiphika ΨΨΨ 22 juin 2011 à 17:32 (CEST)

Analyse du 16 septembre 2011

• Zayn Ud Dîn Al Âmidî est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 septembre 2011 à 12:26 (CEST)

Bonjour

J'ai initié la page Al-Watan (Arabie saoudite). Pourrais-tu aller sur le site officiel du journal et compléter l'article. Merci. Cordialement Mike Coppolano (d) 3 novembre 2011 à 07:16 (CET)

L'article Mawdû est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mawdû » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mawdû/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ghalloun (d) 15 janvier 2012 à 14:32 (CET)

Convention typographique pour l'arabe

Bonjour. Voyant que vous avez participé au Projet:Islam, je me suis permis de vous envoyer ce message. Suite à différentes discussions, il s'est avéré qu'il serait vraiment temps de choisir une norme internationale pour la transcription/translittération de l'arabe sur Wikipédia. Le problème revient régulièrement et fixer une convention typographique permettrait de régler une bonne fois pour toutes la question. Plusieurs langues utilisant des caractères non latins ont déjà leur règle fixée. Je vous invite à venir participer au débat sur Discussion Projet:Monde arabo-musulman afin de l'enrichir et, je l'espère, terminer avec une prise de décision aboutissant à une règle ou une recommandation sur Wikipédia. Cordialement. Zaydie (discuter) 15 janvier 2015 à 23:37 (CET)

L'article Ibn Qurqûl Al Andalusî est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ibn Qurqûl Al Andalusî » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ibn Qurqûl Al Andalusî/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Akela -Aouuuh ! 23 octobre 2017 à 12:53 (CEST)

Suppression proposée par une IP, qui ne vous a pas averti.

Avertissement suppression « 'Abdu Llâh Ibn Muhammad Al Ma'âfirî »

Bonjour,

L’article « 'Abdu Llâh Ibn Muhammad Al Ma'âfirî » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 4 juin 2018 à 23:01 (CEST)

Avertissement suppression « Muhammad Ibn 'Alawî Al Mâlikî Al Makkî »

Bonjour,

L’article « Muhammad Ibn 'Alawî Al Mâlikî Al Makkî » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juin 2018 à 00:32 (CEST)

Avertissement suppression « `Abdul Mâlik Ibn Mas`oûd Ibn Bachkuwâl »

Bonjour,

L’article « `Abdul Mâlik Ibn Mas`oûd Ibn Bachkuwâl ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2018 à 13:53 (CEST)

Avertissement suppression « Al Hârith Ibn 'Abd Il Muttalib »

Bonjour,

L’article « Al Hârith Ibn 'Abd Il Muttalib ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 octobre 2018 à 01:38 (CET)

Avertissement suppression « Al Jassûs »

Bonjour,

L’article « Al Jassûs ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 octobre 2018 à 01:40 (CET)

Avertissement suppression « Abou al-Layth As Samarqandî »

Bonjour,

L’article « Abou al-Layth As Samarqandî » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 novembre 2018 à 00:50 (CET)