Collectif Manifestement modifier

Bonjour,

Vous avez supprimé l'entrée Collectif Manifestement en vertu du fait que ce collectif n'aurait pas répondu aux critères de notoriété. J'ai répondu en fournissant les éléments attestant du fait que lesdits critères sont bel et bien rencontrés. Je n'ai pas obtenu de réponse et je ne trouve plus ici mention de la discussion.

Qu'en est-il?

Bien à vous,

Xavier Löwenthal --79.132.235.80 (d) 5 décembre 2013 à 17:44 (CET)Répondre

Bonsoir Xavier !
Les administrateurs qui ont examiné votre requête demandant la restauration de cet article sont en attente d'informations de votre part. Si vous ne répondez pas, ou si vous ne pouvez fournir des sources secondaires indépendantes fiables démontrant la notoriété de ce collectif, la requête risque fort d'être refusée. Ce que demande Wikipédia, c'est qu'il existe « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
Cordialement, -- Polmars •   Parloir ici, le 6 décembre 2013 à 22:10 (CET)Répondre
Bonjour Polmars,
J'avais fourni tous ces éléments dans une discussion dont je ne retrouve plus le fil...
Le Collectif a publié deux livres chez l'éditeur Maelström: "Le manifeste du dégagisme". Un troisième est en cours de préparation chez l'éditeur La 5e Couche [1].
Le Collectif a fait l'objet de maints articles et émissions dans des médias d'audience nationale (radios, télévisions, presse), en Belgique, en France et en Suisse. Voici les pages "échos dans la presse" du site du collectif
Je ne sais pas si ceci est le lieu de fournir ces éléments. Merci de bien vouloir déplacer ces arguments à l'endroit idoine, le cas échéant, ou de bien vouloir m'envoyer le chemin qui y mène. Je vous avoue que je m'y perds un peu.
Bien à vous,
Xavier Löwenthal --79.132.235.80 (d) 7 décembre 2013 à 11:16‎ (CET)Répondre
Bonjour Xavier !
J'ai déplacé les éléments que vous venez de fournir sur la page des demandes de restauration où votre requête est en cours d'examen, en attente de renseignements. C'est sur cette page qu'il vous faut apporter les sources secondaires attendues pour démontrer l'admissibilité de l'article.
Bonne journée ! Cordialement, -- Polmars •   Parloir ici, le 7 décembre 2013 à 11:39 (CET)Répondre