44Charles00
|
44Charles00 a décidé de prendre un long wikibreak et reviendra peut-être sur Wikipédia. |
attention wikiholisme
je t'ai bloqué 1 an. on verra bien si cela suffit à te sevrer. Vive la vie. Matpib (discuter) 21 février 2010 à 14:19 (CET)
- Bon vent et profite de la vie
--Mamad (d) 21 février 2010 à 14:26 (CET)
- On ne s'est croisé que récemment mais c'était avec plaisir. Bonne route! Ben5 (d) 21 février 2010 à 14:37 (CET)
- Content d'avoir fait un bout de chemin avec toi sur wikipédia. Bonne continuation. Udufruduhu (d) 21 février 2010 à 15:55 (CET)
- Bravo et merci pour tes contribs. En espérant te revoir ici sous peu... D'ici là, profite bien de ton wikibreak. Clio64 (d) 21 février 2010 à 17:34 (CET)
- Bravo et merci pour tes contribs. En espérant te revoir ici sous peu...
- Content d'avoir fait un bout de chemin avec toi sur wikipédia. Bonne continuation. Udufruduhu (d) 21 février 2010 à 15:55 (CET)
- On ne s'est croisé que récemment mais c'était avec plaisir. Bonne route! Ben5 (d) 21 février 2010 à 14:37 (CET)
- Bon vent Charles... Nos collaborations sur le projet foot ont été très intéressantes. En espérant te revoir bientôt, Queix (d) 21 février 2010 à 19:09 (CET)
- Ça me fait toujours quelque chose de voir un contributeur partir.
. Allez, bonne continuation. DamonKingKong 22 février 2010 à 20:33 (CET)
- J'espère que tu repassera à l'occasion et que tu pourra contribuer à nouveau plus tard. Koniggratz (d) 24 février 2010 à 10:36 (CET)
- Ça me fait toujours quelque chose de voir un contributeur partir.
Bonne année modifier
En attendant ton retour sur WP, je te souhaite une bonne année 2011. A bientôt. Clio64 (d) 3 janvier 2011 à 15:10 (CET)
L'admissibilité de l'article « Résultats de la Coupe du monde de football 1974 » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Résultats de la Coupe du monde de football 1974 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la Coupe du monde de football 1974/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Résultats de la Coupe du monde de football 2002 » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Résultats de la Coupe du monde de football 2002 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la Coupe du monde de football 2002/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Résultats de la Coupe du monde de football 1978 » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Résultats de la Coupe du monde de football 1978 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la Coupe du monde de football 1978/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.