mb06cs (discuter) 13 novembre 2016 à 14:07 (CET)Répondre

@nalyses modifier

Bonjour, désolé je ne savais pas que quelqu'un demanderait une suppression immédiate de cet article. Je n'ai pas vérifié son admissibilité, je m'étais juste dit que ce serait bien d'en savoir plus. Si la page n'est pas conservée, vous pouvez toujours en parler un peu dans l'article. Cordialement Windreaver [Conversation] 18 avril 2017 à 22:14 (CEST)Répondre

Je ne comprends pas pourquoi cette demande de suppression, mais bon, pas grave. Je fais ce que je peux. Merci en tout cas de votre gentillesse. Cordialement.--31.33.119.11 (discuter) 18 avril 2017 à 22:27 (CEST)Répondre

Bonjour, visiblement la page @nalyses n'a pas été supprimée mais mise en « admissibilité à vérifier ».
Votre travail est énorme et précieux mais je préfère vous prévenir, il va être très difficile de faire labelliser l'article. Le label « Bon article » sera peut-être plus facile.
Essayez de donner plus de contenu rédactionnel (comme je l'ai dit dans la page de discussion).
En principe un article est labellisé s'il respecte cette liste : Modèle:Liste de vérification. Elle est fastidieuse à réaliser et demande un peu d'expérience : il peut être utile de vous faire aider. Le Discussion Projet:Littérature peut vous être utile. Je vais moi-même vous aider un peu, dans la mesure de mon temps disponible.
Enfin, c'est votre choix de contribuer sous IP et il n'est pas obligatoire de créer un compte. Mais de mon point de vue il est dommage de contribuer autant, sous IP : car votre vote ne compte pas et vous serez peut-être moins pris au sérieux.
Si vous avez des questions, besoin de conseils ou autre n'hésitez pas à me contacter. Je suis prêt à vous aider dans la mesure du possible même si votre procédure de vote me semble un peu prématurée. Cordialement Windreaver [Conversation] 19 avril 2017 à 20:11 (CEST)Répondre

Bonjour, Je vous remercie beaucoup de votre message bienveillant. Le ton, chaleureux, change considérablement de ce que j'ai pu constater ailleurs sur WP... votre Cordialement, ça fait chaud au cœur. Tout est parti d'un défi : se concentrer sur une page et viser à la parfaire avant de se concentrer sur d'autres. C'est un peu puéril peut-être, mais fait avec beaucoup de bonne volonté. Alors quand je vois l'accueil de certains, qui ne se donnent même pas la peine de dire Bonjour, je me demande comment ils peuvent attendre qu'on respecte leurs propres efforts. Et c'est dommage qu'il faille créer un compte pour être davantage pris au sérieux. Le travail accompli, même imparfait, devrait parler pour lui-même, mais bon, c'est fait, car vos conseils correspondent à l'idée que je me fais de l'esprit collaboratif. Le voici donc : Alpamh. Même si cela se fait, et sans doute se respecte, je n'ai cependant pas l'intention de voter sur une page à laquelle j'ai beaucoup contribué, afin de ne pas être juge et partie. Merci en plus de votre aide, vraiment, c'est précieux et encourageant. Je me suis inspiré de ce que vous avez fait au début de la section Réception pour la terminer. Je vais ensuite m'atteler au reste et consulter attentivement les liens que vous m'avez indiqués. Cordialement--31.33.119.11 (discuter) 20 avril 2017 à 16:36 (CEST)Répondre

Bonjour, ça y est : j'ai traité toutes les remarques que vous m'aviez faites dans l'article Roger-Michel Allemand. J'espère que c'est bien. Dites-moi, s'il vous plaît. Il me reste à consulter les liens WP que vous m'avez indiqués. Cordialement--31.33.119.11 (discuter) 23 avril 2017 à 19:46 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « @nalyses » modifier

Bonjour,

L’article « @nalyses (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 novembre 2017 à 01:10 (CET)Répondre

L'article Le « Nouveau Roman » en questions est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Le « Nouveau Roman » en questions (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le « Nouveau Roman » en questions/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 2 juin 2018 à 17:02 (CEST)Répondre