176.145.131.39

Votre modification sur « Propriété intellectuelle » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Propriété intellectuelle ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! HeyCat (discuter) 10 mars 2016 à 20:33 (CET)

Salebot a annulé votre modification sur Propriété intellectuelle

Bonjour 176.145.131.39,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour savoir comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=124237184&oldid=124237071&rcid=172624559 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

---

J'ai détecté : Longue section sans ponctuation ; "ma, mon, mes, moi" dans un article ; "je" dans un article ; message personnel dans un article encyclopédique ; "vous" dans un article ; Longue section sans majuscules ; Révocation précédente par des humains.

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 mars 2016 à 08:06 (CET)

Blocage 11 mars 2016

Bonjour 176.145.131.39,

En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 1 semaine.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia.

Avec ce motif : « menaces judiciaires infondées (plusieurs diffs) + insultes délibérées, cf. Spécial:Diff/124236947 »

Logo de Wikipédia et balai d'opérateur

Bonjour.

Comme je l'ai écrit sur la page Wikipédia:Requête aux administrateurs, « l'hébergeur, Wikimedia Foundation, serait parfaitement fondé, théoriquement, à se retourner judiciairement contre celui qui a procédé à ces menaces non voilées à son encontre, et qui s'appuient sur de prétendus faits, bien évidemment dénués de tout fondement. Si quelqu'un a un comportement illégal, ici, c'est uniquement la personne recourant à cette adresse IP. »

Quelle que soit votre déception de ne pas voir vos ouvrages mentionnés dans des articles de Wikipédia, il est inacceptable :

• d'une part de traiter qui que ce soit de « chintok inculte », insulte raciste aux termes de la loi française,
• d'autre part d'inventer de prétendus délits qui auraient pu être commis par les contributeurs et par l'hébergeur, en invoquant, de manière totalement saugrenue :
  • aussi bien une très hypothétique « apologie de crimes »
  • qu'un non moins hypothétique « défaut de droit d'auteur »,
  • sans parler de la prétendue « désinformation délibérée ».

Sachez en outre que si ce jeu malsain venait à se poursuivre, nous sommes en mesure, au delà du présent blocage temporaire de cette adresse IP et de la protection temporaire de l'article Propriété intellectuelle, de recourir à d'autres mesures de protection plus durables et plus marquées à l'encontre de quiconque mentionnerait :

• l'auteur « Laurent GRANET »,
• et l'une ou l'autre de ses œuvres :
  • Aberrations, leurres et arnaques des brevets d'invention
  • (en anglais, Patent Rights: Aberrations, Lures and Scams),
  • mais aussi (cf. page Discussion:Extinction Crétacé-Tertiaire), La Multiple Unique Théorie : L’Effet « Domino » de l'Impact de la Météorite dans la Mer des Caraïbes et l’Explication de l’Extinction des Dinosaures par une Hausse de la Gravité,
  • sans parler des autres œuvres citées sur le site thecockerpublisher.com.

Il est à remarquer que ces livres (censés exister en versions imprimées), si on les rencontre évidemment sur les pages du site thecockerpublisher.com, ne font même pas l'objet d'un dépôt légal :

• auprès de la Bibliothèque nationale de France, si le livre a été édité ou simplement importé sur le territoire français,
• ni (mais il est plus difficile de s'assurer de la réalité des opérations de dépôt légal aux États-Unis) auprès de la Library of Congress,
• ni, sauf preuve du contraire, dans tout autre pays.

Quoi qu'il en soit, l'intimidation ne sera d'aucun effet avec nous. Pour que vous soyiez capable d'intimider ou simplement d'impressionner les contributeurs du site fr.wikipedia.org et, au delà, l'hébergeur, Wikimedia Foundation, il faudrait déjà que vous disposiez de beaucoup d'autres « biscuits » que ceux dont vous paraissez disposer...

Merci de votre attention.

— Hégésippe (discuter) [opérateur] 11 mars 2016 à 11:07 (CET)
+ réparation d'un oubli 11 mars 2016 à 13:53 (CET)