Discussion modèle:RefFCAT
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Azurfrog
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
| Cet article a été créé ou agrandi par Festival de Cinéma Africain de Cordoue-FCAT dans le cadre du projet (it) Share Your Knowledge développé au sein de (it) WikiAfrica. | 
|
|
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://www.fcat.es, de Festival de Cinéma Africain de Cordoue-FCAT. La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique 3.0 (CC BY-SA 3.0) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2012022910011363.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-fr |
- Désolé, mais je constate que le site ainsi appelé indique qu'il est protégé par un copyright, et non pas que son contenu est placé sous licence CC BY-SA, comme le fait croire le modèle. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 février 2012 à 11:38 (CET)
- Désolé. Je ne parle pas français. Comme vous pouvez le voir sur cette page, à droite, ils déclarent l'utilisation de cette licence:
- Désolé. Je ne parle pas français. Comme vous pouvez le voir sur cette page, à droite, ils déclarent l'utilisation de cette licence:
This work by FCAT Festival de Cine Africano de Tarifa is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License.
Voir aussi ici: Discussion_utilisateur:B-noa#M.casanova.C2.A0.28d.C2.A0.C2.B7.C2.A0c.C2.A0.C2.B7.C2.A0b.29 --M.casanova (d) 26 février 2012 à 11:52 (CET)
- Je m'en remets à l'avis de Lomita, à qui je signale cependant que le site porte quand même la mention d'un copyright (en bas), qui me semble interdire l'utilisation d'une mention CC by SA directement dans le modèle...
De toutes façons, la création en rafale de tous ces articles, avec ce site comme seule source, pose clairement un problème d'admissibilité, en admettant même qu'il n'y ait aucun problème de licence. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 février 2012 à 12:12 (CET)