Discussion modèle:ALaDécouverteDeTintin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:ALaDécouverteDeTintin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:ALaDécouverteDeTintin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:ALaDécouverteDeTintin}} sur leur page de discussion.

Modèle:ALaDécouverteDeTintin

Proposé par : La femme de menage (discuter) 1 janvier 2016 à 20:23 (CET)

Ce modèle, apposé sur toutes les PDD des albums de Tintin, prétend informer sur les règles de copyright relatives aux données concernant Tintin : "Les droits des œuvres d'Hergé sont détenus par Moulinsart SA. Leur utilisation est conditionnée par la Charte d'utilisation des œuvres d'Hergé sur Internet". En réalité, il renvoie sur le site tintin.com et ses conditions d'utilisation. Voir. Ce modèle me semble donc purement publicitaire. --La femme de menage (discuter) 1 janvier 2016 à 20:23 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 9 janvier 2016 à 00:14 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour info, le modèle renvoyait à l'origine vers cette page. Si je comprends bien, il se peut que des articles reprennent des textes de ce site aujourd'hui disparu. Lykos | discuter 1 janvier 2016 à 21:02 (CET)

Effectivement, l'ancienne version du modèle indiquait « D'après le site À la découverte de Tintin (Le texte est concédé en domaine public par son auteur. Voir cette page) ». Le texte a ensuite été remplacé par Hercule en 2008 avec le message « Ce que dit ce site n'est pas forcément la réalité. Indication de la source pour connaître les possibilités ». — Thibaut (会話) 1 janvier 2016 à 21:13 (CET)

Merci Lykos. S'il y a une copie totale ou partielle du site placé dans le domaine public, rien n'empêche, par courtoisie, de faire figurer dans les sources un lien vers cette page d'archive afin d'en créditer son auteur, comme on le fait quelquefois. Encoe faudrait-il savoir identifier les pages concernées. --La femme de menage (discuter) 1 janvier 2016 à 21:42 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « ALaDécouverteDeTintin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Comme proposé. --La femme de menage (discuter) 1 janvier 2016 à 20:23 (CET)
2. Je ne vois pas ce que ce bandeau à ressemblance vaguement juridique vient faire sur le projet Wikipédia. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 1 janvier 2016 à 20:49 (CET)
3. Modèle qui créditait un site aujourd’hui disparu, le message a ensuite été remplacé par un avertissement de Moulinsart SA (???). Bref rien à faire sur les PDD, les articles ne reprennent aucun contenu des sites de Moulinsart SA. — Thibaut (会話) 1 janvier 2016 à 21:08 (CET)
4. Semblait être utile à l'époque (justifié ou pas, je ne me prononcerai pas), mais aujourd'hui totalement obsolète avec la disparition du site initial. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 1 janvier 2016 à 21:57 (CET)
5.  Supprimer Modèle inutile (et pour les droits de Tintin, depuis juin dernier, c'est plus compliqué que ce que dit le texte du modèle). -- Sebk ^(discuter) 1 janvier 2016 à 22:27 (CET)
6.  Supprimer : inutile et inexact. Peter17 (discuter) 2 janvier 2016 à 10:33 (CET)
7.  Supprimer Idem avis précédents. Apollinaire93 (discuter) 3 janvier 2016 à 15:30 (CET)
8.  Supprimer idem Peter17. --Hercule (discuter) 4 janvier 2016 à 14:06 (CET)
9.  Supprimer Comme proposé par le proposant. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 8 janvier 2016 à 10:45 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :