Discussion catégorie:Utilisateur Star Wars

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Julien1978 dans le sujet 2 modèles utilisateurs identiques à fusionner
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

2 modèles utilisateurs identiques à fusionner

modifier

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

J’adore Star Wars.
J’adore Star Wars.
  1.   Pour Il faut les fusionner et ne conserver que le second. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 22 juillet 2015 à 22:18 (CEST)Répondre
  1.   Pour Ils sont parfaitement similaires, je ne vois pas d'intérêt à garder les deux. --Clodion 22 juillet 2015 à 22:22 (CEST)Répondre
  2.   Neutre Absolument sans opinion. Je comprends le but de la demande, mais j'ai deux remarques : 1) Il ne s'agit pas d'une fusion. et 2) Est-ce vraiment un problème de conserver deux boîtes? Apollinaire93 (discuter) 23 juillet 2015 à 00:30 (CEST)Répondre
    Je passe en   Contre. Apollinaire93 (discuter) 28 juillet 2015 à 14:45 (CEST)Répondre
    Apollinaire93 Est-ce vraiment utile d'avoir deux boites pour dire strictement la même chose ? sans parler de l'inutilité de ces BU.... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 août 2015 à 10:22 (CEST)Répondre
      Archimëa : Les goûts et les couleurs. Il faut respecter la pluralité des Userbox.--pixeltoo (discuter) 7 août 2015 à 12:10 (CEST)Répondre
    pixeltoo : OK, le côté administratif du choix de la procédure me semblait un argument peu convainquant, mais expliqué comme ca je comprends mieux. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 août 2015 à 12:34 (CEST)Répondre
  3.   Pour Mais je pense qu'il faut conserver une redirection. CÉDRICA:CU 24 juillet 2015 à 19:20 (CEST)Répondre
  4.   Contre, comme indiqué lors de cette discussion Discussion Projet:Boîte Utilisateur#Modèles utilisateurs en double : supprimer. --Julien1978 (d.) 25 juillet 2015 à 10:12 (CEST)Répondre
  5.   Contre le premier modèle étant utilisé par au moins 5 fois plus d’utilisateurs que le second, supprimer celui-là ne paraît pas être une bonne idée, et ne peut être qualifié de « fusion ». Cette procédure est donc techniquement inadéquate, een plus d’être, en toute vraisemblance, non consensuelle. Zapotek 25 juillet 2015 à 21:31 (CEST)Répondre
  6. {{pour}}   Neutre (vote transformé) : Je veux bien croire que l'on puisse exprimer de différentes manières son intérêt pour quelque chose, exprimant ainsi diverses nuances subtiles ou pas, mais là c'est deux boites sont strictement identiques, c'est un doublons, et c'est inutile de garder deux fois la même chose. Supprimons la moins belle/pratique. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 août 2015 à 10:25 (CEST)Répondre
      Archimëa : Si une des deux boites était passée en PàS, j'aurais très certainement voté en suppression. La procédure de PàF n'est pas adaptée. Apollinaire93 (discuter) 3 août 2015 à 11:09 (CEST)Répondre
      Archimëa : et laquelle est la plus belle ? C'est bien cela le problème. Qu'est ce qui dit que nous serons tous d'accord à ce sujet. Et si moi et d'autres nous préférons utiliser une boite plutôt que l'autre ? Ces boites (et les autres) ne dérangent personne et ne concernent que ceux qui les arborent. Tant qu'elles respectent les questions de droit, de respect, etc, et qu'elles sont utilisées par des utilisateurs -à la limite si personne utilise une boite depuis un certain temps, pourquoi pas demander la suppression- mais là, je suis formellement contre la suppression (en l’occurrence la fusion; et une redirection n'aurait pas de sens) de ces boites. Cordialement. --Julien1978 (d.) 7 août 2015 à 13:38 (CEST)Répondre
  7.   Contre Respecter le choix des utilisateurs.--pixeltoo (discuter) 7 août 2015 à 12:15 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Utilisateur Star Wars ».