Discussion catégorie:Parlementaire français honoraire/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Catégorie:Parlementaire français honoraire » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 novembre 2020 à 18:46 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 décembre 2020 à 18:46 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Catégorie:Parlementaire français honoraire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Parlementaire français honoraire}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 185.24.186.214 (discuter) 18 novembre 2020 à 18:46 (CET)
Ni la constitution française ni les lois organiques ne prévoient l'honorariat pour les parlementaires. Donc la catégorie doit être supprimée sauf à y inclure tous les sénateurs des temps passés depuis 1789. Ou alors on la renomme "Catégorie:Ancien sénateur". Mais le terme "honoraire" ne va pas du tout.
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 2 décembre 2020 à 20:49 (CET)Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de la catégorie.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- Il y a manifestement une méconnaissance de l'honorariat des parlementaires français : sont « membres honoraires du Parlement » les anciens élus ayant effectué plus de 18 ans de mandat (voir ici), et cela est largement documenté : 20 Minutes, Le Figaro, Ouest-France… Même si ce titre est purement honorifique, je suis plutôt pour
Conserver et 
Renommer cette catégorie en « Catégorie:Membre honoraire du Parlement français », de sorte à pouvoir y inclure également les députés honoraires. Cordialement, HaT59 (discuter) 19 novembre 2020 à 11:50 (CET) - Conserver : en France, un parlementaire ayant siégé au moins trois mandats devient « député honoraire » ou « sénateur honoraire ». Voir notamment assemblee-nationale.fr, Ouest-France, Libé, France-Guyane, Légifrance. Cheep (✉) 19 novembre 2020 à 23:41 (CET)
- Conserver Convaincu par Cheep : la notion existe et est bornée. D'accord pour un renommage limité à la France et étendu à tous les parlementaires. --Éric Messel (Déposer un message) 20 novembre 2020 à 18:42 (CET)
- Conserver, ça existe et c'est clairement défini. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-11-s - Couarier 1 décembre 2020 à 07:52 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer : A) ne limite pas son contenu, même si on peut supposer que le créateur de cette catégorie avait en tête les seuls sénateurs français.
B) L'honorariat est conféré aux anciens sénateurs : c'est donc la liste des anciens sénaateurs, et cette catégorie n'apporte rien par rapport aux divers articles départementaux [[liste des sénateurs de XX]].
C)Tous les sénateurs français sont admissibles dans l'encyclopédie et on peut penser que la quasi-totalité disposent d'un article dédié. Alors, quel est l'utilité de cette catégorie puisqu'on peut vchercher chaque député par son nom ou par son département.... --Claude villetaneuse (discuter) 18 novembre 2020 à 20:14 (CET)
Claude villetaneuse : sont membres honoraires du Parlement français les seuls élus ayant effectué au moins trois mandats. Cheep (✉) 18 novembre 2020 à 20:31 (CET)
- Supprimer Cette « dignité » anecdotique semble bien exister mais n'est sourcée sur aucun des articles faisant partie de la catégorie et ne peut probablement pas l'être correctement pour la grande majorité d'entre eux, certains ex-sénateurs le mentionnant au mieux à l'occasion d'une interview. Pour moi il y a un problème de pertinence encyclopédique à insérer dans les articles une information aussi confidentielle (dans le sens qu'elle ne suscite l'intérêt de pratiquement personne et notamment d'aucun source de qualité) que ce soit dans le corps des articles ou même dans le pied de page réservé aux catégories. — Mwarf (d) 18 novembre 2020 à 22:52 (CET)
- Supprimer Ce titre n'est même pas défini dans la page Sénateur français et n'apparaît généralement pas dans les biographies des personnes ainsi catégorisées. Ça fait un peu bizarre de voir Alain Poher, président du Sénat, classé comme "sénateur honoraire". --Verkhana (discuter) 19 novembre 2020 à 01:00 (CET)
- Éric Messel : voir notamment Ouest-France, Libé, France-Guyane, Légifrance. Cheep (✉) 19 novembre 2020 à 23:41 (CET)
- Supprimer Idem ci-dessus.--Arrakis (discuter) 19 novembre 2020 à 12:18 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :