Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2014/Équipes/Équipe 9

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Matpib dans le sujet Questions du jury
Article Avant (au 19 septembre)
Après trois semaines (au 10 octobre)
Après six semaines (au 31 octobre)
Fin (au 23 novembre)
Notes
Championnat d'Angleterre de football 1888-1889 15 356 octets 19 399 octets 26 144 octets 34 935 octets
Saison 2001-2002 du Racing Club de Lens non existant 91 881 octets 142 816 octets 178 686 octets
Arthur Wharton 5 225 octets 5 225 octets 5 214 octets 5 231 octets
Marc-Vivien Foé 10 910 octets 10 910 octets 10 906 octets 17 166 octets



Participants modifier

Si le Projet:Sport décide de créer une équipe, je laisse celle-ci à sa disposition. Si en revanche, personne n'y vient, je pense que je prendrai à mon compte cette équipe, à voir si je le fais en solo ou pas. Floflo62 (d) 27 août 2014 à 13:00 (CEST)Répondre

Je me suis inscrit. Je souhaite être dans une thématique années 90-2000. Mes choix initiaux se porteraient sur Laurent Dufaux, Marc-Vivien Foé et Saison 2001-2002 du Racing Club de Lens. Floflo62 (d) 30 août 2014 à 18:21 (CEST)Répondre

Idem, pourrait être intéressé avec deux articles au choix Championnat d'Angleterre de football 1888-1889 et Belfast Celtic Football Club. Matpib (discuter) 1 septembre 2014 à 09:50 (CEST)Répondre

  Matpib : Si tu veux venir avec ces deux-là, c'est tout à fait ok. En revanche, je ne pense pas que je puisse t'être utile sur ces deux articles, hormis une relecture. De mon côté, je pense que je mettrai la priorité sur Foé, qui à part une image a tout pour avancer vers un label comme un certain Captain lensois, et l'article de la saison du RCL qui lui part de 0. Floflo62 (d) 1 septembre 2014 à 22:17 (CEST)Répondre
je dirais que ce sera soit l'un soit l'autre. Il y a beaucoup de travail. J'ai déjà la documentation (livres centrés) dans les deux cas. Si j'ai le temps pour un deuxième je pencherai plus sur Arthur Wharton le premier footballeur pro noir (j'ai aussi un bouquin sur le sujet - cf biblio de les articles sus nommés). Matpib (discuter) 2 septembre 2014 à 14:12 (CEST)Répondre
Ok. En ce qui me concerne, pour Foé, j'aurais le bouquin centré sur lui, une bio courte datant de la CM 98 et je sais pourvoir trouver des choses sur lui concernant son passage au RCL. Pour Lyon et l'Angleterre, je n'ai pas vraiment regardé mais je ne m'inquiète pas outre-mesure. Pour 2001-2002 du RCL, je n'ai pas spécialement de biblio centrée (j'en ai pas mal sur le club et son histoire) et je ne vise pas un label (c'est pas comme Saison 1997-1998 du Racing Club de Lens dont je t'annonce que j'espère lancer un vote BA d'ici la fin de semaine pro cc @ Coyote), mais un B est jouable. Dufaux n'a pas de livre centré, j'espère pouvoir avoir des refs livresques concernant l'affaire Festina. Pour sa carrière, je ferai le tri des sources webs possibles et imaginables entre les refs de presse suisses, espagnoles ou belges ainsi que qq sites spécialisés. Y a de quoi faire, et au moins pour l'instant, la motivation est là. La réalisation, on verra  . Floflo62 (d) 2 septembre 2014 à 21:29 (CEST)Répondre
ce jeu concerne tout de même le sport c est un jeu de basket que j adore il est dans le portail sport je le prend en charge à fond ok? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rapidobz (discuter)
Comme tu le dis, c'est d'abord et avant tout un jeu et pas du sport. Pour moi, je ne suis pas d'accord avec sa présence ici. Merci de signer avec les quatre ~~~~ stp. Floflo62 (d) 7 septembre 2014 à 15:44 (CEST)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
  Floflo62 et Matpib : Coucou, je me joins à vous pour filer un coup de main sur Saison 2001-2002 du Racing Club de Lens dans la mesure du possible et de ma présence, si bien sûr cela ne dérange personne  . --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 16 septembre 2014 à 10:05 (CEST)Répondre

Soit le bienvenu !!!
Matpib (discuter) 16 septembre 2014 à 10:36 (CEST)Répondre
Bienvenu ici, Coyote ! Floflo62 (d) 16 septembre 2014 à 12:40 (CEST)Répondre
Merci à vous. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 16 septembre 2014 à 14:43 (CEST)Répondre

salut modifier

je viens de m inscrire sur ton projet j espère que tu m accepte mais je n ai pas d id~e sur ton thème pour le moment mais dit toi que je pourrais faire tout car j adore le sport généralement et je préfère aussi créé des pages de toutes pièces, merci et a+ VIVE LE SPORT !!!

Bienvenue parmi nous rapidobz (d · c · b)
Vraiment pas une idée sur ce que tu voudrais faire ? Matpib (discuter) 2 septembre 2014 à 23:13 (CEST)Répondre
Jettes un coup d'oeil sur cette page. Tu y trouveras tous les articles labellisés en langue anglaise sur le sport. Choisis en un ! (si tu est plus à l'aise dans une autre langue, fait de même dans la langue de ton choix. Penses aussi à être en adéquation avec les livres que tu pourrais posséder ou lire en bibliothèque. Matpib (discuter) 2 septembre 2014 à 23:18 (CEST)Répondre
Désolé pour mon manque d'idée mais si vous avez une quelconque idée qu peut m'aider et sachez que j'adore le sport proposez moi tous j'accepte et je vais principalement chercher dan des articles à traduire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par rapidobz (discuter).
Bonjour. Si tout le monde est d'accord, je vais recentrer le thème sur le sport, et non plus sur une période temporelle parce que, pour les articles de Matpib, ça le fait pas trop  , et puis pour moi aussi avec Dufaux, faut bien l'avouer. Pour les articles à traduire, Matpib t'en a indiqué qq uns. Il y a aussi les BA anglophones (souvent moins bons que les francophones mais ce sont des bases très correctes). Dans le lot, je peux te conseiller Dennis Bergkamp ou Marc Overmars. Pourquoi eux ? Parce que l'article n'est vraiment pas développé en français et que j'ai une ou deux sources exploitables pouvant aider à compléter l'article. Bien évidemment, si tu as une autre idée, tu peux l'exprimer. Cordialement Floflo62 (d) 3 septembre 2014 à 12:59 (CEST)Répondre
Alors là pour le coup je n'avais pas du tout fait attention aux dates sur la page de l'équipe9, je me suis trompé d'un siècle !!! Matpib (discuter) 3 septembre 2014 à 14:19 (CEST)Répondre
C'était ma suggestion de départ mais je n'ai aucune intention de l'imposer, ça aurait été un choix en cas d'équipe solo. Matpib, tu es le bienvenu avec ces articles, l'équipe reste centrée sport voire foot, c'est tout. Floflo62 (d) 3 septembre 2014 à 16:25 (CEST)Répondre

ok ok ok ok modifier

pensez que la compétition ne démarre que le 19 !!! Voici un tableau sur vos idées etc... pour que le jour J c'est parti !!!

Article Modification à faire QUI ? Modif' terminée OUI/NON
Mario Slam Basketball A Refaire Rapidobz NON
Équipe de France aux championnats du Monde en salle d'athlétisme Création / NON
Équipe de France aux championnats d'Europe en salle d'athlétisme Création / NON
/ / / /

Pouvez-vous remplir ce tableau pour que ça soit plus clair, merci

Pour moi, un jeu vidéo n'a pas à figurer dans cette équipe, du moins ce n'est pas la conception que j'en ai. Qu'en pense Matpib (d · c) ? Floflo62 (d) 5 septembre 2014 à 19:14 (CEST)Répondre

  rapidobz : Ce serait des championnats de quoi ?? Floflo62 (d) 5 septembre 2014 à 19:31 (CEST)Répondre
Bon, il y a eu une réponse. Ceci dit, je ne suis pas sûr que les sujets en rouge soient admissibles, c'est franco-centré et peut-être inédit. En plus, l'équipe porte majoritairement sur du foot, donc j'ai du mal à comprendre ce que ces articles puissent faire ici. Floflo62 (d) 5 septembre 2014 à 20:32 (CEST)Répondre
Je suis contre la première proposition. Pas de jeu vidéo. Les jeux vidéo ne sont pas des sports. Matpib (discuter) 5 septembre 2014 à 21:13 (CEST)Répondre
Pour les autres propositions. Tu peux te lancer, mais à la condition unique que tu sois sûr de proposer des sources secondaires indépendantes et de qualité. Matpib (discuter) 5 septembre 2014 à 21:13 (CEST)Répondre

  Rapidobz : , quand tu écris dans une conversation il est très important que tu signes ton message. Cela nous permet, à nous tes interlocuteurs, de savoir où et quand tu es intervenu et cela nous permet donc de pouvoir te répondre au bon endroit.

Ce tableau pour le moment n'a pas à être remplis si nous ne voulons pas le remplir. Un tableau spécifique sera mis en place au lancement du Wikiconcours. On y placera alors le choix d'article retenus.

Si tu relis bien nos échanges respectifs (surtout la première partie) tu verras quels sont les deux ou trois articles sur lesquels nous songeons travailler.

Dans le même temps, tu ne t'es pas encore véritablement prononcé sur tes choix. Veux-tu vraiment travailler sur Équipe de France aux championnats du Monde en salle d'athlétisme et Équipe de France aux championnats d'Europe en salle d'athlétisme. Si c'est le cas, sur quel type de sources vas-tu t'appuyer ?

Matpib (discuter) 9 septembre 2014 à 22:19 (CEST)Répondre

Sur le foot ??? modifier

désolé je n avais pas compris, mais je ne suis pas trop foot mais si c est ca okay moi je propose --Cordialement, Rapidobz ;-) 5 septembre 2014 à 20:41 (CEST)--Cordialement, Rapidobz ;-) 5 septembre 2014 à 20:41 (CEST)

Des suggestions, il y en a eu plusieurs un peu plus haut. Floflo62 (d) 5 septembre 2014 à 20:49 (CEST)Répondre
il n'y a aucune obligation de traiter du foot. Tous les sports sont acceptés. Les jeux vidéo ne sont pas du sport. Matpib (discuter) 5 septembre 2014 à 21:11 (CEST)Répondre

Aurevoir modifier

Désolé, je quitte cette équipe car j ai des idées qui ne concerne pas que le sport, je vous souhaite une bonne continuation --Cordialement, Rapidobz ;-) 13 septembre 2014 à 16:19 (CEST)

Pas de problème. A bientôt. Matpib (discuter) 13 septembre 2014 à 16:37 (CEST)Répondre
Bonne continuation. Floflo62 (d) 13 septembre 2014 à 17:53 (CEST)Répondre

Articles modifier

Je suggère que l'on liste dans cette section les articles que nous pensons travailler et brièvement les objectifs que nous comptons avoir, et sur quoi nous nous appuyons. Le but premier est de permettre une coordination entre les différents membres de l'équipe. Cependant, je pense que cela peut être aussi intéressant dans le cas où l'équipe serait amenée à compter de nouveaux membres. Floflo62 (d) 14 septembre 2014 à 17:01 (CEST)Répondre

Marc-Vivien Foé modifier

  • objectif : BA éventuel ? Au moins niveau B en ce qui me concerne.
  • moyens : j'ai en ma possession la biographie écrite sur lui. J'ai également une petite bio écrite par Eugène Saccomano ainsi que diverses sources de biblio du joueur concernant sa période de club lensoise. Sa biographie permettra de sourcer largement son parcours pour tout ce qui concerne le Cameroun (jeunesse, débuts, sélection), moins les clubs. Sa carrière en Angleterre devrait laisser des traces en matière de sources, j'imagine que pour Lyon, ça doit être possible aussi.

Saison 2001-2002 du Racing Club de Lens modifier

  • objectif : un label me semble compliqué, un gros BD ou un B semble jouable. En gros, un résultat comparable à Saison 1999-2000 du Racing Club de Lens ?
  • moyens : pas de biblio centrée sur la saison à ma connaissance, je n'ai également pas de sources journalistiques de presse de foot de la saison. Cependant ce problème peut peut-être être résolu par l'aide du projet foot. J'ai la possibilité d'utiliser de la biblio centrée sur le club, des sources de presse généraliste ainsi que nombre de liens web pour les fiches de match.

Travaux modifier

C'est parti, j'ai créé la trame de l'article. Demain, je vais déjà m'occuper de faire le graphique des affluences des matchs à domicile histoire de s'occuper de la partie au langage le plus "technique" de l'article. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 20 septembre 2014 à 18:00 (CEST)Répondre

Bon, le graphique des affluences est en place.   Floflo62 , je vais m'occuper du descriptif du championnat maintenant en passant par le biais des fiches LFP (et je vais essayer de trouver d'autres sources pour étoffer le tout). Je te laisse voir dans le reste ce qui t’intéresse  . --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 21 septembre 2014 à 21:43 (CEST)Répondre
  Coyote du 86 J'ai qq sources ponctuelles pour le championnat, les voici : Lens-Lyon aller, OM-Lens, perspective de titre malgré la CAN, même un peu de tactique, février 2002, le dénouement sur lesoir.be. Sur liberation.fr, voilà le PSG-Lens (le fameux but de Pédron) [1], présentation de la J9 [2], Lens-Rennes [3], Lens-Bastia 7-0 [4], Lens-Sedan [5], le derby retour avec une pelouse critiquée par le LOSC qui reçoit [6] [7], Lens-PSG retour [8] (Lens vient de perdre à domicile en CdF), Sochaux-Lens [9] lié à la CAN [10], Lens-Monaco [11], affirmation d'un duel avec Lyon [12], [13], [14] [15], même si le suspense semble disparaître [16]. Dernière partie [17], [18], [19], [20]. Floflo62 (d) 21 septembre 2014 à 22:20 (CEST)Répondre
Merci pour toutes ces sources   Floflo62 ...  . Je viens de rajouter la première partie du classement final du championnat.
Avant de m'attaquer à la rédaction en tant que telle, je vais faire tous les tableaux et compagnie histoire d'être "débarrassé" de ça !
--Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 22 septembre 2014 à 21:03 (CEST)Répondre
Ok. De mon côté, je vais commencer certainement par une des deux coupes (y a eu un après match en coupe de France !) ou la réserve. Floflo62 (d) 22 septembre 2014 à 21:04 (CEST)Répondre
  Coyote du 86 Grâce à   Axou : que je remercie, voici d'autres sources de championnat + des distinctions pour des joueurs : J10 [21], J11 [22], J12 [23], Moreira joueur d'octobre [24], J16 [25], J19 [26], Diouf joueur africain de l'année 2001 [27] [28], transferts hivernaux [29] [30] [31], report de Lens-Metz [32], J21 [33], Pédron joueur de décembre [34], J22 avec une comparaison avec le LOSC de l'époque [35], J23 [36], J24 [37], J25 [38], J26 (début de la fin...) [39] [40], J27 [41], J20 (en retard...) [42], Bordeaux-Lens [43], Lens-Troyes [44], J33 [45], J34 [46] [47] [48]. Pour l'anecdote, fin de carrière de Wallemme dans la foulée [49]. Hier, je me disais que ça serait pas mal d'étoffer aussi l'article de Wallemme, non ? Floflo62 (d) 23 septembre 2014 à 22:49 (CEST)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Merci pour toutes ces sources :D Et pour Wallemme, comme tu le sens sachant que perso, je préfère me concentrer sur un seul article qui sera celui de la saison. Là, je viens de mettre la fin du classement final et je m'attaque au gros tableau avec tous les matchs officiels de la saison... Un gros morceau quoi... --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 24 septembre 2014 à 11:30 (CEST)Répondre

Voilà, j'ai rajouté le tableau retraçant tous les matchs officiels (cf ceci).
Mais petite question qui me turlupine à vous deux   Floflo62 et   Matpib qui êtes fortement habitués aux articles concernant le foot: comme vous pouvez le voir sur le tableau, le match comptant pour la 20e journée a été reporté au mois de mars (au lieu de se dérouler en janvier). Or, là, je l'ai placé par rapport à la date (ce qui fait que le match comptant pour la 19e journée est immédiatement suivi par celui comptant pour la 21e). Je ne sais pas quels sont les usages précis. Mieux vaut suivre l'ordre des journées (sans prendre en compte la date) ou ranger par ordre chronologique les matchs ?
Merci d'avance de votre réponse et le cas échéant, je ferais la modification.
--Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 26 septembre 2014 à 11:42 (CEST)Répondre
ta présentation est cohérente puisque annoncée chronologiquement en intro.
tu pourrais peut-être rajouter une Note à côté du numéro de la journée rappelant le report et donnant l'explication de ce report. Matpib (discuter) 26 septembre 2014 à 12:13 (CEST)Répondre
D'accord avec Matpib. Floflo62 (d) 26 septembre 2014 à 12:44 (CEST)Répondre
Merci de votre réponse rapide, je m'en occupe dans l'après midi alors. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 26 septembre 2014 à 12:51 (CEST)Répondre

┌───────┘
Bonjour, j'ai réfléchi aux sous sections concernant la saison qui pourraient se décomposer comme suivant:

Qu'en pensez-vous ? N'hésitez pas à proposer des titres qui collent mieux ou valider ceci. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 27 septembre 2014 à 17:24 (CEST)Répondre

"Champion d'automne", "retour des internationaux africains" "retour lyonnais" (donc des titres plus courts) et ""finale" perdue" (les guillemets sont importants) pour moi, sinon, je trouve ce découpage bien. Floflo62 (d) 27 septembre 2014 à 17:27 (CEST)Répondre
Ok. Je vais mettre ça en place ! Merci du conseil. Au pire, c'est toujours modifiable ensuite  . --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 27 septembre 2014 à 17:51 (CEST)Répondre
J'ai mis les sections et deux tableaux déjà mais l'effet graphique n'est pas tip top donc je mettrais les autres tableaux au fur et à mesure. J'ai aussi rédigé le paragraphe d'introduction sur la section championnat. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 27 septembre 2014 à 20:14 (CEST)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Coyote du 86 et Matpib J'allais créer la section sur l'effectif de la saison. Cependant, il apparait qu'il est loin d'être stable et que le mercato hivernal fut assez agité, aussi comment présenter le tableau. J'ai plusieurs choix : celui en ouverture de championnat ? Celui à la fin du mercato d'été ? Celui en fin de saison ? Et quid des changements : je crée un autre tableau pour lister tout ça ? Merci. Cordialement Floflo62 (d) 27 septembre 2014 à 23:13 (CEST)Répondre

Je vais faire le mec qui se mouille pas mais comment ce problème est géré sur les articles d'autres saisons (ou d'autres clubs) ?
Sur un bel article labellisé, l'effectif est bloqué à une date précise (la date de la première journée du championnat). Donc soit on se bloque sur la date de première journée soit à la fin du mercato d'été pour avoir la revue d'effectif qui va "compter" pour la première partie du championnat. J'avoue que je serais plus tenté par la deuxième proposition. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 28 septembre 2014 à 15:10 (CEST)Répondre
Pour le BA de 97/98, le tableau est daté de la fin de championnat, mais là-bas, ça importe peu, l'effectif n'ayant pas changé en cours de saison. Floflo62 (d) 28 septembre 2014 à 15:29 (CEST)Répondre
Coyote du 86 et Matpib J'ai pris comme base la fin du mercato estival et ai mis l'effectif en conséquence, je pense créer un tableau pour les autres par la suite. Cependant, il y a le modèle du drapeau de Grozdic à mettre et je n'ai pas réussi à le placer. Quelqu'un peut-il aider ? Merci. Floflo62 (d) 28 septembre 2014 à 18:33 (CEST)Répondre
  Floflo62 : J'ai corrigé le modèle et c'est bon  . --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 28 septembre 2014 à 19:37 (CEST)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
  Coyote du 86 et Matpib : J'ai rédigé un brouillon concernant une éventuelle partie tactique ici. En sachant qu'hormis des détails concernants Pédron qui est meneur de jeu, passeur et tireur de coups de pieds arrêtés ainsi que la CAN remodèle l'effectif, je n'ai probablement rien d'autre à ajouter, est-ce que ça vaut le coup d'insérer cette section dans l'article ? Apporte-t-elle vraiment un surplus en vue d'un BA ? Merci. Floflo62 (d) 27 octobre 2014 à 01:12 (CET)Répondre

  Floflo62 : Personnellement, je pense que cette partie a sa place sur l'article. Après, je pense qu'il n'y a nullement besoin de faire une partie immense mais d'être concis avec des sources comme tu l'as fait là. Donc ok pour moi même si un petit "effort" (je trouve deux trois trucs qui sont peut-être à neutraliser) niveau rédaction est possible mais je n'en doute nullement te connaissant (et ceci étant un brouillon).
En résumé, ok pour la partie et ce que tu as comme infos. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 27 octobre 2014 à 10:27 (CET)Répondre
idem pour moi. le risque est souvent de trop en faire pour ce sujet. Là tu reste court et les sources sont là. Le Monde apporte une certaine légitimité car ce n'est pas une publication sportive. Matpib (discuter) 27 octobre 2014 à 11:23 (CET)Répondre
  Coyote du 86 et Matpib : J'ai créé le chapitre correspondant qui reprenait mon brouillon à l'exception de la phrase de Wallemme que je peux rajouter si vous trouvez que ça en vaut la peine. La section vous convient comme ça ? Floflo62 (d) 9 novembre 2014 à 18:14 (CET)Répondre
  Floflo62 : Parfait pour moi ! Je m'excuse de ne rien avoir fait depuis le 25 octobre dernier mais j'ai eu beaucoup de contre temps IRL ... Vais essayer de m'occuper de tout le plus vite possible, mais je pense que j'aurais fini d'ici la fin du WCC de toute façon. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 9 novembre 2014 à 20:30 (CET)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Voilà, niveau résumé de la saison journée par journée, je pense qu'on est arrivés quasiment au bout avec Floflo62 (d · c · b). Je vais m'occuper d'ici la fin du WCC de compléter la section Classement final et statistiques et de la partie concernant les joueurs internationaux.
Puis, si jamais j'ai le temps, j'irais fouiller un peu sur Commons (ou ailleurs en cas de licence libre) pour trouver des images permettant d'illustrer l'article.
--Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 16 novembre 2014 à 23:47 (CET)Répondre
Good job ! Floflo62 (d) 16 novembre 2014 à 23:49 (CET)Répondre

Championnat d'Angleterre de football 1888-1889 et Arthur Wharton modifier

  • Objectif : BA/AdQ
  • moyens : un bouquin centré spécialement sur le sujet.

Travaux modifier

je vais m'attaquer au déroulement du championnat.

Je compte faire un travail en trois temps. Une pose au bout du premier mois de compétition car c'est à ce moment là qu'est inventé le système de décompte de points en fonctions du résultat (2 points pour une victoire, etc...) un décompte fin décembre à mi chemin chronologique du championnat (mi chemin chronologique mais pas en termes de nombres de match - entre 14 et 16 par équipes) et à la fin de celui-ci. La deuxième moité du championnat n'a pas la même densité en termes de matches parce que la Cup puis le Home Championship viennent s'intercaler... Ce découpage n'est pas un TI puisque c'est celui du livre publié sur le sujet.

Qu'en pensez-vous ? Matpib (discuter) 6 novembre 2014 à 16:29 (CET)Répondre

Ça me parait très bien tout ça ! Faudra que je pense à ajouter un mot concernant Foé... Cordialement Floflo62 (d) 6 novembre 2014 à 18:41 (CET)Répondre

C'est parti ! modifier

Bon travail à tous ! Matpib (discuter) 19 septembre 2014 à 10:26 (CEST)Répondre

Idem. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 19 septembre 2014 à 11:04 (CEST)Répondre
Idem également. Merci à Coyote d'avoir bleuit le lien rouge de la sélection. Floflo62 (d) 21 septembre 2014 à 18:06 (CEST)Répondre

Articles ayant fait l'objet d'amélioration en rapport avec ce WCC modifier

En ce qui me concerne, j'ai fait des modifications et améliorations (souvent légères) dans les articles :

Questions du jury modifier

Questions de Gemini1980 (d · c · b) modifier

Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Saison 2001-2002 du Racing Club de Lens, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

  1. quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
  2. sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
  3. avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
  4. bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 4 décembre 2014 à 18:16 (CET)Répondre

Bonsoir Gemini1980, je vais être le premier à m'y coller. Ne t'inquiètes-pas sur la notion de plaisir, stt avec ce genre de thématique pour moi. En ce qui me concerne, c'est ma quatrième participation à un WCC comme participant, juré je ne l'imagine pas. J'y retire qu'encore une fois, je m'étais personnellement fixé trop de choses par rapport au résultat final, même en mars 2013 où j'avais eu le temps de faire ce que je voulais avec l'équipe 4 mais tout à fait avec l'équipe 62  .
Ceci dit, pour ce WCC, l'article sur la saison 2001-2002 est je trouve une belle réussite car cet article a pu se développer avec une base de sources papiers bien plus riche que ce que je l'imaginais au départ, le tout en bon travail d'équipe que ce soit avec Coyote du 86 (d · c) pour la rédaction (comme l'an dernier) ou Matpib (d · c) pour ses conseils et qui a répondu à chaque demande plus haut. Certes, pour moi, cette recherche a participé au fait que je n'ai pas pu travailler l'article de Foé comme je l'aurais voulu, mais le résultat sur 2001-2002 en valait la peine je pense.
Pour ta dernière question, je pense que tu comprendras aisément ce que je veux dire : c'est le WCC de mars 2013 qui a permis d'avancer de bien avancer sur l'article de la Saison 1997-1998 du Racing Club de Lens, devenu ensuite BA et visiblement un bon nombre de votants semblait dire qu'il pouvait viser une étoile dorée. C'est ce même WCC qui a permis de commencer à avancer sur Éric Sikora, qui est finalement devenu BA il y a peu après refonte en début d'année, mais l'idée et la dynamique venait de ce WCC. C'est ce WCC-là qui a permis le lancement des créations des articles des saisons du club de 1991 à 2002. Ce WCC-ci s'inscrit dans cette voie et a marqué la création - ainsi que le développement/achèvement - de l'article de 2001-2002, soit une saison qui compte le plus dans l'histoire du club et pour WP le dernier lien rouge de la palette à ce stade. C'est le deuxième article du lot mené aussi loin, article dont j'ai la faiblesse de penser qu'il pourrait bien mériter une étoile BA (indépendamment de la notion de concours/jury/classement, je suis preneur de ton avis sur ça). La logique de tout ça m'amène à penser qu'un prochain WCC pourrait permettre de reprendre et développer dans le même style Saison 2002-2003 du Racing Club de Lens, article je pense le plus intéressant sportivement des saisons qui suivent (aucune envie actuellement de parler des saisons en ligue 2 ou des saisons de relégation...) sans oublier Foé dont ce WCC ci n'a pas été probant en terme de rédaction mais qui a qd même comme résultat pour moi d'avoir pu collecter pas mal de sources papiers (dont le livre sur lui) qu'il reste à exploiter. Cordialement Floflo62 (d) 4 décembre 2014 à 21:36 (CET)Répondre
Bonjour Gemini1980, je m'y colle aussi sachant que sur bon nombre de points je rejoins Floflo62 ci-dessus, surtout au niveau du plaisir.
Personnellement, je m'étais investi sur un seul article uniquement et c'est celui-ci qui a été sélectionné par le jury donc je pense que mon objectif a été atteint. J'ai préféré me centrer sur un seul article car, lors de mon précédent et premier WCC, nous avions (avec Floflo62) fait une présélection plus large et je me suis rapidement rendu compte que, pour faire un travail de qualité (qui a amené au BA pour Saison 1997-1998 du Racing Club de Lens), mieux vaut ne faire qu'un article (ainsi que certains compléments en rapport avec le thème) que plusieurs et se retrouver avec de l'inachevé et des regrets.
Niveau communication, comme ci-dessus, tout s'est bien passé que ce soit avec Floflo62 (d · c) ou Matpib (d · c).
Enfin, je pense me joindre encore une fois à {Floflo62 (d · c) pour un prochain WCC pour s'occuper de Saison 2002-2003 du Racing Club de Lens mais je ne me vois pas être juré  .
--Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 5 décembre 2014 à 15:08 (CET)Répondre
Je ne puis qu'appuyer les dires de mes collègues. Je les ai aidé tant que j'ai pu en leur fournissant nombre d'articles de presse extra sportive pour assoir l'article sur des sources secondaires de qualité, des sources qui changent du microcosme footballistique.
Je n'ai pu travailler comme je le souhaitais mes propres articles (grosse activité IRL), mais l'article sur le championnat anglais est en bonne voie et sera à moyen terme un article labellisable. Le WCC aura au moins servi à cela.
Je salue et j'applaudis joyeusement le travail accomplis par Coyote du 86 et Floflo62 sur l'article lensois.
Pour la question 4, j'ai déjà été candidat et régulièrement juré, je le serai encore surement... L'épreuve est belle des deux côtés de la lorgnette. Matpib (discuter) 5 décembre 2014 à 16:39 (CET)Répondre
Retour à la page du projet « Wikiconcours/septembre 2014/Équipes/Équipe 9 ».