Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2014/Équipes/Équipe 15

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Martinfred dans le sujet Mes excuses

Équipe modifier

  SenseiAC, Sguerin et Eta.CarineaII : Bonjour,
Je suis intéressé par votre thème pour l'édition de septembre 2014 du Wikiconcours, est-il possible rejoindre votre équipe ?
Bonne soirée --Martinfred (discuter) 5 septembre 2014 à 01:08 (CEST)Répondre

Salut Martinfred, pas de problème, soit le bienvenu parmi nous ! SenseiAC (discuter) 5 septembre 2014 à 10:01 (CEST)Répondre

  SenseiAC, Sguerin, Eta.CarineaII et Martinfred :
Bonsoir,
Pourrais-je rejoindre votre équipe ?
Olimparis (discuter) 6 septembre 2014 à 20:42 (CEST)Répondre

  Olimparis : pas de problème, nous voici donc cinq et donc l'équipe au complet. Je t'ajoute sur la liste. SenseiAC (discuter) 6 septembre 2014 à 21:05 (CEST)Répondre
Merci. Olimparis (discuter) 6 septembre 2014 à 21:32 (CEST)Répondre

Thème modifier

Merci de m’avoir intégré à l’équipe ! Avez-vous commencé à sélectionner des articles ?
Il est conseillé dans le règlement de piocher dans les articles importants peu avancés et de les réunir autour d’un thème principal :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Astronomie/%C3%89valuation/Statistiques_d%C3%A9taill%C3%A9es
J’ai commencé à regarder de mon côté, que pensez-vous d’un thème sur la recherche de planètes habitables ? (Zone habitable, Univers observable, Planétologie, Habitabilité d'une planète, Planète tellurique, …)
Bon week-end --Martinfred (discuter) 5 septembre 2014 à 18:11 (CEST)Répondre

Salut   Martinfred, Eta.CarineaII et Sguerin :,
Alors moi ta proposition me va très bien, les planètes c'est mon domaine ^^. Sur les quelques articles que tu cites, voici mon opinion :
  • Planétologie : il est en effet bien léger (ébauche, 3,6 ko) en comparaison de l'article en anglais ("C" ~ BD+, 22 ko) par exemple. Àma on peut donc le prendre sans problème.
  • Habitabilité d'une planète : cet article est déjà bien avancé (B, 58 ko) mais son pendant en anglais est une fois et demi plus gros (88 ko) et a le label AdQ local. Àma on peut le garder de côté si on manque d'articles (ce dont je me permet de douter ^^) mais je pense que cet article n'est pas à prendre en priorité vu qu'il est déjà bien avancé.
  • Planète tellurique : lui aussi est déjà bien avancé avec ses 45 ko (classé BD mais il pourrait être classé B je pense) ; l'article anglais ne nous avancera pas avec ses 18 ko et son "C". Donc, pas prioritaire non plus je pense.
  • Zone habitable : pas très avancé (BD, 10 ko) ; l'anglais restreint à la ZH circumstellaire atteint 86 ko et est classé B. Àma on peut le sélectionner sans hésitation, il faudra juste voir comment on fait le découpage : notre article est pour le moment général alors que l'anglais se concentre sur une zone habitable spécifique, celle autour d'un étoile indépendamment du reste (ZH galactique etc.).
  • Univers observable est aussi léger (BD, 7,6 ko), son équivalent en anglais fait 59 ko et est classé B. Je pense qu'on peut l'embarquer aussi.
De mon côté, en restant sur la même thématique, voici quelques propositions :
  • Planète glacée, actuellement inexistant chez nous (il redirige, presque à tort, vers Géante glacée). L'article anglais est bien léger (ébauche, 3 ko) donc à voir selon la doc qu'on peut trouver. Idem pour les planètes déserts, absent chez nous et ébauche de 3,5 ko chez les anglophones.
  • Migration planétaire : ébauche de 2,6 ko chez nous, "C" de 10 ko chez les anglophones, et je pense qu'on peut encore bien compléter ça.
  • HD 209458 b, une exoplanète géante gazeuse particulièrement bien caractérisée : BD de 14 ko chez nous, labellisé BA de 30 ko chez les anglophones. À l'image de son alter ego HD 189733 b, que j'avais commencé à travailler (et que je vais profiter de continuer à améliorer, même s'il n'y a plus grand chose à ajouter), je pense qu'on peut en faire un bon article. Lui àma on a tout intérêt à le prendre, ce ne sera pas bien compliqué d'en faire qqch de très bien.
  • Naine rouge : petit BD de 9 ko chez nous, BD de 21 ko chez les anglos.
  • Étoile carbonée : mini BD de 2,9 ko (article "bloc" presque ébauche), C de 17 ko chez les anglos.
Voili voiloù, pour le moment !
Cordialement. SenseiAC (discuter) 6 septembre 2014 à 19:31 (CEST)Répondre

Répartition des articles modifier

Chers   Sguerin, Eta.CarineaII, Martinfred et Olimparis :,
Nous sommes donc cinq dans l'équipe, et donc l'équipe est donc au complet. Comme le principe est de se concentrer sur cinq articles au maximum, je vous propose que, une fois que ces cinq articles à traiter auront été sélectionnés (voir section précédente), chacun choisisse un article dont il sera le "responsable" et qu'il se chargera d'approfondir plus particulièrement, même si évidemment chacun peut relire et compléter à son bon vouloir les articles des uns et des autres, comme normalement. Que pensez-vous de cette organisation ? Ça évitera en plus les conflits d'Édith (^^).
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 6 septembre 2014 à 21:17 (CEST)Répondre

  Sguerin, Eta.CarineaII, Martinfred et SenseiAC :, je serais partant pour l'article Univers observable. Et vous ? Olimparis (discuter) 6 septembre 2014 à 21:35 (CEST)Répondre
HD 209458 b pour moi. SenseiAC (discuter) 6 septembre 2014 à 21:43 (CEST)Répondre
Je suis vraiment content que ma proposition vous conviennent !
Dans un premier temps, c'est en effet pas mal d'avoir chacun un article. Mais n'étant pas un spécialiste des planètes, j'aurai sûrement besoin de ton aide par la suite. Si personne ne tient à prendre cet article en particulier, je veux bien travailler sur les zones habitables. Bon week-end --Martinfred (discuter) 7 septembre 2014 à 00:29 (CEST)Répondre
Pas de problème ! SenseiAC (discuter) 7 septembre 2014 à 12:45 (CEST)Répondre
  Sguerin et Eta.CarineaII : une idée pour vos articles ? J'ajoute déjà les trois précédents sur la page de l'équipe. SenseiAC (discuter) 7 septembre 2014 à 19:16 (CEST)Répondre

Le WCC, c'est maintenant ! modifier

Salut Sguerin, Eta.CarineaII, Martinfred et Olimparis,
Le wikiconcours de cet automne a officiellement commencé, nous allons pouvoir attaquer sérieusement  . Sguerin et Eta.CarineaII, n'oubliez pas de choisir chacun votre article et de l'ajouter sur la page de l'équipe.
Bonne chance à toute l'équipe !
SenseiAC (discuter) 20 septembre 2014 à 02:41 (CEST)Répondre

Avancement modifier

Section créée pour évaluer en interne l'état et l'évolution de l'avancement et de la qualité des articles. Pour le moment, ici se trouvent la taille et l'évaluation donnée en PdD comme critères d'évaluation de l'avancement, ce qui ne vaut évidemment que ce que ça vaut, ainsi que la liste de vérification pour la qualité de la forme de l'article. D'autres éléments pertinents d'évaluation et d'autres points de contrôle peuvent évidemment être ajoutés.

Type de remarque À vérifier Explication détaillée HD 209458 b et son atmosphère tbd Planète glacée Univers observable Zone habitable
Évaluation de l'avancement
Taille avant En octet, à la date du début du concours. - 14 412+17 428 165 7 672 10 303
Taille après En octet, à la date actuelle / date de fin du concours. - 18 724+17 428 5 255 / brouillon de Eta.C 14 082 10 303
Évaluation avant Telle que donnée en PdD de l'article à la date du début du concours. - BD + BD ébauche BD BD
Évaluation avant Telle que donnée en PdD de l'article à la date actuelle / date de fin du concours. - BD + BD ~BD / brouillon BD BD
Points de contrôle
Accessibilité Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour mal ou non voyants sont prises en compte dans la mesure du possible. Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques
Conventions bibliographiques Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références. WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}}
Guillemets Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets  
Images Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. WP:IMG
Italique L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.) Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Langue des références Les références en langue étrangère sont précédées du modèle l'annonçant : anglais > {{en}} > (en), allemand > {{de}} > (de), ... Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités. Catégorie:Modèle d'icônes de langues
Liens externes dans le corps du texte Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence. Wikipédia:Liens externes
Liens internes dans les titres Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et sous-sections de l'article. Wikipédia:Liens internes#La pertinence des liens
Ligatures L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1]. Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature  
Majuscules Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Nombre La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom. Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces
Note à appels multiples Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name>. Aide:Note#Notes à appels multiples
Points Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc. Wikipédia:Conventions typographiques#Points
Ponctuation Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Références et ponctuation Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}. Aide:Note#Règles sur la position des notes par rapport à la ponctuation  
Traduction Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire.
  1. a b c d et e Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition (Ctrl+F sur la plupart des navigateurs).

Remarque du jury modifier

Bonjour,
La sélection étant limitée à 5 articles par équipe, vous avez la possibilité de choisir Atmosphère de HD 209458 b comme deuxième article ; sinon il ne pourra être considéré que comme du travail connexe de l'article HD 209458 b et ne pourra donc pas être apprécié avec la même valeur que les autres. Vous avez jusqu'à la fin du Wikiconcours pour figer votre sélection, mais le plus tôt sera le mieux. En tout cas, je tenais à vous en informer pour éviter les mauvaises surprises.
Bon courage à vous. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 27 septembre 2014 à 20:28 (CEST)Répondre

Mes excuses modifier

Bonsoir, Maintenant que le Wikiconcours est terminé vous avez pu voir que je n'ai pas beaucoup avancé mon article. Je suis vraiment désolé. Suite à un déménagement, des problèmes de connexions internet et pas mal de travail, je n'ai pas trouvé le temps de m'y consacrer pleinement. Cordialement --Martinfred (discuter) 7 décembre 2014 à 23:25 (CET)Répondre

Retour à la page du projet « Wikiconcours/septembre 2014/Équipes/Équipe 15 ».