Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008/Équipes/Équipe 26

Message de bienvenue

Bonjour! Je lance un appel à tous les botanistes et amateurs de plantes à se joindre à l'équipe. Il faut tout d'abord déterminer un thème un peu plus précis. Un examen de la liste des articles générée par le projet Wikipédia 1.0 montre que plusieurs articles concernant les fruits (abricot, fraise, pêche, orange, etc.) sont considérés d'importance maximum ou élevée, mais sont encore à l'état d'ébauche ou de "bon début". Nous pourrions donc adopter les fruits comme thème, mais libre à vous de soumettre vos suggestions. Callisto (d) 28 août 2008 à 19:57 (CEST)

participation

Rosier

Pourquoi pas ? je suis un peu bousculée actuellement, mais je suis d'accord pour aider ( j'ai d'excellents vieux livres, Larousse ménager et livres de jardinage) qui donnent de nombreuses informations. La difficulté, comme pour rosier et rose est de bien différencier pêcher et pêche etc. Je vais dès que j'aurais le temps ouvrir une sous-page et commencer à la nourrir Bon courage --Rosier (d) 28 août 2008 à 21:56 (CEST)

Merci beaucoup Rosier! Effectivement, il faut faire la distinction entre le fruit et l'espèce végétale correspondante. Ce sont les articles portant sur les fruits eux-mêmes auxquels je faisais référence. J'ai ajouté ton nom à la liste des participants. Amicalement, Callisto (d) 28 août 2008 à 22:06 (CEST)

ok pour améliorer rosier grimpant. J'ai refait le plan et me plange dans qq doc. Mon brouillon est dans ma sous-page de travail wikiconcours 2008. --Rosier (d) 3 septembre 2008 à 16:47 (CEST)

Super, merci Rosier! Je l'ai ajouté à la liste des articles. Si tu as besoin d'un coup de main, je suis prête à t'aider. --Callisto (d) 4 septembre 2008 à 06:35 (CEST)

Réginald

Pourquoi pas ? Je ne suis cependant pas du tout un spécialiste des fruits.

Par contre je suis un fana des bulbes botaniques. Deux des pages auxquelles j'ai apporté ma contribution sont actuellement d'importance élevée (Crocus et Cyclamen). J'ai pas mal d'espèces de ces deux genres dans mon jardin et en ai donc un expérience personnelle.

• Pour la page Cyclamen j'ai créé une dizaine de pages liées que je remets régulièrement à jour. Grâce à des contacts fructueux avec un spécialiste j'ai pu récemment y poster des photos d'espèces plus rares.
• Pour la page Crocus je me propose de créer des pages liées, mais le temps m'en manque actuellement...

Je viens par ailleurs de remettre à jour la page de saison Colchique - actuellement d'importance moyenne - un genre complexe dont la phylogénie a été récemment remise en question. J'en ai également plusieurs espèces dans mon jardin et donc un expérience personnelle.

J'ai par ailleurs adapté ces trois pages sur la version néerlandaise de wikipédia. Je me propose, lorsque j'en trouverai le temps, d'adapter les pages correspondantes sur la version anglaise.

Je me propose également de compléter la page Fritillaire - actuellement d'importance faible. C'est cependant un genre passionnant avec de nombreuses espèces endémiques et menacées. Dommage qu'il n'y ait que peu d'images des espèces américaines sur Commons dont certaines, comme les ancolies de l'ouest américain, sont pollinisées par les colibris.

Il y a donc du pain sur la planche...

Amicalement, --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 29 août 2008 à 08:43 (CEST)

Merci beaucoup Réginald. J'ai récemment utilisé plusieurs des photos de trilles que vous aviez mises sur Commons pour illustrer des articles sur Wikispecies (auquel je contribue sous un pseudonyme différent). Vous faites un excellent travail dans le domaine de la botanique. Pour les photos d'ancolies, je vais voir ce que je peux trouver sur les sites gouvernementaux américains ou sur Flickr. Je serai absente jusqu'au 2 septembre. Nous pourrons déterminer les articles à mon retour. Amicalement, Callisto (d) 29 août 2008 à 13:40 (CEST)

Abalg

Bonjour Callisto, merci pour ton invitation! Malheureusement, je ne pourrais contribuer sérieusement pendant ce mois de Septembre, étant fort pris jusqu'à la fin de l'Automne... Mes contributions reprendront sûrement mi-Octobre. Cordialement et Bon courage à tous!!! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 29 août 2008 à 20:02 (CEST)

Spedona

Je serai absent une grande partie du mois de septembre, mais en octobre je pourrai aider, plus ou moins selon la documentation que j'aurai sur le sujet. Pour le choix du ou des sujets, je préfèrerais une espèce (par exemple le pois) plutôt qu'un fruit, mais je m'adapterai. Le cas échéant, je peux faire des illustrations en svg, de préférence avec un modèle, ce qui me distraira un peu des blasons ! Spedona (d) 29 août 2008 à 23:45 (CEST)

Merci beaucoup Spedona. J'ai ajouté ton nom à la liste des participants ainsi que le pois à la liste des articles. Callisto (d) 3 septembre 2008 à 18:07 (CEST)

Abrahami

Bonjour et merci pour l'invitation. Je suis OK pour bosser sur les articles de fruits que tu as évoqué plus quelques autres. Abrahami (d) 7 septembre 2008 à 23:25 (CEST)

Bienvenue dans l'équipe, Abrahami! Selon les règles du concours, on ne peut pas choisir plus de cinq articles au total. Comme les autres n'étaient pas trop intéressés à l'idée des fruits, chacun a choisi un article dans son domaine d'intérêt. Tu peux donc choisir l'article qui t'intéresse le plus (mais il doit être à l'état d'ébauche ou de bon début). Évidemment, cela n'empêche pas la collaboration entre les membres de l'équipe, bien au contraire. Amicalement, --Callisto (d) 8 septembre 2008 à 05:50 (CEST)

Wikiconcours de septembre 2008 : Prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projets

Prix Wikimedia France

Bonjour à tous

Comme certains d'entre vous l'ont peut-être déjà vu sur la page de discussion du Wikiconcours, l'association Wikimédia France aimerait promouvoir le Wikiconcours, parce qu'il représente un épisode particulièrement productif et collaboratif de la vie de Wikipédia. Comme l'association a pour but de soutenir l'ensemble des projets Wikimédia, elle axe son soutien sur la collaboration inter-projets.

Le conseil d'administration de l'association a élaboré (avec les membres) et validé une proposition de soutien matériel aux équipes qui participeront au Wikiconcours en mettant un accent particulier sur la collaboration inter-projet. Voici ce qui est proposé :

Prix Wikimédia France (collaboration inter-projet)

Wikimédia France proposera un prix (le prix "Wikimédia France: collaboration inter-projet"), qui fera partie des prix spéciaux du Wikiconcours septembre 2008, assorti d'une récompense financière d'un montant de 100 euros par personne (dans la limite de 600 euros). Ce prix récompensera un projet caractérisé par

• la rédaction ou l'amélioration d'un article ou d'un ensemble d'articles (5 max) de Wikipédia autour d'une thématique identifiée, selon les modalités du wikiconcours organisé en septembre 2008 par la communauté de Wikipédia
• l'amélioration ou la création de ressources dans Wikipédia plus au minimum 2 projets Wikimedia (choisis parmi Wiktionary, Wikisource, Wikibooks, Wikimedia Commons, Wikiquote, Wikinews, Wikiversity). Il pourra s'agir (sans limitation) d'ajout de citation, d'ajout de définitions, d'ajout d'illustrations, de textes libres etc.
• Les récompenses financières seront attribuées en bons d'achat. Elles pourront servir à l'achat de matériel permettant de compléter les contenus des projets wikimedia (par exemple, un livre, du matériel photographique, une licence de logiciel, etc...). Wikimedia France se réserve le droit de fournir une liste de société de fourniture (exemple, FNAC), mais reste ouverte à toute proposition.

Wikimedia France s'engage à

• informer tous les projets Wikimedia francophones de l'existence du wikiconcours et du "prix Wikimédia France: collaboration inter-projet"
• Choisir (en lien étroit avec le jury, ou en lui en déléguant la tâche) le gagnant du prix "Wikimédia France: collaboration inter-projet"
• Faire parvenir le montant de la récompense aux gagnants du prix dans les trois mois.

Le jury actuel du Wikiconcours a donné son accord de principe à un tel prix.

Il serait vraiment intéressant que les équipes qui concourront pour le Wikiconcours de septembre mettent l'accent sur la collaboration inter-projet, qui est une grande richesse des projets Wikimédia. Au nom de l'assocation Wikimédia France, je rentre dans le jury du Wikiconcours pour aider spécifiquement à cet aspect du concours (tout en participant à l'évaluation pour les autres prix, bien sûr). Si vous avez besoin de renseignements particuliers pour ce nouveau prix, n'hésitez pas à poser des questions sur la page de discussion du concours (ou sur ma page de discussion, bien sûr).

Nous avons bien conscience que l'annonce est faite un peu tardivement, mais puisque le projet était finalisé, il aurait été dommage de ne pas le mettre en place à l'occasion de ce concours

Cordialement, --Serein ^[blabla] 30 août 2008 à 23:39 (CEST)

 

Idée d'article

Salut, j'ai créé il y a un mois quelques petits articles relatif à la botanique : Coryneum, Gommose, ...

Un chouet article serait un article général sur "Maladies des jardins français", ou "Maladies des arbres fruitiers francais" serait vraiment sympatique. Chaque maladie étant caractérisable par quelques paramètres : 1. nom , 2. symptômes, 3. "victimes", 4. origine, 5. traitement (préventifs/curatifs). Cela pourrait finalement produire un gros article/tableau sympa (Voir tableau ds Cerisier).

La série des Maladie cryptogamique aurait également besoin d'un coup de jeune, mais c'est en fait quasiment le même sujet. Bonne route à vous, je retourne à mon équipe (21). Yug (talk) 2 septembre 2008 à 15:11 (CEST)

Merci beaucoup pour ta suggestion Yug. Le seul problème avec des articles comme "Maladies des jardins français", c'est que nous ne sommes pas tous français (je suis canadienne et Réginald est belge). Je ne crois pas non plus qu'aucun de nous s'y connaisse vraiment en phytopathologie, mais je peux me tromper... Callisto (d) 3 septembre 2008 à 02:37 (CEST)

La désignation " des jardins d'europe" aurait, oui, sans doute été mieux. Ou d'« Europe océanique », etc. Il aurait en tout cas fallut spécifié la région traitée.

Bref, dommage, et bonne chance ^0^y Yug (talk) 3 septembre 2008 à 15:49 (CEST)

Sélection des articles

Puisqu'il ne semble pas y avoir consensus sur le choix des articles, je suggère de procéder de la façon suivante : chaque participant pourrait choisir un article sur lequel il aimerait travailler parmi la liste des articles de botanique à l'état d'ébauche ou de bon début et d'importance maximum ou élevée, selon le tableau d'évaluation des articles du projet. Naturellement, cela n'empêcherait pas la collaboration entre les participants. Qu'en pensez-vous? Si vous êtes d'accord, vous pouvez ajouter votre choix à la liste des article désignés, ou simplement laisser un message sur cette page et je m'en chargerai. Callisto (d) 3 septembre 2008 à 02:07 (CEST)

Les articles retenus ne présentent pas de synergie évidente. ce sera peut-êre un handicap pour former une équipe.

petite question pratique : quelqu'un sait-il faire un tableau triable ? cf. pays producteurs dans l'article pois. Spedona (d) 6 septembre 2008 à 21:12 (CEST) Ne cherchez pas , j'ai trouvé ! Spedona (d) 6 septembre 2008 à 21:15 (CEST)

Pour plus tard

Pour un prochain Wikiconcours, je signale à tout hasard l'article Pomme de terre qui est classé BD mais un peu léger pour un article figurant dans les mille articles les plus consultés. Spedona (d) 25 septembre 2008 à 21:02 (CEST)

Prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projets

Dans le cadre du Prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projets, l'équipe du jury aimerait connaitre la liste des articles des autres projets auxquels votre équipe à participé.
Merci d'avance à vous.Crochet.david (d) 1 novembre 2008 à 11:50 (CET)

Illustrations ajoutées sur Commons pour Pois et articles liés :

• Image:Pois - évolution de la production mondiale.jpg p
• Image:Pisum sativum récolte manuelle.jpg f
• Image:Yellow Split Pea Soup.jpg f
• Image:Champ de petits pois.jpg f
• Image:Pois secs - utilisations au niveau mondial 2003.jpg p
• Image:Pisa6 001 php.jpg us
• Image:Diagramme floral Pisum.svg p
• Image:Braised Hearts of Lettuce with Green Peas.jpg f
• Image:Pois - production mondiale2007.svg p
• Image:Pois2 - production mondiale.svg p
• Image:Pois en bocaux.jpg p
• Image:Stir fried pea sprouts.jpg f
• Image:Pea01.jpg f
• Image:Pois secs - Union européenne.jpg p
• Image:Pois Vilmorin - Prince Albert.jpg p
• Image:Pois Vilmorin - Corne de bélier.jpg p
• Image:Pois-composition.svg p
• Image:Snow pea flowers.jpg f
• Image:Pea tendrils.jpg f
• Image:Wasabi coated green peas.jpg f
• Image:Union Square Greenmarket - Spring Peas.jpg f
• Image:Pois-feuilles.svg p
• Image:White pea flower.jpg f

sources f = Flickr, p = œuvre personnelle, us = usda.gov

Spedona (d) 1 novembre 2008 à 21:22 (CET)

Discussions avec le jury

Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Pois, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

1. quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
2. sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
3. avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
4. bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 9 novembre 2008 à 23:06 (CET)

Réponse de Spedona

J'ai eu en effet du plaisir à faire de recherches pour enrichir l'article sur le pois, sujet qui s'est révélé plus intéressant que je ne le soupçonnais au départ. Ma participation est partie d'une simple suggestion que j'avais faite en haut de cette page et que Callisto, qui est l'initiatrice de l'équipe a repris aussitôt au vol. Au départ j'étais plutôt hésitant car je devais m'absenter une partie du mois de septembre, ce qui réduisait d'autant le temps disponible. J'ai repris l'article sérieusement à partir du 22 en rassemblant de la documentation dont une partie m'est parvenue après le 31 octobre, mais elle servira plus tard.

J'ai cherché au fil des jours à maintenir en permanence un équilibre entre les différentes parties de l'article, le problème étant que sur certains points j'ai eu du mal à trouver des données, par exemple la consommation per capita dans le monde, les chiffres de la FAO étant incohérents. D'autres parties pourraient donner lieu à d'importants développements, par ex la génétique du pois, l'industrie de la conserve et de la transformation, ou bien la question de la géopolitique des protéagineux, sujet sur lequel il n'y a rien dans les diverses wikipedias. Bien entendu, j'ai mis un point d'honneur à bleuir tous les liens rouges qui me paraissaient s'imposer, mais en me limitant la plupart du temps à de simples ébauches. La catégorie pois rassemble ceux de ces articles liés au pois, pour les autres je n'ai pas jugé utile de les rassembler sur une page spéciale.

J'ai eu aussi un problème d'illustration, impossible d'aller faire des photos de champs de pois en cette saison, ce qui m'a conduit à rechercher des photos sur Internet, sur Flickr, plus une sur le site américain du Natural Resources Conservation Service, et à faire des dessins et des graphiques. A ce sujet, je dois remercier SuperManu qui m'a trouvé une solution pour faire des graphiques en svg grâce à gnumeric..., surtout utile pour la suite puisque son message est du 5 novembre.

Le fonctionnement en équipe a été des plus réduits car nous n'avons pas réussi à trouver des sujets partagés. J'ai fait quelques corrections mineures sur le Rosier grimpant mais bien qu'étant à l'origine de cet article, je n'aurais pas fait mieux ni même aussi bien que Rosier. Je me suis efforcé de tenir compte de ses suggestions à propos du pois, notamment pour le tableau des variétés. Je dois remercier aussi user:TigH que j'ai sollicité sur la page du Comité de lecture et qui a contribué à améliorer l'article à la fois par ses propres interventions et par ses conseils.

Je n'ai pas trop de regrets si ce n'est que l'équipe n'a pas fonctionné, la concertation au départ ayant été trop courte et trop tardive. S'il y a un nouvel épisode, pourquoi pas, je serais partant mais il me paraît nécessaire de trouver des sujets qui rassemblent vraiment les participants. Ce sera peut-être plus facile sur des thèmes généraux de la botanique qui ont bien besoin d'être améliorés.

Pour ce qui concerne le jury (ayant été moi-même par ailleurs arbitre pendant deux saisons), je mesure la charge de la tache et je suis impressionné par le sérieux et le savoir faire des jurés). Je n'envisage pas de m'y lancer, mais qui sait à l'avenir... Ce qui m'impressionne aussi, c'est la qualité des autres participations, qui me semble s'élever à chaque nouvelle édition du Wikiconcours.

J'adresse donc mes encouragements aux jurés. Pour ma part, la présélection est un résultat que j'apprécie et je vous en remercie. Je me demandais si le Wikiconcours était vraiment utile à l'amélioration des articles. A la réflexion je crois que oui, car il crée une sorte d'obligation de résultat en temps limité, que les participants s'imposent librement mais qu'ils s'imposent tout de même, et je crois, au moins dans mon cas, qu'autrement cela aurait été moins vite et moins loin. Spedona (d) 10 novembre 2008 à 23:29 (CET)

Merci pour tes louanges, c'est vrai que c'est très prenant comme tâche d'être juré. M'enfin, tout le mérite vous revient, d'autant que j'approuve ton analyse sur la hausse du niveau année après année. Ton enthousiasme fait plaisir et j'espère que l'« affaire Michelet » ne l'a pas trop entamé. Encore bravo. Gemini1980 oui ? non ? 18 novembre 2008 à 20:21 (CET)