Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2022/Équipes/Équipe 20

Introduction au thème et cohérence modifier

J'ai sélectionné quatre boxeurs français sacrés champion du monde dans les années 1920. Tout d'abord, on ne peut introduire au thème de la boxe anglaise sur Wikipédia sans évoquer l'incroyable travail de Mats01 (d · c · b) qui porte le Projet:Boxe anglaise depuis de nombreuses années. Le 25 juillet 2003, Georges Carpentier était le premier boxeur ayant son article sur le projet francophone. Cet article est un énorme projet sur lequel j'ai commencé à progresser en février 2019. Si on peut le juger avancé, il reste énormément de travail pour obtenir le résultat souhaité.

Lorsque l'on évoque les champions du monde de boxe anglais français des années 1920, après Georges Carpentier, le nom le plus connu est probablement Eugène Criqui, article qui a été travaillé dans les mois précédents ce concours. Entre Criqui et Marcel Cerdan, article labellisé au début de l'année 2022, plusieurs boxeurs français ont été champions du monde.

L'histoire de Georges Carpentier a percuté celle de Battling Siki le 24 septembre 1922 au stade Buffalo lors d'une des plus mémorables et controversées rencontres de boxe des années 1920. L'histoire de Louis Fall est plein de mystères et d'incertitude. Souvent racontée par des plumes inamicales, qui reconnaissent son incontestable talent, ses succès mais soulève des sujets de l'époque, des deux côtés de l'Atlantique, entre le racisme et les paris, son exil puis son meurtre, l'histoire extraordinaire de Battling Siki.

Les champions du monde André Routis et Émile Pladner ont aujourd'hui, à mon grand regret, une notoriété proche du néant. Des hommes qui ont tout donner à leur sport, jusqu'à souvent en devenir aveugle. Ce concours permettra de développer les articles de l'époque, de Francis Charles à Robert Eudeline en passant par Jeff Dickson. Travailler avec un siècle de retard est un avantage (pour les ressources libres de droit et leur disponibilité) et un inconvénient (incertitudes, manques d'informations, pas toujours de sources tertiaires, les informations, comme leur notoriété, sont restées bloquer dans la première partie du XXème siècle).

La boxe anglaise n'ayant pour l'instant aucun article de qualité, ce sera mon principal objectif pour ce Wikiconcours.

Tableau récapitulatif modifier

Article	Avancement initial	Avancement 15 mars	Avancement 1^er avril	Avancement 15 avril	Avancement final	Importance
~~Georges Carpentier (d · h · j · ↵)~~	B 89 000 octets	B 89 034 octets	B 89 127 octets	B 89 127 octets	B 89 135 octets	Moyenne
Émile Pladner (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)	Bon début 4 105 octets	B 56 760 octets	A 112 297 octets	A + 114 823 octets	A + 115 273 octets	Moyenne
André Routis (d · h · j · ↵ · BA · Ls)	Ébauche 3 981 octets	B 47 188 octets	B 60 919 octets	B 69 789 octets	A + 86 736 octets	Moyenne
Battling Siki (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)	Bon début 13 853 octets	B 77 698 octets	B 96 014 octets	B 128 194 octets	A 128 476 octets	Moyenne

Avancement des articles modifier

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Article	Georges Carpentier	Émile Pladner	André Routis	Battling Siki
Plan
Introduction complète
Biographie
Tableau palmarès
Personnalité et style de jeu
Postérité, vie privée
Bibliographie
Images et illustrations
Articles connexes et liens rouges
Accessibilité
Relectures

Bilan modifier

Le Wikiconcours permet toujours de motiver à réaliser des projets intéressants. Je suis satisfait du travail réalisé sur trois articles. J'ai abandonné le travail sur l’article Georges Carpentier pour la combinaison de trois raisons : la bibliographie était importante et je n'aurais pas eu le temps de la traiter de manière qualitative, j'ai préféré reporté ; j'ai jugé l'article correct en l’état et que mes apports seraient plus bénéfices par ailleurs ; j’ai lu des propos du champion, notamment sur Battling Siki, qui m’ont fort déplu et ne m'ont pas motivé à en faire plus à court terme.

Chaque travail amène son lot de surprises mais je confesse que le traitement des informations sur Battling Siki m’a pris beaucoup de temps, entre incertitudes, multiples versions, choix éditoriaux, vocabulaire d'époque controversé (par exemple « nègre »). Les petites histoires du grand journaliste Gaston Bénac font-elles la grande histoire ? Ce n’est pas aisé de traiter ces informations d'époque et de trier les « j'ai été dans un bar, telle est l'histoire qui m’a été racontée, j’en ai fait un article ». Finalement, le travail de Peter Benson dans sa biographie a beaucoup aidé, lui-même reprenant et jugeant les différentes thèses avancées par Bénac et les autres.

Enfin, vous trouverez une image cliquable dans la section « Glorieux champion du monde (1929) » d'Émile Pladner, je voulais la signaler, j'ai appris beaucoup en deux mois et je trouve cette fonctionnalité assez sympathique. Thomas.R (discuter) 4 mai 2022 à 14:24 (CEST)Répondre

Travail sur Wikipédia modifier

Créations modifier

Travail sur les autres projets Wikimédia modifier

Commons modifier

Louis de Ponthieu (+création Category:Louis De Ponthieu)

Émile Pladner (+création Category:Émile Pladner)

André Routis (+création Category:André Routis)

Battling Siki

Battling Siki vs Georges Carpentier (1922)

Édouard Mascart‎ (+création Category:Édouard Mascart)

Divers

Wikidata modifier

Questions du jury modifier

Dernier commentaire : il y a 1 an6 commentaires4 participants à la discussion

Questions de Gemini1980 (d · c · b) modifier

Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Émile Pladner, André Routis et Battling Siki, et par équipe, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 12 mai 2022 à 17:32 (CEST)Répondre

Merci @Gemini1980, je te remercie pour ton message. En complément de ce que j'ai indiqué dans le bilan, je pense que le point fort du travail réalisé est le travail de recherche, de traitement des sources, la vérifiabilité des informations, que les sources soient disponibles au lecteur. Quand bien même il y a surreprésentation de sources d'époque, c'est toujours par manque de meilleures sources. Mes efforts se portent toujours sur l'amélioration de l'encyclopédie en général, pendant ou hors concours, l'émulation du concours est toujours positive et permet la mise en lumière du travail effectué. Mon regret est d'avoir été seul et rejoint par aucun autre contributeur. Evidemment, je suis toujours prêt pour participer à d'autres Wikiconcours en participant ou en juré quand j’ai suffisamment de temps disponible. Salutations, Thomas.R (discuter) 13 mai 2022 à 11:32 (CEST)Répondre

Questions de Paul.schrepfer (d · c · b) modifier

Bonjour. Pourriez-vous préciser rapidement comment vous vous êtes répartis les tâches au départ et si cela a évolué avec le temps ? Merci par avance. - p-2022-05-s - обговорюва 16 mai 2022 à 16:40 (CEST)Répondre

@Paul.schrepfer Étant seul, la répartition des tâches est rapidement faite

. Pour développer un peu sur mon organisation, je fais le tour des articles que j’ai sélectionné, cela commence par une relecture et analyse de ce qu’il manque. Je fais ensuite des recherches de sources, des ouvrages disponibles notamment (avec le délai de livraison, je m’y prends en avance). J'avais vu que je pourrais importer des images de qualité sur cette époque, j’ai fais cela en patientant l'ouvrage sur Siki et ai commencé à travailler avec des sources en ligne sur les autres articles. Je fais un premier tour sur tous les articles tour à tour. Quand je reviens une deuxième fois, puis une troisième fois sur l’article, autant de fois que nécessaire, j'essaie d'avoir un sens critique comme s'il avait été écrit par quelqu’un d'autre mais il est parfois difficile de voir ses propres erreurs. C'est pour cela que je n'hésite pas à les présenter au label, parce que les relecteurs trouvent toujours ces erreurs. Voilà rapidement. Thomas.R (discuter) 16 mai 2022 à 17:34 (CEST)Répondre

Bonsoir. C'est en effet une méprise, je m'étais efforcé de ne pas poser la même question aux équipes solos qu'aux autres. Mais votre réponse m'apporte des précisions sur votre méthode de travail. Merci. -

Questions de Martin-78 (d · c · b) modifier

Bonjour à vous,
Tout d'abord bravo pour votre travail lors de cette édition du concours. Voici quelques petites questions en plus de celles déjà posées par mes camarades.
Pourquoi avoir sélectionné ce thème ?
Était-ce un choix de participer à ce concours dans une équipe solo ?
Merci à vous ! --Martin-78 ^{(discutailler)} 18 mai 2022 à 16:18 (CEST)Répondre

Bonjour

Martin-78 : j'essaie dans mon choix de thème d'être original et d'apporter là où je juge que l'on peut en avoir le plus besoin. Globalement, mon objectif est de labelliser plusieurs articles afin de mettre en lumière ces articles et de donner envie à d'autres d'en faire de même. Comme souvent, c'est un peu au hasard que j’ai choisi ce thème, quand bien même c'est un sujet sur lequel je travaille depuis quelques temps. En avançant dans la rédaction de l’article d'Eugène Criqui en février, je me suis dis que ce serait une bonne idée de choisir des boxeurs qui sont tombés dans l’oubli et de relancer mon projet sur Georges Carpentier pour le WCC. J'ai cherché les champions du monde de l’époque (j'ai pensé un temps aussi travaillé sur l’article du champion olympique Paul Fritsch).

Ce n’était pas un choix de participer dans une équipe solo. J'aurais accueilli tout autre contributeur, tout comme il y avait de la marge dans l'équipe pour d'autres articles. Mais en toute honnêteté, je n’ai pas non plus investi de temps à inviter d'autres contributeurs. Bien à vous, Thomas.R (discuter) 18 mai 2022 à 16:40 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet