Discussion Wikipédia:Statistiques

Dernier commentaire : il y a 1 an par Lebrouillard dans le sujet Stats pour les créations d'articles

Archives 2003 - 2006

statistiques à jour modifier

Bonjour! Je sais que la plupart des sats anlgaises n'ont pas dépassé 2006, mais j'ai trouvé sur cette page les

  • Statistiques mises à jour automatiquement sur tous les wikimedias (apparemment, elles prennent en compte la version anglaise):
Requests hourly daily weekly monthly yearly
Traffic hourly daily weekly monthly yearly

J'espère ne pas m'être planté :P Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 29 mai 2008 à 03:33 (CEST)Répondre

Au fait, wikipedia est depuis le temps passé au rang de 8e site le plus visité. Amicalement, Dodoïste [réveille-moi] 29 mai 2008 à 03:38 (CEST)Répondre

Quelle taille pour une Wik partout avec soi ? modifier

Il n'y a pas de wifi partout. Si l'on pouvait descendre sur une clé USB de 8 Go (ou une carte SD) les articles les plus consultés de la Wikipédia, nous ne serions pas coupés d'informations chaque fois que nous n'avons pas de connexion sous la main (peu importe que l'information soit vieille de quelques mois : elle le serait de toute façon bien plus en moyenne dans une encyclopédie papier).

Est-ce jouable, en faisant l'impasse sur les pages de dicussion, les pages utilisateur, l'historique et les illustrations ?

Et si oui, combien d'articles peut-on espérer placer sur une clé USB ? Dans l'hypothèse d'un article "moyen" à 128 K (!), et en considérant que la moitié de la place serait prise par les liens, ne trouve-t-on pas plus de 30 000 articles ? Cela semble jouable, non ?

Mais comment savoir lesquels rapatrier (les plus consultés en priorité, ça semble un bon choix), et surtout comment le faire en dérangeant de façon minimale le site (si on ne peut en descendre que 20 par jour, ce n'est pas grave; il s'agit d'un besoin à long terme et 7200 articles en un an, c'est déjà très utilisable).

À la limite, l'idéal serait que ce soit fait plutôt sur le site Wik en heures creuses (une copie frache par trimestre suffirait amplement) et téléchargeable dans les mêmes conditions en grand fichier compressé.

89.224.147.179 (d) 14 juillet 2008 à 12:42 (CEST)Répondre

Le projet:wikipédia 1.0 en collaboration avec Linterweb sélectionne les meilleurs et les plus importants articles de wp:fr:.
Wikimedia Foundation fait des dumps de ses bases de données. Ces dumps sont téléchargeables. Par exemple pour wp:fr: (sans les images de commons) c'est ici. L'archive compressée (tar.7z) prend 2,4 Go. Il existe aussi d'autres formes pour le download : http://download.wikimedia.org/
Il n'existe pas de statistique officielle des articles les plus consultés, le coût de traitement est trop lourd pour les servers de Wikimedia Foundation. Il existe cependant un outil externe http://stats.grok.se/ qui fournit ces statistiques, les résultats semblent assez probants. (:Julien:) 14 juillet 2008 à 13:27 (CEST)Répondre

des statistiques sur l'activité de promotion d'articles sur Wikipédia ? modifier

Voir par exemple ici.

Archive de la discussion sur ces statistiques. --almaghi (d) 3 mai 2009 à 18:48 (CEST)Répondre

Combien de temps d'attente pour croiser 80% des wikipédiens ? modifier

Bonjour.

Je replace ici une demande formulée sur le Wikipédia:Le Bistro/19 août 2009. --Bruno des acacias 19 août 2009 à 22:08 (CEST)Répondre

Contexte tiré du bistro modifier

Avons-nous des intuitions, des tendances ou des statistiques qui permettraient de répondre aux questions suivantes :

  1. % des contributeurs qui modifient au moins une page de Wikipédia tous les 3 jours
  2. % des contributeurs qui modifient au moins une page de Wikipédia tous les 10 jours
  3. % des contributeurs qui modifient au moins une page de Wikipédia tous les mois
  4. % des contributeurs qui modifient au moins une page de Wikipédia tous les 3 mois
  5. % des contributeurs qui modifient au moins une page de Wikipédia tous les 12 mois

ou un truc dans le genre, histoire d'estimer sur quelle période 80% des contributeurs sont intervenus au moins une fois sur Wikipédia. Si c'est 3 semaines, 3 mois ou ... 3 ans.

Et où pourrais-je placer cette question ailleurs que sur cette page éphémère ?

Cordialement. --Bruno des acacias 19 août 2009 à 19:39 (CEST)Répondre

Avec des seuils différents, j'ai ça : http://toolserver.org/~gribeco/stats-users.php --Gribeco (d) 19 août 2009 à 19:58 (CEST)Répondre
Wikipédia:Statistiques --Prosopee (d) 19 août 2009 à 20:27 (CEST)Répondre
Ca ne doit pas correspondre exactement à ce que tu cherches, mais il y a des statistiques récentes dans ce mail avec des liens indiqués en annexe. Teofilo 19 août 2009 à 21:08 (CEST)Répondre
Merci. Mais, sauf erreur de ma part dans la lecture des graphes, je n'ai pas la donnée que je souhaite. L'idée serait d'évaluer combien de jours il faut attendre pour être quasi certain de voir intervenir sur Wikipédia 80% des « contributeurs actifs ». Je pense qu'en un an, 80% des contributeurs actifs ont fait au moins une modif. Je pense que, en une journée, les contributeurs qui ont fait au moins une modif ne représentent pas 80% des contributeurs actifs. La reponse à ma question est donc, intuitivement, une fourchette« Plus d'1 jour et moins de 365 jours ». Je suis large, comme dirait Florence Foresti ! Est-ce donc plutôt « entre 3 et 300 », « entre 10 et 100 » ou « entre 20 et 50 » ou « entre 30 et 40 ».
Et plus généralement, avons-nous une « place commune » où les stats sont recueillies, commentées et archivées ? J'avoue que c'est la première fois que je m'intéresse au stats de Wikipédia. Et merci pour Wikipédia:Statistiques. --Bruno des acacias 19 août 2009 à 21:50 (CEST)Répondre

Question modifier

--Bruno des acacias 19 août 2009 à 22:08 (CEST)Répondre

Faisabilité modifier

Est-ce seulement faisable d'établir une telle statistiques ? --Bruno des acacias 19 août 2009 à 22:21 (CEST)Répondre

Global edits modifier

Hi. Can you add this link to the list? Thanks. Emijrp (d) 27 février 2010 à 14:11 (CET)Répondre

Explications statistiques modifier

Sur la page Spécial Statistiques, si l'on calcule le ratio entre le pages de contenus et l'ensemble des pages de l'encyclopédie, il est d'1/4. Je ne sais pas si je lis bien ces chiffres, mais je compte pour 1 page d'article, la page de discussion associée et leur 2 historiques respectifs. Soit pour 1 article 4 pages en tout. Mais j'ai perdu en route, les pages utilisateurs, leurs pages de discussion associés, les pages de portails, de projets... Si je me réfère à la page correspondante de la wikipedia anglophone Special:Statistics , le ration passe à 15% ce qui me semble beaucoup plus logique. Y-a-t-il une erreur dans ces statistiques ou est-ce moi qui interprète mal les chiffres ? --Greg Teppic (d) 10 septembre 2010 à 12:13 (CEST)Répondre

statistiques de consultation par pages et par jours modifier

Bonjour, les "statistiques de consultation par pages et par jours"[1] ne fonctionne pas, je crois non ?Bismillah (d) 19 septembre 2012 à 10:35 (CEST)Répondre

J'ai corrigé le lien, merci pour le signalement. –Akeron (d) 19 septembre 2012 à 15:26 (CEST)Répondre
Une autre question, dans les pages les plus consultés[2] se trouve en bas dans "select options for the list" puis "project" une liste dont il y a le christianisme et le judaïsme mais pas l'islam. Pourriez-vous le rajouter ? J'ai posé la question à Myst mais pas de réponse.Bismillah (d) 20 septembre 2012 à 01:50 (CEST)Répondre
Cette page dépend uniquement de Myst, il y a un lien vers un formulaire pour ajouter un projet sur http://toolserver.org/~myst/pop/. –Akeron (d) 20 septembre 2012 à 11:05 (CEST)Répondre
Bonjour, http://stats.grok.se/ pour les statistiques d'articles en français ne fonctionne plus. Vous pouvez faire quelque chose ?Bismillah (discuter) 1 septembre 2013 à 06:52 (CEST)Répondre
http://stats.grok.se/ semble fonctionner normalement ; à la page http://stats.grok.se/fr/201308/France vous pourrez trouver le nombre de consultations de l'entrée France pour le mois d'août. En revanche, en ce matin du premier septembre, les statistiques de ce nouveau mois ne sont pas encore disponibles ; le lien http://stats.grok.se/fr/201309/France) renvoie une erreur, mais laissons au moins une journée s’écouler ! Bien cordialement, --Juanes852 (me contacter) 1 septembre 2013 à 09:45 (CEST)Répondre
Merci pour vos explications, bonne journée.Bismillah (discuter) 1 septembre 2013 à 10:05 (CEST)Répondre

Nombre de contributeurs ayant une page en suivi modifier

Bonjour,

Comment fait-on pour avoir le nombre de contributeurs ayant une page donnée en suivi ? J'avais un outil pour ça, mais il a été supprimé/déplacé, et du coup je n'arrive plus à obtenir ce genre d'info, pourtant bien utile.

Merci d'avance à qui pourra me donner le bon lien, et le mode d'emploi éventuel. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 décembre 2015 à 13:10 (CET)Répondre

Information sur la page dans le menu Outils à gauche. –Akéron (d) 11 décembre 2015 à 13:32 (CET)Répondre

Le nombre d'articles Wikipédia inclue-t-il les redirections ? modifier

La question est dans le titre. Quand on dit que Wikipédia compte ≈1 800 000 pages, est-ce que les redirections sont comptées ? Pititnatole (discuter)

Bonjour, non seulement les pages "de contenu". Avec les redirections, les pages de discussion etc. on est actuellement à 8 367 777 pages... --Milegue (discuter) 20 octobre 2016 à 16:19 (CEST)Répondre
  Milegue : Merci pour votre réponse ! Pititnatole (discuter)

Modifications en volume modifier

Bonjour,

Existe-t-il un outil permettant de connaître le top personnel de contributions/article en termes de volume et non pas seulement de nombre de modifications ? Merci d'avance (et bonne année 2017). --LucasD /   M'écrire 31 décembre 2016 à 17:20 (CET)Répondre

Profondeur modifier

Dans la section "Comparaison avec les autres langues" il y a une colonne "profondeur". Je pense qu'il serait intéressant d'ajouter une note pour décrire cet indicateur. Cf. la page anglaise : The "Depth" column (defined as [Edits/Articles] × [Non-Articles/Articles] × [1 − Stub-ratio] ) is a rough indicator of a Wikipedia’s quality, showing how frequently its articles are updated. It does not refer to academic quality. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.193.227.14 (discuter)

Voir le lien ici : Wikipedia article depth. C'est intéressant, même si c'est un peu abscons. Ceci étant, la démarche me semble davantage poser des questions qu'apporter des réponses.
Par exemple, d'après la mesure de cette « profondeur », la WP allemande n'obtient qu'un score de 97,32. Faut-il en déduire que la WP germanophone résulte d'une « qualité collaborative » 10 fois moins élevée que la WP anglophone et son indice de 1003,81 ? Je me permet d'en douter beaucoup... Peut-être faut-il y voir au contraire une meilleure efficacité toute germanique dans la façon de travailler ensemble sans perdre de temps en modifications et discussions inutiles  ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 novembre 2017 à 15:54 (CET)Répondre

Cebuano ? modifier

Si j'ai bien lu l'article la version française de wikipédia se situe au 5eme rang derrière les anglais, les allemands et les suédois ( ca je comprends) mais aussi derrière la version en cebuano,une langue régionale des Philippines parlée par à peine plus de 20 millions de personnes. Je ne comprends pas ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB11:5ED:9E00:5809:CC6F:911A:42DE (discuter), le 21 février 2018 à 16:37 (CET)Répondre

La plupart des articles en cebuano ont été créés par un programme informatique (Lsjbot) qui a traduit des articles de la version anglaise de Wikipédia. Il n'y a que très peu de contributeurs humains sur cette version de Kiwipédia. Cordialement, (:Julien:) 24 février 2018 à 11:42 (CET)Répondre

Statistiques nombre d'ébauches modifier

Y-aurait-il un moyen d'avoir le nombre d'articles sur Wikipédia Fr avec un bandeau ébauche ? Il y a bien cette page mais je ne vois pas comment en extraire le nombre total ? Ce serait très utile de connaitre ce nombre...! La coince (discuter) 24 novembre 2019 à 02:15 (CET)Répondre

Stats pour les créations d'articles modifier

Bonjour   Quelqu'un pourrait-il me redonner le lien qui permet, pour chaque utilisateur, de voir le classement des articles qu'il a créé au regard du nombre de vues ? (les articles sont classés du plus consulté au moins consulté avec les stats de consultation sur chaque article). Je ne retrouve plus comment accès à cet outil. Merci d'avance. Lebrouillard demander audience 10 août 2022 à 14:43 (CEST)Répondre

Retour à la page du projet « Statistiques ».