Discussion Wikipédia:Administrateur/Kilith

Réponse à jean-louis venet

Ouch... c'est vrai que si on leur retire leur aspect comique, ces éléments peuvent peut-être paraitre impressionnants, surtout pour les nouveaux. Et comme je jette maintenant un œil critique à ma pdd, je vais de ce pas modifier tout ça, y compris le cadre d'intro qui ne me semble plus très adapté. Petite précision, peut-être pas inutile : le but n'est pas de "grapiller" une voix, mais maintenant qu'on me l'a fait remarquer, une page de discussion qui semble inciter à ne pas discuter, ça m'embête... --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 7 juillet 2012 à 09:56 (CEST)

Sage réaction même si j'aime bien la photo du "complaint department" ^^. Mais après avoir jeté un œil à la nouvelle mouture, je me sens obligée de signaler qu'à mon avis, 90% des nouveaux voulant te parler ignoreront royalement tes pré-remarques. Je n'ai en revanche pas de solutions à te proposer qui leur fasse lire le manuel avant de poser des questions dont les réponses sont dans le manuel. Mais je sympathise, je n'ai moi-même viré mon cadre d'avertissement que l'année dernière. Esprit Fugace (d) 7 juillet 2012 à 23:04 (CEST)

Entièrement d'accord avec toi Esprit Fugace, je n'ai vu aucune différence sur ma page avec ou sans bandeau de pré-remarques, mais néanmoins je le laisse - j'ai toujours espoir (je dois être une grande rêveuse) que les nouveaux liront un jour les règles du jeu de l'encyclopédie ou les recommandations sur ma page de discussion avant de se lancer - Bonne journée --Lomita (d) 8 juillet 2012 à 09:01 (CEST)

Rappel mot de passe

Je profite de l'occasion pour te rappeler qu'en tant qu'admin, tu seras une cible privilégiée des vandales : un mot de passe robuste est préférable, plusieurs comptes admins ayant déjà été piratés ici ou sur en.wp. Esprit Fugace (d) 8 juillet 2012 à 21:12 (CEST)

Changement de mot de passe : . Le précédent manquait en effet de diversité (pas de majuscules ni de symboles), et le nouveau est plus long. Merci pour ton conseil. --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 9 juillet 2012 à 07:57 (CEST)

Excellente remarque, on devrait la faire à chaque élection admin. J'ajouterais que :

• un mot de passe robuste est inutile s'il est utilisé pour plusieurs sites (ne pas réutiliser le mot de passe de Wikipédia pour Facebook, le toolserver ou que sais-je…) ;
• un mot de passe robuste est inutile s'il est transmis en clair (toujours utiliser Wikipédia en HTTPS).

Amicalement — Arkanosis ^✉ 9 juillet 2012 à 11:49 (CEST)

Merci des conseils, je les ai aussi mis en pratique (ça va faire 1 an que je suis admin, mais il vaut mieux tard que jamais )... — Jules ^{• Discuter •} 17 juillet 2012 à 21:49 (CEST)