Discussion Projet:WikiMOOC/2017/Contenu/2.1

Scripts vidéo

Hello @Binabik,

C'est dans ce module, pour mémoire, qu'on a finalement ajouté deux vidéos très courtes [pour introduire les deux tutoriels interactifs, afin d'avoir de l'humain avant les tutos]. J'ai rédigé les scripts vidéo, pour le A et le B, donc, et je veux bien un second regard . Pour le A je suis globalement satisfait, mais pour le C, c'est vraiment court, pas grand chose à dire je trouve.

— Jules ^Discuter 4 novembre 2016 à 20:04 (CET) [édité le 19 novembre 2016 à 19:23 (CET)]

@Binabik : plop ? NB : j'ai fait un petit ajout sur le C. Notif à @Goombiis : si tu as le temps de relire rapidement. — Jules ^Discuter 19 novembre 2016 à 19:23 (CET)

@Jules78120 Relecture faite. — Goombiis -Discuter- 24 novembre 2016 à 19:49 (CET)

GT 2.1-A

Remarques

• @0x010C : au niveau de la structure, l'existant me semble parfait, mais j'intercalerais une ou deux étapes avant les étapes 9 & 10 afin de réexpliquer le rôle de l'étoile, qu'on n'a que rapidement évoqué dans l'unité 1.2-B. Cf. ce que j'ai mis dans la version textuelle : Projet:WikiMOOC/2017/Contenu/2.1#Version textuelle (A). Qu'en penses-tu ? — Jules [wmfr] ^discuter 12 janvier 2017 à 17:16 (CET)

  Vendu, be bold — 0x010C ^~discuter~ 12 janvier 2017 à 20:17 (CET)

  @0x010C : Fait. Une seule étape suffisait. — Jules ^Discuter 16 janvier 2017 à 17:04 (CET)

• J'ai fait pas mal de modifications, et j'aimerais particulièrement votre avis sur l'étape Projet:WikiMOOC/2017/GT/2.1/A/5. En effet, on parle du lien vers une ancienne version, mais il n'y a pas d'étape dédiée, or j'ai peur que les apprenants cliquent dessus, et n'arrivent ensuite plus à continuer le tuto. D'où les indications que j'ai ajoutées dans l'étape. Mais ne vaudrait-il pas mieux, au final, créer une étape dédiée, @0x010C, @GrandCelinien et @Binabik ? — Jules [wmfr] ^discuter 2 février 2017 à 17:15 (CET)

 Jules WMFr : C'est un problème que j’avais essayé de résoudre partiellement en mettant une indication "cliquez sur la flèche bleue du gt", puisqu'ils ne doivent pas cliquer dessus. Mais comme on a besoin pour le tuto d'après d'utiliser un lien comme ça, il m’a semblé important de le faire figurer dedans. On peut rajouter une étape, les faire cliquer puis revenir à l'article l'historique (on peut les rediriger directement) ? — GrandCelinien ^{• Discuter - Aide •} 2 février 2017 à 17:18 (CET)

J'ai les neurones un peu à la ramasse, mais je viens de comprendre ce que tu as voulu faire ! Effectivement, ça se tient. Mais tant ta version que ma version risquent d'induire en erreur les apprenants, donc effectivement, une petite étape ensuite, ça réglerai le problème. — Jules [wmfr] ^discuter 2 février 2017 à 17:23 (CET)

Je crois que j’ai rarement fait aussi peu compréhensible Effectivement, on les fait cliquer dessus en 5, puis à l'étape suivante, sur la version archivée, une fois qu'ils ont fini de lire notre blabla, ils sont directement redirigés sur l'historique, comme ça tout va mieux qu'en penses-tu ? poke  0x010C : — GrandCelinien ^{• Discuter - Aide •} 2 février 2017 à 18:16 (CET)

• @0x010C Bon c'est un détail, mais à l'étape 8, ce n'est pas l'étoile qui est pointée... c'est l'historique. — Goombiis -Discuter- 15 février 2017 à 00:09 (CET)

Validation

• Hormis l'interrogation ci-dessus (celle du 2 février), pas trouvé de bug, donc validé pour moi sous FF. — Jules [wmfr] ^discuter 2 février 2017 à 17:15 (CET)

GT 2.1-C

Remarques

• @0x010C : le GT se bloque à l'étape 5, qui propose un bouton coche qui, une fois cliqué, ne déclenche pas l'étape suivante. — Jules [wmfr] ^discuter 30 janvier 2017 à 11:55 (CET)

Fix — 0x010C ^~discuter~ 30 janvier 2017 à 16:57 (CET)

• après le passage sur les titres de section, il faudrait ajouter une unique étape sur les listes à puces et listes numérotées àmha, stp (je crois que c'est Binabik ou Goombiis qui avait remarqué que beaucoup ne savaient pas faire, l'année dernière) ! Je l'ajoute dans la version textuelle. — Jules [wmfr] ^discuter 30 janvier 2017 à 14:09 (CET)

@Jules WMFr On mets juste une étape qui montre le bouton, on ne les fais pas l'utiliser, c'est ça ? — 0x010C ^~discuter~ 30 janvier 2017 à 16:57 (CET)

@0x010C : vi, àmha en tout cas (c'est assez trivial, ils se débrouilleront !). — Jules [wmfr] ^discuter 30 janvier 2017 à 17:00 (CET)

@Jules WMFr  Fait., il faut juste encore faire le texte adéquat (merci @GrandCelinien ) — 0x010C ^~discuter~ 30 janvier 2017 à 23:31 (CET)

• Bug remonté par @GrandCelinien : transition entre 8 et 8b ne fonctionne pas sous chrome — 0x010C ^~discuter~ 30 janvier 2017 à 23:31 (CET)

Problème réglé — 0x010C ^~discuter~ 31 janvier 2017 à 00:59 (CET)

Validation

• Validé sous FF 51.0.1 / Ubuntu 16.04 LTS : aucun bug rencontré . NB : j'ai ajouté la numérotation des étapes, d'autant qu'un bêta-testeur a regretté qu'elle n'existe pas sur l'un des GT de la semaine 1, celui où plusieurs « parcours » sont possibles, et où la numérotation n'est donc pas possible. Mais pour les autres GT, il faut systématiquement la mettre àmha. — Jules [wmfr] ^discuter 2 février 2017 à 11:38 (CET)

C'est noté — GrandCelinien ^{• Discuter - Aide •} 2 février 2017 à 17:19 (CET)

Captures 2.1-C

Coucou @DePlusJean,

Je n'écris pas ce message pour te presser (même si on l'est un peu, pressés ^^), mais juste parce que je ne suis pas certain que tu sois au courant : la partie 2.1-C est rédigée et tu peux t'occuper des captures d'écran (que deux).

Amicalement ! — Jules [wmfr] ^discuter 2 février 2017 à 11:41 (CET)

Merci de ton message Jules Il y a une semaine le module n'était pas présent alors je suis partie à faire le module 2.2 (je suis sur la partie C !)
Je m'en occupe tout de suite ! ... de suite ... de suite ... de suite ... de suite ... de suite ... de suite ...
Amicalement ! —— DePlusJean (discuter) 2 février 2017 à 15:58 (CET)

Super @DePlusJean ! Oui : j'étais en retard sur cette unité, c'est précisément pour cela que j'ai pris soin de te prévenir, maintenant que cette unité est enfin rédigée . — Jules [wmfr] ^discuter 2 février 2017 à 16:05 (CET)

Bonjour Jules
Ça y est, c'est fait ! J'ai fait les images du module 2.1 section C durant la nuit Hier soir pour bosser, j'étais un peu mort, j'ai dormi
Je continue et termine les images du module 2.2 section C
Bonne journée ! — Amitiés, —— DePlusJean (discuter) 3 février 2017 à 09:42 (CET)

@DePlusJean : merci ! C'est intégré sur FUN ! — Jules ^Discuter 5 février 2017 à 11:16 (CET)

B) Atelier pratique : annuler une modification

Bonjour

Remarque rapide concernant le design de la petite visite : retirez les flèches avant les consignes, qui sont inutiles. Elles ont tendance à surcharger la présentation et ne « collent » pas trop au design global OOui.

J'irai même jusqu'à changer la présentation pour avoir :

Où suis-je

Quelle est l'intention ou quelle est la conclusion de la précédente action

Consignes détaillés concernant l'action suivante

Hop!

Exemple :

Lien annuler

La page qui s'affiche est la version antérieure à la modification que vous annulez.

Vous pouvez voir les différences apportées à votre brouillon sous la forme d'un diff, ainsi que le wikicode de cette version.

Eh oui, c'est logique !

Si vous annulez un diff, vous revenez à la version précédente, la ligne d'avant dans l'historique !

Magnifique, n’est-ce pas ?

Hop!

Ainsi, c'est structuré et donc plus simple à lire.

Sinon en testant, j'avais la larme à l'œil tellement j'attends ces tutos interactifs depuis longtemps ! {{<3}} aux concepteurs ! Trizek ^bla 7 février 2017 à 17:21 (CET)

Compléments : si vous souhaitez que je refasse le design, faites moi signe.

Le « Courage » dans la section 9 me semble assez peu utile.

La modification du brouillon précédent ne fonctionne pas avec le nouvel éditeur de wikitexte. Cela peut être un souci si une personne curieuse s'est déjà amusée à fouiller ses préférences Beta. Cependant, n'ajoutez pas cette mention du nouvel éditeur au tutoriel interactif : ce serait une surcharge pour le lecteur, une confusion. Mieux vaut garder cette infirmation sous le coude pour celles et ceux qui viendraient en mode « ça ne marche pas ». (Pour s'en sortir, il faut remplacer &veaction=editsource par &action=edit dans l'URL, ça marche.)

Dans l’étape 10, le orange est inutile. On demande aux gens de lire, et il y a un risque qu'ils ne lisent que le orange ou ne se focalisent que cette difficulté.

Trizek ^bla 7 février 2017 à 17:28 (CET)

Coucou @Trizek,

J'ai vu tes modifications (bienvenues) l'autre jour, et j'ai essayé d'adopter le même format ici. Néanmoins, si tu as un peu de temps pour nous aider à mettre à jour les textes déjà rédigés, ce n'est pas de refus, car les délais sont très serrés . — Jules [wmfr] ^discuter 14 février 2017 à 19:04 (CET)

Jules WMFr C'est exactement ça ! S'il y a d'autres parcours interactifs à revoir, n'hésite pas à me les pointer. J'en ai déjà refait deux. Trizek ^bla 15 février 2017 à 10:24 (CET)

Top, merci mille fois @Trizek ! Il y en a :

• trois (B, D, E) en 1.2
• un (D) en 1.1
• deux (tous les deux en C) en 2.2

Et si tu t'ennuies, il y a même des tutoriels interactifs codés mais dont les textes sont à rédiger/à relire .

— Jules [wmfr] ^discuter 15 février 2017 à 12:24 (CET)

Le 1.2 B est numéroté (étape X/X). C'est une bonne idée, mais l'avoir dans le titre est assez confusant. Peut-être le mettre dans le corps de texte, avant le gras, en grisé #666 ? Et le mettre partout ?

J'ai fortement revu 1.2/D/5 et 1.2/D/5b pour tenter d'avoir quelque chose de plus explicite.

J'ai arrêté ma relecture à 1.2/D/10 avec la question suivante et évidente : on gère comment les ch... qui sont sous Flow ? 0x010C, est-il possible de détecter une page sous Flow ?

Trizek ^bla 15 février 2017 à 23:48 (CET)

@Trizek : pour le grisé, oui, pourquoi pas ! mais ça fait du taf en plus, et je dois avouer que pour l'instant c'est pas ma priorité ^^, mais je le mets sur ma liste et WP:NHP de ton côté. Pour les pdd sous flow, on s'était dit qu'on demanderait juste aux quelques personnes qui sont sous flow de se désinscrire du bienvenutage (Loveless) très temporairement... — Jules ^Discuter 15 février 2017 à 23:58 (CET)

Je... Quoi !? Non, pas question. Franchement. Trizek ^bla 16 février 2017 à 00:09 (CET)

Salut @Trizek ,

Alors oui, c'est possible techniquement de détecter si la pdd est sous flow ou en wikicode classique (et c'est même pas trop compliqué). Le soucis, et là je rejoins Jules, il est plus pédagogique àmha. Si on donnes différentes explications aux apprenants en fonction du choix de leur bienvenuteur, on va apprendre une technique aux uns, et une autre aux autres. Et ça, ça va être compliqué pour la suite pour les apprenants (par exemple, pour les questions de signature, qu'ils seront censé utiliser plus tard sur des pages communautaires, qui elles ne sont pas sous flow) et pour nous qui ne sauront pas s'ils sont passé par flow ou par wikicode. La discussion n'avait vraiment pas été simple, et on y a passé du temps, on a réfléchis pour trouver une meilleur solution, mais c'est la moins pire qu'on ai trouvé... Pour conclure, on s'était dit que flow est de toute façon très intuitif et que les apprenants arriveront très bien à s'en servir sans nous, au contraire du wikicode qu'ils rencontreront forcément à un moment ou à un autre (le passage global de frwiki spus flow n'étant pas encore prévu).

Je reste cependant ouvert sur la question, et si tu as des idées de comment faire pour concilier le tout, je suis preneur ! Si tu souhaites on peut en discuter demain sur IRC en direct ?

Une bonne soirée à toi — 0x010C ^~discuter~ 16 février 2017 à 00:43 (CET)

• @0x010C Sur ce GT les étapes ne sont pas numérotées, est-ce normal? — Goombiis -Discuter- 15 février 2017 à 00:11 (CET)

  Bonjour Goombiis . Chez moi ils y sont (étape <x>/8). Amicalement, — Superjuju10 ^{(à votre disposition)}, le 15 février 2017 à 12:57 (CET)

  @Superjuju10 On parle bien du GT du grand B? J'ai réessayé mais il n'y a toujours pas le décompte. EDIT: J'ai regardé le code source et effectivement cela n'y est pas. — Goombiis -Discuter- 15 février 2017 à 20:02 (CET)

  @Goombiis Merci de me le rappeler (je crois que je les ai oublié sur quasiment tous les GT...), on va voir d'ailleurs pour les intégrer autrement ces numérotations — 0x010C ^~discuter~ 16 février 2017 à 02:12 (CET)

  Je découvre cette discussion après avoir rédigé pas mal de GT jusqu'à la 3ème semaine. Je vais voir s'il reste des choses à corriger dans ce que j’ai fait — GrandCelinien ^{• Discuter - Aide •} 27 février 2017 à 14:41 (CET)

Mise à jour d'une image dans la section A

Bonjour Jules !
J'ai mis à jour l'image représentant la figure 6 (Mooc2017 21C A06) de la version textuelle de la section A parce qu'il y avait une erreur dans la dimension de l'image. (j'ai gaffé !)
Dans la mesure de ta disponibilité, c'était de la mettre à jour sur FUN également
Amitiés, —— DePlusJean (discuter) 8 février 2017 à 16:20 (CET)

Merci du signalement ! L'image est à jour sur FUN . Amicalement, — Jules [wmfr] ^discuter 9 février 2017 à 16:49 (CET)