Discussion Projet:Lorraine/Évaluation

Début d'évaluation

Je vais commencer l'évaluation par les villes et villages. Je pense utiliser les critères suivants pour évaluer l'importance:

• importance maximale : Metz et Nancy, ainsi que toutes les villes qui présentent dans leur histoire des événements d'importance mondiale (par exemple Verdun) ou une caractéristique exceptionnelle non dévellopée dans un article plus précis (c'est à dire j'aurais tendance à donnée à Lunéville seulement l'importance élevée mais par contre à classer son château dans importance maximale).
• importance élevée : les autres grandes villes comme Épinal et Bar-le-Duc, ainsi que toutes les villes qui ont joué un rôle important dans l'histoire nationale et régionale (par exemple Toul) ou encore les villes ayant un rôle économique important (Pont-à-Mousson).
• importance moyenne : rôle secondaire mais notable dans n'importe quel domaine comme l'histoire, l'économie, le tourisme...
• importance faible : villages ne présentant pas de faits marquants au niveau régional ou départemental.

Voilà si vous n'êtes pas d'accord n'hésitez pas à le faire savoir pour que l'on puisse en discuter. Graoully 18 juillet 2007 à 19:57 (CEST)

Voici les critères que je compte appliquer concernant les personnalités :

• importance maximale : personnalités ayant eu une influence mondiale.
• importance élevée : personnalités ayant eu une influence nationale.
• importance moyenne : personnalités ayant eu une forte influence régionale.
• importance faible : personnalités ayant eu une influence régionale limitée.

Graoully 18 juillet 2007 à 23:13 (CEST)

Je pense que les articles généraux spécifiques à la Lorraine tels que Culture de la Lorraine ou Cuisine lorraine... doivent être considérés comme d'importance maximale par le projet Lorraine car se sont des articles clés pouvant prendre une grande importance dans le portail. Graoully 19 juillet 2007 à 23:54 (CEST)

Tu dois garder le critère maximale pour tous ce qui as une renommée mondiale. Les articles qui traitent d'un sujet vaste comme culture ou sport ou autres ont leur place en elevé je pense. Alecs.y (disc. - contr.) 20 juillet 2007 à 14:01 (CEST)

OK, je suis d'accord. Graoully 20 juillet 2007 à 15:05 (CEST)

La notion d'influence mondiale me semble trop exagérée... par exemple pour les personnalités telles Stanislas Leszczyński, dont l'influence est exclusivement européenne, rentre tout de même dans une catégorie maximale. freb 31 juillet 2007 à 13:16 (CEST)

Il faut savoir raison garder. Tout président de l'UEFA qu'il fut, Jacques Georges mérite à peine la mention "moyenne" ... Cham 26 août 2007 à 10:01 (CEST)

Comment participer à l'évaluation?

Participant au projet Loraine m'est-il possible dezparticiper à lévaluation des articles et comment?--Gad Zorbert 1 août 2007 à 14:14 (CEST)