Ouvrir le menu principal

L'article Centre européen de recherches et de formation aux arts verriers est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Centre européen de recherches et de formation aux arts verriers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre européen de recherches et de formation aux arts verriers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 11 février 2019 à 11:31 (CET)

Catégorie:Naissance dans le département de la MoselleModifier

Bonjour, de même qu'il existe la Catégorie:Décès dans la Moselle, intitulé clair et sans équivoque, j'envisage de renommer, ce week-end à venir, la « Catégorie:Naissance dans le département de la Moselle » sous le terme « Catégorie:Naissance en Moselle ». Acceptez-vous ma proposition ?

Ne donnez pas votre avis ici mais sur la section de discussion que j’ai créée : Discussion catégorie:Naissance dans le département de la Moselle. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 20 mars 2019 à 14:41 (CET)

Catégorie:Décès dans la MoselleModifier

Bonjour, de même qu'il existe la Catégorie:Décès en Charente, la Catégorie:Décès en Corrèze, la Catégorie:Décès en Dordogne, la Catégorie:Décès en Corse, la Catégorie:Décès en Haute-Marne, etc., etc., intitulés clairs et sans équivoque, j'envisage de renommer, ce week-end à venir, la « Catégorie:Décès dans la Moselle » sous le terme « Catégorie:Décès en Moselle ». Acceptez-vous ma proposition ?

Ne donnez pas votre avis ici mais sur la section de discussion que j’ai créée : Discussion catégorie:Décès dans la Moselle. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 20 mars 2019 à 14:54 (CET)

Avertissement suppression « La Broche-le-Prêtre »Modifier

Bonjour,

L’article « La Broche-le-Prêtre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2019 à 00:50 (CEST)

Un Projet:Vosges bienvenu ?Modifier

Bonjour   Ayant vécu quelques mois à Gérardmer, je serais disposé à mettre en place ce projet pour évaluer les articles, obtenir des statistiques mais surtout tisser des liens et des cohérences. Si quelques uns sont partants, je me lance... Salutations Sergio09200 (discuter) 7 avril 2019 à 12:42 (CEST)

Quels seraient les avantages d'avoir un Projet:Vosges ? Est-ce vraiment utile ?--Mique88 (discuter) 7 avril 2019 à 18:40 (CEST)
Bonjour   Le fait d'évaluer les articles donne des outils utiles aux utilisateurs réguliers impliqués sur un portail, ici le dépt des Vosges. Prenez l'exemple de la Haute-Marne voisine, à la dynamique WP jusqu'alors particulièrement endormie. En 6 ou 7 mois, de ce fait, environ 150 articles ont été rattachés au portail. Mettre une évaluation par exemple aux communes permet une cohérence avec des seuils à respecter. Le travail d'évaluation rapide permet le survol des articles et donc de traiter des articles délaissés (avec des bandeaux oubliés, des bugs, des vandalismes... etc). Les statistiques de popularité ("stats vues") valident en quelques sortes les harmonisations et cohérences précitées, les 40 à 50 articles les plus vus ne sont généralement plus à l'état d'ébauche dans un projet suivi. Sur ce point, la Haute-Marne fait une sorte d'exception du fait des fusions successives des communes de Colombey-les-deux-églises. Le nombre total de visites sur les 500 articles les plus vus s'accroit régulièrement, d'où plus d'interventions, de collaborations... Fait assez conséquent entre 52 et 88, la Ligne de Merrey à Hymont - Mattaincourt a repris du service ; l'évaluation ne mentionne que le 52 ! Les 13 dépts de la Région Occitanie ont un projet suivi, on y constate par exemple une quasi-disparition des avis de Pages à Supprimer... Enfin, le pb du 88 est que désormais la Région est si vaste qu'elle perd de son sens, que le projet Lorraine regroupe trop d'articles et est donc peu cohérent et peu investi. Contrairement aux Pyrénées, Alpes (faible), au Jura, au Massif central, il n'y a pas de portail:massif des Vosges. Dans ce contexte, c'est difficile de vous démontrer la pertinence des interférences et du suivi entre projets géographiques... Selon mon expérience, le projet départemental (avec si possible 2 ou 3 contributeurs motivés et actifs répartis géographiquement) est la base nécessaire de taille pertinente. Bien à vous. Sergio09200 (discuter) 20 avril 2019 à 22:04 (CEST)
Bonjour   Qu'est-ce qu'on attend dans ce cas ? J'y prendrai part, cela me relancera un peu dans Wikipédia.--Mique88 (discuter) 21 avril 2019 à 10:18 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Guerre de la Hottée de pommes, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 avril 2019 à 20:16, sans bot flag)

Projet:Vosges opérationnelModifier

Bonjour   Plusieurs contributeurs (au moins 5) ont accepté la mise en place du projet assorti d'un système d'évaluation pour le département des Vosges. Le système d'évaluation fera réduire le nombre d'articles attribués à la Lorraine dès lors qu'ils n'ont qu'un intérêt local ou départemental mais sera conservé pour les articles ayant aussi une notoriété régionale (villes, grandes entreprises, organismes...). Si d'autres départements le souhaite, je suis dispo pour une mise en place du projet à la demande de contributeurs prêts à s'investir. Cordialement Sergio09200 (discuter) 22 avril 2019 à 13:18 (CEST)

Avertissement suppression « Saucisse au Picon »Modifier

Bonjour,

L’article « Saucisse au Picon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 avril 2019 à 11:58 (CEST)

Les articles Histoire de Contz-les-Bains et Contz-les-Bains sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Histoire de Contz-les-Bains et Contz-les-Bains » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Histoire de Contz-les-Bains et Contz-les-Bains.

Message déposé par William Jexpire (discuter) le 30 avril 2019 à 19:09 (CEST)

Avertissement suppression « Raymond Bolzinger »Modifier

Bonjour,

L’article « Raymond Bolzinger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mai 2019 à 00:32 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Ossuaire de Douaumont, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 juin 2019 à 23:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Stéphen Liégeard, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 juin 2019 à 22:45, sans bot flag)

Avertissement suppression « Médias en Lorraine »Modifier

Bonjour,

L’article « Médias en Lorraine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2019 à 12:35 (CEST)

Avertissement suppression « Stéphane Haar »Modifier

Bonjour,

L’article « Stéphane Haar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 août 2019 à 14:46 (CEST)

Revenir à la page « Lorraine ».