Discussion Projet:Automate cellulaire

	Tâches à accomplir pour Projet:Automate cellulaire	aide
	Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Highlife ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 11 janvier 2017 à 17:59 (CET)

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. --Teofilo @ 18 avr 2005 à 21:53 (CEST)

J'aimerais bien monter un Projet:Jeu de la vie, consacré à l'automate cellulaire du même nom. Je pense qu'il y a suffisamment de matière encyclopédique pour.

Je me rends compte que c'est un champ d'intérêt totalement geek, voire définitement nerd, mais j'assume. :)

Avant que je ne me lance là-dedans, une question : est-ce que ça en intéresse quelques-un ? \u2014 Poulpy 7 avr 2005 à 11:34 (CEST) C'était ma première contribution sur le Bistro...

Oui, je crois que c'est un sujet à caractère encyclopédique...Notons qu'il manque aussi John Conway, dans ce cas...Franfois 7 avr 2005 à 12:32 (CEST)

Geek et Nerd jamais entendu ! Il est en francais ton jeu ? de passage

Oh le vilain troll poilu ! :)

:Blague à part, et pour l'info, seul John Horton Conway existait. Donc, redirection, etc. \u2014 Poulpy 7 avr 2005 à 14:10 (CEST)

Bon, je me lance ! C'est le meilleur moyen de commencer ! :o) — Poulpy 7 avr 2005 à 14:46 (CEST)

Je m'y suis interessé à une époque, ça fait bien longtemps... Sans assurer une participation assidue je suivrais en tout cas le projet avec attention. .: Guil :. causer 8 avr 2005 à 01:10 (CEST)

J'ai pas compris la définition du jardin d'eden sur la page le jeu de la vie : 2.6 Les jardin d'Éden Aucune configuration de l'univers ne peut précéder un jardin d'Éden. Axel584 8 avr 2005 à 10:33 (CEST)

On en parle sur la page du discussion ? ;) — Poulpy 8 avr 2005 à 14:02 (CEST)

Proposition de traduction pour 'puffer'

to puff : exhaler, pour un train il lance des bouffées de fumée ou vapeur. Donc exhaler ou cracher quelque choses dans l'air.

D'où ma proposition n°1 : cracheur

proposition n°2 : teuf-teuf

Si vous trouvez que j'exagère... Vladimiro 15 octobre 2005 à 00:33 (CEST)

Boîte utilisateur

∇

Automate cellulaire

Je participe au projet Automate cellulaire.

Si vous voulez montrer au monde que vous contribuez à ce projet, vous pouvez placer cette boîte utilisateur sur votre page : {{Utilisateur Projet/Automate cellulaire}}

Voilà, c'est tout. :) — Poulpy 7 février 2006 à 16:46 (CET)

Automate cellulaire ou jeu de la vie

Il me semble qu'il y a quelques confusion parfois (pour moi en tout cas !). Le jeu de la vie est un automate cellulaire mais par le contraire !

Sinon, je crée des images en ce moment pour illustrer les articles, ne pas hésitez à me faire parvenir des quesiton, commentaires, suggestions ... VIGNERON * ^discut. 8 février 2006 à 15:05 (CET)

Je suis bien d'accord. Je suis d'ailleurs en train de me dire depuis un certain temps qu'il faudrait changer le nom du projet en Projet:Automate cellulaire... — Poulpy 8 février 2006 à 15:13 (CET)

Voilà, c'est fait. — Poulpy 15 février 2006 à 11:22 (CET)

Déterminisme et Théorie du chaos

Je pense qu'il serait bien de lier et de parler de ces articles avec les automates cellulaires. Un spécialiste ? VIGNERON * ^discut. 7 juin 2006 à 09:14 (CEST)

Pas moi, malheureusement. v___v — Poulpy 7 juin 2006 à 09:58 (CEST)

Ben moi pas beaucoup non plus, je peux mettre les liens dans voir aussi... VIGNERON * ^discut. 7 juin 2006 à 13:26 (CEST)

J'ai fait une courte introduction sur les liens qui existent dans la section "systèmes dynamiques". Je pense qu'il serait bien d'étoffer l'introduction de l'article en évoquant notamment la théorie du chaos déterministe de manière non technique. Je veux bien m'y coller à l'occasion mais je manque vraiment de retour sur toutes les modifications que j'ai faites jusque là. (Gth 2 août 2007 à 10:32 (CEST))

Y a quelqu'un ?

Salut, ce projet est-il encore actif ? Est-il encore utile ? Cordialement --P@d@w@ne 20 septembre 2007 à 17:45 (CEST)

Personnellement, je travaille sur l'article Automate cellulaire. Le projet est utile lorsqu'il s'agit de discuter de ce qui mérite un article complet ou de ce qui rentre dans l'article général. Donc je réponds "oui" pour l'utilité. Est-ce qu'il est encore actif ? Bof... je me sens un peu seul depuis quelques mois. Gth 21 septembre 2007 à 15:00 (CEST)

Ok désolé de t'avoir fait peur à crier comme ça ;) A+ --P@d@w@ne 24 septembre 2007 à 18:30 (CEST)

Prise de décision concernant les portails

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 18:02 (CET)

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présente l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | ✉ 5 septembre 2009 à 15:20 (CEST)

Les puffeurs sont là!

Bonjour,

J'ai créé l'article puffeur et cela crée un pont pour le futur article spacefiller. Ausi, j'en parle dans mon article, donc aucun problème!

Cordialement, The ABC94200